Vraie montre de "baroud" par trop chère : peu de choix en fait !

Bonjour,
Pour moi une montre "costaud" doit avoir 2 catactéristques essentielles :
- une bonne étanchéité. Disons > 20 ATM comme ça, ça va (généralement) de paire avec une couronne vissée, etc. 
- un bonne résistance aux champ magnétiques. Une montre que je ne peux pas utiliser avec mon Mac (qui génère près de 1000 Gausse au niveau du clavier) est exclue ! Ce qui demande un spiral silicium. Cette seconde caractéristique est nettement plus exclusive. 
Pour le moment, disons à moins de 3000 euros en gros, je n'en ai trouvé qu'une seule. Celle là. D'autres candidates ?
Merci !

Tu as également Mido qui propose le même type de montre avec un diamètre un peu moins grand avec un spiral en Nivachron. Pour posséder la Tissot, je peux te dire qu'elle est quand même en 43 et son boitier est entièrement poli. Donc, pour barouder, gare aux rayures.... source : site officiel MIDO

Merci ! Je vois que le mouvement est à base ETA C07.621. Mais ce sont les C07.8XX qui ont le spiral silicium. Je pense donc qu'elle ne l'a pas. A mon avis c'est une des rares vraies avancées techniques - pas publicitaire - de ces dernières années.

Je travaille sur Mac depuis...longtemps, et jamais eu de souci, que ce soit avec Akrone, Nomos, Seiko ou Tudor. Et sans spiral silicium.

A priori, les calibres Longines L888.4 et L888.5 intègrent un spiral en silicium, ce qui concerne certaines Hydroconquest ou Legend Diver, étanches à 300m.

https://watchbase.com/longines/caliber/l888-5

G-Shock.
En plus tu auras la précision.

Celle-ci fera très bien le job.
https://www.sinn.de/fr/Montres_de_plongee/EZM_3.htm

Bonjour, alors je vais taper tous horizons mais tu peux regarder du côté de chez Sinn, Damasko, BoldR, Marathon, et Matwatches. Après ça, tu devrais avoir plusieurs choix.

... ou alors Oris, Rado, Ultramarine? La Beluga a-t-elle un spiral silicium? 

Dave2022 a écrit:

Bonjour,
Pour moi une montre "costaud" doit avoir 2 catactéristques essentielles :
- une bonne étanchéité. Disons > 20 ATM comme ça, ça va (généralement) de paire avec une couronne vissée, etc. 
- un bonne résistance aux champ magnétiques. Une montre que je ne peux pas utiliser avec mon Mac (qui génère près de 1000 Gausse au niveau du clavier) est exclue ! Ce qui demande un spiral silicium. Cette seconde caractéristique est nettement plus exclusive. 
Pour le moment, disons à moins de 3000 euros en gros, je n'en ai trouvé qu'une seule. Celle là. D'autres candidates ?
Merci !

Cette Tissot serait mon choix, c'est une belle montre avec toutes les caractéristiques requises avec son spiral silicium, une réserve de marche super confortable, c'est précis, son prix est vraiment bien placé puisque en dessous des 1000€, s'agissant d'une baroudeuse qui peut subir quelques avaries, pas négliger le fait qu'une Tissot sera moins onéreuse à entretenir, perso, je n'hésiterai pas à choisir ce modèle.
La Sinn au dessus présentée par Ced77 propose des caractéristiques carrément exceptionnelles, voir si nécessaires, le prix forcément plus élevé reste cependant très correct, ceci étant, pour ma part, je resterai sur la Tissot.

Ced77 a écrit:

Celle-ci fera très bien le job.
https://www.sinn.de/fr/Montres_de_plongee/EZM_3.htm

La réputation de cette marque n'est plus à faire...Je trouve que c'est une bonne proposition...

C'est clair, les clavier de Mac c'est un souci... J'ai entendu dire qu'une petite entreprise fabriquait des caissons en plomb pour les accueillir en toute quiétude 
Je sors...

Taille de poignet ? Parce que la Seastar en 43mm c'est déjà du costaud

L&S a écrit:

Bonjour, alors je vais taper tous horizons mais tu peux regarder du côté de chez Sinn, Damasko, BoldR, Marathon, et Matwatches. Après ça, tu devrais avoir plusieurs choix.

Tu as cité toutes les marques que j'avais en tête  

+1000 pour Sinn et surtout Damasko


J'ajoute donc après réflexion (en restant du côté allemand de la force) :
- Archimède (notamment la Outdoor)
- Muhle Glashutte

Montre pour barouder (pour de vrai) 

-étanche
-à l'épreuve des impactes
-légère
-multifonctions embarquées
-design et adn qui ne change globalement pas depuis 40 ans
-peu onéreuse à l'achat et dans le temps
-fiable

Casio G-Shock, portées en général par les hommes d'action sur le terrain (militaires, pompiers...).

Les montres mécaniques c'est bon pour barouder sur le papier mais en pratique avec ce type d'utilisation ça ne vieillit pas forcement si bien.

Yann Riquier a écrit:

Les montres mécaniques c'est bon pour barouder sur le papier mais en pratique avec ce type d'utilisation ça ne vieillit pas forcement si bien.

C'était bien quand le quartz n'existait pas, entièrement d'accord. Pareil pour la plongée. Il n'y a plus 1 plongeur qui n'a pas son ordinateur de plongée à la place de sa (Fifty Fathoms Submariner Seamaster) au choix.

D'ailleurs Dave, si je comprends bien, tu veux barouder sur ton clavier de Mac? Ou en dehors aussi? 

Si j'avais une Fifty Fathoms j'aurais tout sauf envie de faire de la plongée avec et ce malgré qu'à l'origine elle soit fait pour ce type d'utilisation... SAUF que de nos jours les Fifty fathoms sont des montres dites de "luxe", de "haute horlogerie" et coutent un bras. C'est aussi valable pour Rolex et Omega. Ce sont des montres que je porte uniquement pour me faire plaisir et rêver dans des conditions d'utilisation normale. Je suis horloger de métier, je ne peux qu'abonder dans ce sens qu'est la réalité. 

Il est infiniment plus judicieux aujourd'hui de plonger avec un ordinateur dédié, ou une G-Schock pour en revenir, ou Garmin... bien moins cher, plus précis, plus lisible, plus ergonomique, plus fiable...

Je donne pas cher de ta montre de plongée à 20K si son saphir heurte la surface d'un rochet....

+10 avec la gshock 

au pire une seiko skx ...

le reste c'est de la br.....de clavier 

Pour enfoncer le clou sur G-shock, la gamme permet même d'avoir entre les mains un produit plutôt "élégant". Je possède une GM 2100. C'est une montre que j'estime réussie esthétiquement/formellement, pour un prix hyper abordable  .

Yann Riquier a écrit:

Si j'avais une Fifty Fathoms j'aurais tout sauf envie de faire de la plongée avec et ce malgré qu'à l'origine elle soit fait pour ce type d'utilisation... SAUF que de nos jours les Fifty fathoms sont des montres dites de "luxe", de "haute horlogerie" et coutent un bras. C'est aussi valable pour Rolex et  Omega. Ce sont des montres que je porte uniquement pour me faire plaisir et rêver dans des conditions d'utilisation normale. Je suis horloger de métier, je ne peux qu'abonder dans ce sens qu'est la réalité. 

Il est infiniment plus judicieux aujourd'hui de plonger avec un ordinateur dédié, ou une G-Schock pour en revenir, ou Garmin... bien moins cher, plus précis, plus lisible, plus ergonomique, plus fiable...

Je donne pas cher de ta montre de plongée à 20K si son saphir heurte la surface d'un rochet.

Pour être tout à fait franc avec toi, j’ai une Seamaster 300 qui a dû descendre à 2m50 dans la piscine des vacances   Ceci dit, elle a participé à de nombreuses folies que personne n’imagine puisque j’estime qu’elle est faite pour vivre.

En nombreuses folies j’entends charger des camions de fûts de bière et de caisses de boissons en cognant partout dans les caves pour les livrer, livrer du fioul en camion citerne en tirant 40 mètres de tuyau et me prendre une douche de carburant bref, du lourd quoi… Elle en porte les traces d’ailleurs.

Elle tourne parfaitement, présente très bien en costume et me rappelle tous les jours pourquoi James a choisi une Seamaster 

Une Hamilton Khaki Field auto avec le mouvement H10 (Powermatic80).
Niveau baroud, la gamme Khaki Field c'est éprouvé

Sinon, oui, une Hydroconquest ça coche toutes les cases.

JJLH a écrit:

Pour être tout à fait franc avec toi, j’ai une Seamaster 300 qui a dû descendre à 2m50 dans la piscine des vacances   Ceci dit, elle a participé à de nombreuses folies que personne n’imagine puisque j’estime qu’elle est faite pour vivre.

En nombreuses folies j’entends charger des camions de fûts de bière et de caisses de boissons en cognant partout dans les caves pour les livrer, livrer du fioul en camion citerne en tirant 40 mètres de tuyau et me prendre une douche de carburant bref, du lourd quoi… Elle en porte les traces d’ailleurs.

Elle tourne parfaitement, présente très bien en costume et me rappelle tous les jours pourquoi James a choisi une Seamaster 

Attention je n'ai ni dit ni sous entendu que les montres mécaniques comme les Seamaster ne sont pas capables d'encaisser quoi que ce soit... Mais elles restent beaucoup plus sensibles... mécanique oblige...

Yann Riquier a écrit:

Attention je n'ai ni dit ni sous entendu que les montres mécaniques comme les Seamaster ne sont pas capables d'encaisser quoi que ce soit... Mais elles restent beaucoup plus sensibles... mécanique oblige...

T'inquiètes Yann, j'ai bien compris pas de soucis. Ce que je voulais souligner ici c'est le fait de les utiliser sans forcément les ménager.

JJLH a écrit:

T'inquiètes Yann, j'ai bien compris pas de soucis. Ce que je voulais souligner ici c'est le fait de les utiliser sans forcément les ménager.

Ah ça... Je possède également une Seamaster (Chronographe 2225.80.00) et sans aller la cogner il m'arrive également de faire des activités sportives du type course à pieds par exemple. C'est une bonne partenaire, très robuste, un des rares chronos du marché avec des poussoirs étanches utilisables sous l'eau. Mais après une heure de footing les vibrations causées ont raison de la précision de la montre (+/- 15 secondes de décalage), ce qui est tout à fait normal (le balancier + spiral étant sensibles aux accélérations/décélérations)... D'où l'utilisation d'un quartz voir d'une montre digitale sans aucune partie mécanique, du type G-Shock, clairement plus adapté.

Ishtar a écrit:

Tu as cité toutes les marques que j'avais en tête  

+1000 pour Sinn et surtout Damasko


J'ajoute donc après réflexion (en restant du côté allemand de la force) :
- Archimède (notamment la Outdoor)
- Muhle Glashutte

Bien vu ! Comment j'ai pu oublier l'Archimède Outdoor ?!?