Élisez la montre du XXème siècle.

Élisez la montre mécanique la plus emblématique du XXème siècle.

1) le choix est fermé, limité à 11, parce que ça nous donne un compte rond,

2) il n'y a qu'une montre par marque, et il n'y a pas toutes les marques. Donc les roloboys, les JLCiste, le breitmen, les omegamaniaques, les paneristi et tous les autres, faut pas ronchonner! (Bon, enfin, j'dis ça, mais vous allez ronchonner quand même et c'est pour ça qu'on vous aime...),

3) des modèles ont sûrement été oubliés ou écartés,

4) le choix est limité aux montre dites mécaniques, donc exit Swatch, Accutron, Ventura, Pulsar et G Shock,

5) je ne suis pas rentré dans le détail des modèles (sub ou sd, tank française ou américaine, navi ancienne ou moderne, RO chrono ou non, reverso classique ou duo, etc...), ce qui compte c'est un modèle "générique" qui a influencé la montre de poignet dans le siècle passé, que ce soit au niveau de sa technique et/ou de son esthétique.

6) vous remarquerez l'absence, entre autre, des "B Uhr" et des "type XX", car il est difficile de les rattacher à une marque spécifique.

Bref, c'est un vote parfaitement démocratique et dans l'ordre alphabétique.

Calatrava Patek
El Primero Fly Back Zenith
Fifty Fathoms Blancpain
Marina Parerai
Monaco Heuer
Navitimer Breitling
Reverso JLC
Royal Oak AP
Speedmaster Omega
Submariner Rolex
Tank Cartier


H3

J'ai voté Sub bien qu'a mon avis LA montre du XX ieme siècle est la Swatch.Mais choix pas possible donc sub car je pense qu'elle est, dans l'imaginaire collectif, la plus identifiable.

Je pensais qu une FlicFlacserai dans la liste
Je me suis rabatu sur la Sub

j'ai choisi la réverso. mais grosse hésitation avec la sub et la speed

j'ai choisi la speedmaster , car aussi mythique mais plus accessible que la submariner !

mais la plus "connue" au monde est sans doute la submariner.

ceci dit , Thomas a raison , la montre du XX eme siecle pourrait bien etre la swatch pour avoir democratisé du swiss made à quartz en production de masse decliné en des milliers de modeles , du classique au fashion , de l'austere au funky pour des prix (tout au moins au début) modiques!

cordialement

chaque montre ayant des qualités differentes de sa concurente il est difficile de voter
j'ai mis JLC, mais la sub n'est pas loin

après une très longue hésitation... de 2sec j'ai voté sub

J'ai voté submariner : allez savoir pourquoi...

Jérémie

Selon moi l'ordre à respecter serait le suivant:
1) SUB
2) SPEED
3) REVERSO
4) NAVITIMER
5) CALATRAVA

RAMAN a écrit:

Selon moi l'ordre à respecter serait le suivant:
1) SUB
2) SPEED
3) REVERSO
4) NAVITIMER
5) CALATRAVA

On peut prendre les paris.

Effectivement je sens aussi la sub gagnante, mais vraiment pas loin de la speed. Je joue aussi la navi et la tank placées

Bon, on a un book dans l'équipe, pour pimenter le vote?

(et pour se faire reprendre en main par le chef: "les paris et jeux d'argent sont interdits sur ce forum! Bande de malandrins!")

H3

j'ai voté sub mais en seconde place j'hésite en tre la navi , la speed et la patek

......mais bon je suis pas très objectif non plus

manque le chrono daytona........

ben moi je vote pas , pascequ il ny a pas la mienne . pis de toute façon meme si elle y etait je voterai pas pour elle .
allez hop au hazard BREITLING NAVITIMER

Comme certains, j'aurais voté Swatch en toute logique. A défaut : Sub.
Pas un chrono, pas une réversible, pas une élitiste, pas un bijou... c'est juste une montre.
Christian

J'ai voté Sub, what else? Montre quasi parfaite...design intemporel, précsion, fiabilité, et presque portable en toute occasion.

:

j'aurais beaucoup de mal à choisir car hormis la Tank, je trouve que ces exemples ne s'inscrivent que dans la dernière partie du siècle.
Je voterais hors liste pour la Portugaise IWC qui représente un lien plus évident entre l'horlogerie de tradition du début du XXème siècle et le renouveau de la mécanique dans l'ère post-quartz.

Bonjour,

J'ai voté Speedmaster, la seule à avoir été sur la lune, voyage sur la lune qui a été la grande aventure politico-technique du 20 ème sciècle.
Sauf avis contraire bien sur.

Cordialement

RAMAN a écrit:

Selon moi l'ordre à respecter serait le suivant:
1) SUB
2) SPEED
3) REVERSO
4) NAVITIMER
5) CALATRAVA

à peu près pareil que RAMAN sauf que je changerai la Calatrava par la RO.mais il y a aussi la zenith qui me semble rien représenté d'historique avec la panerai et la fifty de blancpain.

j'aurais mis une portugaise/ingénieur, et aussi une longine Lindberg ou un extrafort.

Je fais partie de ceux qui pensent que le chrono automatique a changé la donne . Le El Primero qui fut le premier a notablement influencé la vraie horlogerie de la seconde moitié du siècle. Par contre, la vraie révolution fut de passer de la poche au poignet et Cartier fut en ce domaine pionnier.

La speed n'est pas pour moi la montre du siècle même si marcher sur la luner fut l'exploit du 20ème avdc la greffe du coeur.

La Submariner.

Le succès d'une montre se mesure à sa propension à se faire copier.


La Sub donc...

Définitivement le forum non officiel mais autorisé Rolex!

J'ai voté SUB mais avec un doute car la Speed le mérite aussi!

J4aurais voté pour la Rolex GMT s'il elle avait été dans la liste, mais comme elle n'y est pas, je vote pour sa soeur, la sub

La sub a marqué la deuxième moitié du siècle et la question est quelle montre a marqué le XXème siecle... donc pour moi je dirais Réverso, une ligne intemporelle, une innovation majeure pour l'époque, une manufacture de renom, une montre toujours présente et d'actualité...

nikos : bien sur que LA montre du 20 ème siècle c'est LE dayto ,et AUCUNE autre !
pas la peine de chercher ailleurs .....