Une grande marque va changer de mains

cocokais a écrit:

sissou a écrit:

cocokais a écrit:

allez le plus sympa est de lancer les paris ... ...


c'est FM ou Pani ...

par PPR ...

Pannie appartiennent depuis lulure à Richemont (1997).

Et alorS ? je vois pas le rapport ... je travail chez Richemont sois dit en passant ...

un gars qui travaille chez richemont et qui fait de la pub pour Chopard je trouve toujours étrange.

pour en revenir à Panerai je vois pas richemont vendre sa plus belle marque.

ypolem a écrit:

Par exemple, le rachat à LVMH en 2004 de EBEL par Movado n'a pas vraiment bouleversé beaucoup de monde, si ?
(Pour info, Movado est un groupe qui a EBEL et Concord (en montre de luxe), il fabrique et distribue (sous licence) les montres Hugo Boss, Lacoste et Tommy Hilfinger.

Bon exemple Ypolem, et lorsqu'on voit leurs trafics internes pour repositionner une marque fraichement déterrée du cheap comme Concord au-dessus d'Ebel, ça, c'en est bouversifiant de...
Lorsqu'on connait l'histoire du 1911 et des difficultés qu'il a rencontré avant de s'imposer au regard du management américain, à postériori, on se demande si le groupe ne marche pas un peu sur la tête.
A quand une Lacoste double Gyrotourbillon ?

Une des raisons pour lesquelles j'ai répondu que j'y étais sensible. Tout comme si Duchesse de Fréon de Saint Caillou rachetait Panerai, ça me refroidirait quelque peu.

Christian.

sissou a écrit:

pour en revenir à Panerai je vois pas richemont vendre sa plus belle marque.

Je suppose que tu parles de résultats financiers (je ne les connais pas)

Parce qu'en termes de marques, Richemont (comme tu les sais d'ailleurs mieux que moi), c'est aussi:
Vacheron Constantin
Jaeger LeCoultre
Lange & Sohne
IWC
Piaget
Van Cleef
Cartier
Montblanc

Bon, d'accord, il y a aussi Baume & Mercier (Boogie, c'est par rapport à Panerai!!!)

sissou a écrit:

cocokais a écrit:

sissou a écrit:

cocokais a écrit:

allez le plus sympa est de lancer les paris ... ...

c'est FM ou Pani ...

par PPR ...

Pannie appartiennent depuis lulure à Richemont (1997).

Et alorS ? je vois pas le rapport ... je travail chez Richemont sois dit en passant ...

un gars qui travaille chez richemont et qui fait de la pub pour Chopard je trouve toujours étrange.

pour en revenir à Panerai je vois pas richemont vendre sa plus belle marque.

D' autant plus que Zen a mentionné :

''C'est une marque indépendante qui change de mains. Mais la rumeur courait déjà. Disons qu'elle prend forme et que les 2 structures ne tiennent pas encore à le faire savoir. Dans le cas présent , un groupe met le pied dans le haut de gamme.''

Le groupe n'est pas nécessairement connu pour ses activités horlogères. Et les indépendants, ça n'est pas ça qui manque.

Je verrais bien F.-P. Journe sur ce coup là, moi ! Quant au groupe ?

Ratkiller a écrit:

Le groupe n'est pas nécessairement connu pour ses activités horlogères. Et les indépendants, ça n'est pas ça qui manque.

Je verrais bien F.-P. Journe sur ce coup là, moi ! Quant au groupe ?

Et bien moi je pense a

http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2008/01/12/04010-20080112ARTFIG00120-herve-martin-le-globe-trotteur-du-luxe-qui-veut-faire-briller-baccarat-.php

[quote="tachent"]

Ratkiller a écrit:

Le groupe n'est pas nécessairement connu pour ses activités horlogères. Et les indépendants, ça n'est pas ça qui manque.

Je verrais bien F.-P. Journe sur ce coup là, moi ! Quant au groupe ?

Et bien moi je pense a

http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2008/01/12/04010-20080112ARTFIG00120-herve-martin-le-globe-trotteur-du-luxe-qui-veut-faire-briller-baccarat-.php[/quote]

Bof, 140 millions d'euros de C.A. ça ne va pas chercher bien loin dans la haute horlogerie à mon idée.

Pour le Lorrain que je suis, et qui a pu visiter les cristalleries dans les années 70, les résultats de la boîte n'étaient pas très florissants ces dernières années, et des emplois ont disparu en nombre.

Je les vois mal trouver des financements importants pour ce genre d'opération. Mais je peux bien sûr me tromper.

Saint-Just a écrit:

sissou a écrit:

pour en revenir à Panerai je vois pas richemont vendre sa plus belle marque.

Je suppose que tu parles de résultats financiers (je ne les connais pas)

Parce qu'en termes de marques, Richemont (comme tu les sais d'ailleurs mieux que moi), c'est aussi:
Vacheron Constantin
Jaeger LeCoultre
Lange & Sohne
IWC
Piaget
Van Cleef
Cartier
Montblanc

Bon, d'accord, il y a aussi Baume & Mercier (Boogie, c'est par rapport à Panerai!!!)

oui bien sur, c'est certainement devenu le fer de lance financier du groupe et puis c'est une marque qui à très vite gagner l'affection des amateurs de montres.

Le père de Télémaque aurait t' il trouvé un Richard ????????
Henri

- Déterrage de post -

ALORS ?
On en est où de ce rachat annoncé ??

Il sera aux dernières nouvelles annoncé à Bale .

donc pas de Richemont

Ca ne veut rien dire, Cocokais ca peut être n'importe quelle marque, et annoncé à l'époque de la Foire de Bâle...

Bon ecoute ca veut peut etre rien dire mais bon si j'ai une annonce de cette importance je l'annonce pas a Bale pendant la foire alors que je pourrais le faire au SIHH ...

sauf coup marketing pour attenuer le coup de pub de Bale par Richemont mais j y crois pas trop

Tu as raison, mais de toute façon, nous serons fixés dans peu de temps

ZEN a écrit:

Il sera aux dernières nouvelles annoncé à Bale .

Que donnent les nouvelles en ce jour de fermeture du salon ?

liosor a écrit:

ZEN a écrit:

Il sera aux dernières nouvelles annoncé à Bale .

Que donnent les nouvelles en ce jour de fermeture du salon ?

Alors...?

Les informations en ma possession démontrent que le prix de la transaction est en cours de négociation. Attendons donc.

Donc elle n'est pas encore conclue ???
On a déjà eu l'annonce d'un nouveau calibre manufacture pour Breitling, qui s'est révélée être fausse, je crois qu'il faut être prudent avec les annonces...

Boogie a écrit:

Donc elle n'est pas encore conclue ???
On a déjà eu l'annonce d'un nouveau calibre manufacture pour Breitling, qui s'est révélée être fausse, je crois qu'il faut être prudent avec les annonces...

c'etait trop tot pour cette annee, mais ca va venir.

Je sais, Shazru, j'en ai parlé à deux-trois personnes, dont un horloger qui a suvi les cours avec le nôtre, chez Breitling, et le sujet avait été évoqué, mais comme je le pensais, ce n'est pas pour demain: le temps nécessaire à la conception d'un calibre est tellement long que je ne vois même pas ça pour Bâle 2009, bien trop tôt ....

A priori, l'etape conception serais finit, maintenant c'est les test et trouver des reponses aux probleme. C'est plutot bien de faire ca avant la mise sur le marche, pas comme certain.

On recherche aujourd'hui un panel de testeur, as tu des idees ?






non, desoler les gars c'etait une blague

Je suis partant pour les tests, j'adooooooore ça

Shazru a écrit:

On recherche aujourd'hui un panel de testeur, as tu des idees ?

et voilà !!

Ne me remerciez pas ... c'est fait de bon coeur !

Ne me raccompagnez pas , je connais la sortie

manu.

Shazru a écrit:

c'etait trop tot pour cette annee, mais ca va venir.

En tout cas, ça n'est pas ce que j'attends d'une marque telle que Breitling. Je préfère de loin la fonctionnalité car un mouvement de manufacture n'apporte RIEN si ce n'est des emmerdes ! (et le fait d'être pieds et poings liés avec le SAV de la marque)