AP Royal Oak kasparov ou ROLEX Daytona acier ?

manu 68 a écrit:

Je découvre (bien tard) le thread, j'ai craqué pour un Kasparov il y a 2 ans, et rêvé plusieurs fois d'un daytona, mais je trouve que ce chrono manque de présence, soit, il est très confortable, élégant, versatile, mais je le trouve trop plat, assez fade, et j'ai du mal avec le dessus des cornes polies.

C'est certes un excellent chrono, avec un rapport qualité/prix au top, qui semble, de plus, de + en + facilement dispo chez les AD (crise oblige...), mais de là à passer à l'acte, pour ce budget, j'aurais d'autres priorités horlogères.

manu.

j'ai regardé dans le mode recherche ya pas de revue de la Kaspa (guy67 )...

le kif a écrit:

j'ai regardé dans le mode recherche ya pas de revue de la Kaspa (guy67 )...

L'ami Marv avait réalisé une excellente revue "abécédaire" du chrono AP RO sur le bar d'en face :

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=24277#p24277

enjoy !

manu 68 a écrit:

le kif a écrit:

j'ai regardé dans le mode recherche ya pas de revue de la Kaspa (guy67 )...

L'ami Marv avait réalisé une excellente revue "abécédaire" du chrono AP RO sur le bar d'en face :

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=24277#p24277

enjoy !

bon j'ai taché l'ecran.....

2 mintes, c'est un peu court ... j'ai dit "enjoy" ...

Daytona pour moi même si la revue de Marv a failli me faire changer d'avis

Le mouvement qui anime la Royal Oak chronographe est le calibre AP 2385, basé sur le piguet 1185. Ce n'est donc ni un mouvement de la manufacture AP, ni même un mouvement exclusif. Créé en 1988, ce calibre a la particularité d'être le mouvement de chronographe le plus fin du monde avec 5,4 mm. La documentation technique d'AP indique cependant 0,1 mm de plus. Sa réserve de marche est de 40 heures, sa fréquence de 21'600 alternances par heure.

A noter, la masse oscillante est en or 18 carats.

qui fait le movt ?

Ah bien c'est pas une revue de ... (remplacez les points pas un mot de votre choix). Je suis déjà un grand dingue de la RO et voir cette revue me donne qu'une envie: posseder ce chrono. Vous l'aurez toutes et tous compris, j'ai bien évidemment voté pour AP RO Chrono.

Je pencherais pour la royale Oak qui est bien moins courante...

le kif a écrit:

Le mouvement qui anime la Royal Oak chronographe est le calibre AP 2385, basé sur le piguet 1185.

qui fait le movt ?

C'est un mouvement Frédéric Piguet, que l'on retrouve également chez Blancpain & Omega (dans la Broad Arrow)

manu 68 a écrit:

le kif a écrit:

Le mouvement qui anime la Royal Oak chronographe est le calibre AP 2385, basé sur le piguet 1185.

qui fait le movt ?

C'est un mouvement Frédéric Piguet, que l'on retrouve également chez Blancpain & Omega (dans la Broad Arrow)

Et surtout dans la Vacheron Constantin Overseas qui est la concurrente directe - à plus petite échelle de production - de la Kaspa. Les deux montres se situent exactement dans le même segment prix/marque/prestige, au contraire de la Dayto qui est plus proche de Zenith (qui n'est malheureusement, pour l'instant et depuis 1969 (!), toujours pas capable de nous sortir un chrono sport intemporel et de série).

le kif a écrit:

Créé en 1988, ce calibre a la particularité d'être le mouvement de chronographe le plus fin du monde avec 5,4 mm. La documentation technique d'AP indique cependant 0,1 mm de plus. ?

Le patek CHR 27-525PS fait 5.25

Mahone

Je n'ai aucune des 2 mais celle que je préfère, c'est celle-là sans hésiter:



Esthétiquement, c'est de la bombe, le calibre est loin d'être inintéressant et faut pas exagérer :

- les tarifs des interventions d'AP sont affichés sur leur site
- cette montre ne part pas en SAV tous les 3 jours.

Il y a une espèce d'idée reçue...

alexander mahone a écrit:

le kif a écrit:

Créé en 1988, ce calibre a la particularité d'être le mouvement de chronographe le plus fin du monde avec 5,4 mm. La documentation technique d'AP indique cependant 0,1 mm de plus. ?

Le patek CHR 27-525PS fait 5.25

Je pense qu'il voulait parler de calibre auto

foversta a écrit:

Il y a une espèce d'idée reçue...

Cela fait partie des legendes du net horloger, une de plus

foversta a écrit:

- les tarifs des interventions d'AP sont affichés sur leur site
- cette montre ne part pas en SAV tous les 3 jours.
Il y a une espèce d'idée reçue...

D'accord avec FX, et j'ajouterais que le recours au SAV AP n'est nécessaire, sur ce modèle, que pour l'aspect "esthétique" (brossage, polissage ...) le calibre étant un Piguet, n'importe quel (bon) horloger pourra le réviser.

Pour les idées reçues, je suis abonné aux "mauvaises" montres (Breguet type 20, IWC mark12) ... avec lesquelles je n'ai jamais eu aucun soucis ... alors que mon omega speedmaster moderne (snoopy) a eu un problème ... comme quoi les idées reçues ont parfois la vie dure !

foversta a écrit:

et faut pas exagérer :

- les tarifs des interventions d'AP sont affichés sur leur site
- cette montre ne part pas en SAV tous les 3 jours.

Il y a une espèce d'idée reçue...

entièrement d'accord, pour avoir eu et avoir encore du AP ,je n'ai jamais eu de soucis de sav et la seule à avoir eu une révision est une série A qui vu son age le méritait amplement (2 révisions en 30 ans) ,le tarif restant dans la fourchette haute à la mesure des grandes maisons

c'est toujours pareil chez AP le prix catalogue d'entrée sur une RO c'est 9000 € et des brouettes , le reste suit .....et comme tu le pondères trés justement une RO n'est pas en sav tous les 4 jeudis en tout cas pas chez mahone !

manu 68 a écrit:

[le calibre étant un Piguet, n'importe quel (bon) horloger pourra le réviser.
!

Chez AP les calibres "exterieurs" sont quand même retravaillés ,le piguet mahone connait un peu moins mais les base jlc sur les RO bon nombre de pièces sont AP comme l'échappement sur la base 889 ,il faut donc se fournir en pièces si nécessaire ,de plus l'ouverture est délicate ,il y a le joint à changer,c'est donc effectivement possible mais une aston ou une porsche est souvent mieux suivit en reseau que chez Bm pour faire une analogie triviale ,mieux vaut rester chez AP pour le sav sauf à pleurer ensuite....il y a un moment où néanmoins il faut assumer le choix de départ surtout concernant le sav et le polissage comme tu le soulignes ,que seul AP réalise à merveille !

lobergen a écrit:

Marrant de se relire 3 ans plus tard et ayant revendu la daytona et ayant eu la kaspa aussi entre temps, force est de constater que je regrette la kaspa alors que je vis bien sans la dayto.
ma préférence pour la kaspa s'est renforcée mais mon point de vue sur les différences entre les deux chronos est le même.

et, 3 ans plus tard, il y a aussi beaucoup de gens avec qui je discute encore et toujours de leur passion des montres ici ou ailleurs.
il y a un monde en dehors de FAM aussi.

Marrant effectivement de se relire trois ans après, je serais plus modéré aujourd'hui parce que je trouve maintenant que la dayto est un bon compromis.
Par contre, entre les deux, je continue de pencher plus pour la kaspa, la trouvant plus originale et mieux finie. Par contre, je suis plus attiré pour une jumbo ou une 15300 maintenant.

Moi aussi, les grandes gueules participants de la première heure je les croise encore, mais pour certains plus ici ce qui ne veut pas dire qu'ils n'apprécient plus les montres

petit UP de ma nouvelle CHI

le chrono 26300 qui remplace le chrono kaspa, et son nouveau cadran très inspiré du 6239 tri-color Paul Newman
à noter que le boitier n'a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n'étanchéité

photos :



close up



autant je trouvais l'ancien cadran blanc plutôt fade, autant ce nouveau est très sympa avec ses touches de rouge et ses compteurs contrastés

c'est décidé, ce sera ma nouvelle CHI de 2009 !

qu'en pensez-vous ???

olivier

Toujours sublime.

J'aime beaucoup beaucoup cette version également.



crédit inconnu

salut Olivier , c'est tres beau et les aiguilles rouges me font penser à quelque chose..

Mr OP a écrit:

petit UP de ma nouvelle CHI

le chrono 26300 qui remplace le chrono kaspa, et son nouveau cadran très inspiré du 6239 tri-color Paul Newman
à noter que le boitier n'a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n'étanchéité

photos :



close up



autant je trouvais l'ancien cadran blanc plutôt fade, autant ce nouveau est très sympa avec ses touches de rouge et ses compteurs contrastés

c'est décidé, ce sera ma nouvelle CHI de 2009 !

qu'en pensez-vous ???

olivier

je prefere le nouveau cadran plus "beau"et sport, cepandant l'"ancien"reste plus sobre et est plus dans mon esprit

Messieur OP je te desteste....

Effectivement, un cadran assez inspiré.
Dommage car la RO est une montre emblématique qui ne manque certainement pas de personnalité.

Y a pas à dire j'adore la Kasparov ,et toute les RO en générale ,même si ils ont tendance à faire beaucoup de serie "limité"

Juste que je préfère l'ancienne ,justement car elle n'a pas de rouge.

Mr OP a écrit:

à noter que le boitier n'a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n'étanchéité

les vis ont toujours traversé le boitier ce que certains esprits chagrins reprochent à la RO, c'est la fente sur la tête hexagonale qui ne peut logiquement plus tourner lorsqu'elle est dans son logement dans la lunette.

lobergen a écrit:

Mr OP a écrit:

à noter que le boitier n'a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n'étanchéité

les vis ont toujours traversé le boitier ce que certains esprits chagrins reprochent à la RO, c'est la fente sur la tête hexagonale qui ne peut logiquement plus tourner lorsqu'elle est dans son logement dans la lunette.

Je sais être chagrin parfois mais je ne comprends pas comment mécaniquement une vis hexagonale peut être vissée dans un logement hexagonal...
- c'est un boulon et l'écrou est de l'autre côté ?
- c'est un double écrou comme les systèmes d'assemblage de certains meubles (boulon avec pas de vis femelle d'un côté et pas de vis mâme de l'autre) ?

Lobergen, peux-tu m'expliquer ou me donner un lien vers un éclaté ? Merci.