AP Royal Oak kasparov ou ROLEX Daytona acier ?

manu 68 a écrit:

[le calibre étant un Piguet, n'importe quel (bon) horloger pourra le réviser.
!

Chez AP les calibres "exterieurs" sont quand même retravaillés ,le piguet mahone connait un peu moins mais les base jlc sur les RO bon nombre de pièces sont AP comme l'échappement sur la base 889 ,il faut donc se fournir en pièces si nécessaire ,de plus l'ouverture est délicate ,il y a le joint à changer,c'est donc effectivement possible mais une aston ou une porsche est souvent mieux suivit en reseau que chez Bm pour faire une analogie triviale ,mieux vaut rester chez AP pour le sav sauf à pleurer ensuite....il y a un moment où néanmoins il faut assumer le choix de départ surtout concernant le sav et le polissage comme tu le soulignes ,que seul AP réalise à merveille !

lobergen a écrit:

Marrant de se relire 3 ans plus tard et ayant revendu la daytona et ayant eu la kaspa aussi entre temps, force est de constater que je regrette la kaspa alors que je vis bien sans la dayto.
ma préférence pour la kaspa s'est renforcée mais mon point de vue sur les différences entre les deux chronos est le même.

et, 3 ans plus tard, il y a aussi beaucoup de gens avec qui je discute encore et toujours de leur passion des montres ici ou ailleurs.
il y a un monde en dehors de FAM aussi.

Marrant effectivement de se relire trois ans après, je serais plus modéré aujourd'hui parce que je trouve maintenant que la dayto est un bon compromis.
Par contre, entre les deux, je continue de pencher plus pour la kaspa, la trouvant plus originale et mieux finie. Par contre, je suis plus attiré pour une jumbo ou une 15300 maintenant.

Moi aussi, les grandes gueules participants de la première heure je les croise encore, mais pour certains plus ici ce qui ne veut pas dire qu'ils n'apprécient plus les montres

petit UP de ma nouvelle CHI

le chrono 26300 qui remplace le chrono kaspa, et son nouveau cadran très inspiré du 6239 tri-color Paul Newman
à noter que le boitier n'a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n'étanchéité

photos :



close up



autant je trouvais l'ancien cadran blanc plutôt fade, autant ce nouveau est très sympa avec ses touches de rouge et ses compteurs contrastés

c'est décidé, ce sera ma nouvelle CHI de 2009 !

qu'en pensez-vous ???

olivier

Toujours sublime.

J'aime beaucoup beaucoup cette version également.



crédit inconnu

salut Olivier , c'est tres beau et les aiguilles rouges me font penser à quelque chose..

Mr OP a écrit:

petit UP de ma nouvelle CHI

le chrono 26300 qui remplace le chrono kaspa, et son nouveau cadran très inspiré du 6239 tri-color Paul Newman
à noter que le boitier n'a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n'étanchéité

photos :



close up



autant je trouvais l'ancien cadran blanc plutôt fade, autant ce nouveau est très sympa avec ses touches de rouge et ses compteurs contrastés

c'est décidé, ce sera ma nouvelle CHI de 2009 !

qu'en pensez-vous ???

olivier

je prefere le nouveau cadran plus "beau"et sport, cepandant l'"ancien"reste plus sobre et est plus dans mon esprit

Messieur OP je te desteste....

Effectivement, un cadran assez inspiré.
Dommage car la RO est une montre emblématique qui ne manque certainement pas de personnalité.

Y a pas à dire j'adore la Kasparov ,et toute les RO en générale ,même si ils ont tendance à faire beaucoup de serie "limité"

Juste que je préfère l'ancienne ,justement car elle n'a pas de rouge.

Mr OP a écrit:

à noter que le boitier n'a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n'étanchéité

les vis ont toujours traversé le boitier ce que certains esprits chagrins reprochent à la RO, c'est la fente sur la tête hexagonale qui ne peut logiquement plus tourner lorsqu'elle est dans son logement dans la lunette.

lobergen a écrit:

Mr OP a écrit:

à noter que le boitier n'a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n'étanchéité

les vis ont toujours traversé le boitier ce que certains esprits chagrins reprochent à la RO, c'est la fente sur la tête hexagonale qui ne peut logiquement plus tourner lorsqu'elle est dans son logement dans la lunette.

Je sais être chagrin parfois mais je ne comprends pas comment mécaniquement une vis hexagonale peut être vissée dans un logement hexagonal...
- c'est un boulon et l'écrou est de l'autre côté ?
- c'est un double écrou comme les systèmes d'assemblage de certains meubles (boulon avec pas de vis femelle d'un côté et pas de vis mâme de l'autre) ?

Lobergen, peux-tu m'expliquer ou me donner un lien vers un éclaté ? Merci.

nermal a écrit:

lobergen a écrit:

Mr OP a écrit:

à noter que le boitier n'a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n'étanchéité

les vis ont toujours traversé le boitier ce que certains esprits chagrins reprochent à la RO, c'est la fente sur la tête hexagonale qui ne peut logiquement plus tourner lorsqu'elle est dans son logement dans la lunette.

Je sais être chagrin parfois mais je ne comprends pas comment mécaniquement une vis hexagonale peut être vissée dans un logement hexagonal...
- c'est un boulon et l'écrou est de l'autre côté ?
- c'est un double écrou comme les systèmes d'assemblage de certains meubles (boulon avec pas de vis femelle d'un côté et pas de vis mâme de l'autre) ?

Lobergen, peux-tu m'expliquer ou me donner un lien vers un éclaté ? Merci.

C'est la tête de vis coté lunette qui sert d'écrou en ettand encastré dans la lunette, la véritable tête de vis est à l'arrière de la boite.

Mr OP a écrit:

photos :

Et merde...j'adore.
J'ai toujours eu un faible pour les RO mais je les trouvais un poil fades mais avec ce cadran c'est de la bombe.
2009 commence mal...

Je crois me souvenir que Sissou avec un schema tres explicite mais je ne le trouve plus

et voilà

Crédit : J'saisplus

malopignons a écrit:

Je crois me souvenir que Sissou avec un schema tres explicite mais je ne le trouve plus

Merci les gars : malopignons et Thomas, et manu 68 (ton schéma vient de s'afficher à l'instant), c'est bien un assemblage type boulon creux/boulon plein avec traversée intégrale de la boîte.

oups, merci à toi aussi panpan, ton post vient de débouler quand j'ai validé le mien.

Pour des raisons esthétiques principalement, je choisirais sans hésiter la Kaspa.

selon Paul Boutros, qui a fait le report sur TZ :

" According to a conversation I had with Octavio Garcia, chief of design at AP, and Veroushka of the AP NY Boutique, the 26300 case's hexagonal screws and nuts are now fully functional, extending from the bezel through to the caseback to secure the case. The screws and nuts on its predecessor, the 25860ST, were more decorative in nature, and didn't extend through the entirety of the case.

Best,

Paul "

pour ceux qui comprennent pas bien l'anglais , celà confirme ce que je disais:
le 26300 a bien les vis qui traversent entièrement la boîte , contrairement à l'ancien 25860ST dont les vis étaient plus décoratives que fonctionnelles

olivier

Donc ce serait une sorte de restyling du modele, pas juste de nouveaux cadrans ?
J'ai apperçu cette nouvelle version, pas emballé :/

La plus belle kasparov (pour moi) reste tjs l'alinghi...

Nork a écrit:

Pour des raisons esthétiques principalement, je choisirais sans hésiter la Kaspa.

idem.

Les deux montres sont très belles, elles sont toute les deux mythiques peut-être plus l'AP de mon point de vue, mais c'est une question d'affinité très personnelle avec la marque et je sais que beaucoup ne seront pas d'accord avec moi.

Si tu peux t'offrir l'une ou l'autre, je vais dire comme tout le monde "prends celle qui te plais".

A choisir, moi ça serait l'AP pour son design principalement mais elle a quand même un mouvement et une finition qui mérite qu'on s'y attarde.

elle a de la gueule cette alinghi (yala)

le kaspa a une finesse qu 'on ne trouve pas dans leurs moutures speciales:
alinghi carbon ou autre survivor (pas ma tasse de thé même si l'exercice de style reste interessant)

les plus belles restent pour moi (en kaspa)

la boutique Paris et NY et la tour auto 2007, qui reprenait déjà une esthetique de cadran PN

en effêt le 26300 est une nouvelle reference car c'est une toute autre montre en fabrication (en plus du cadran)


Olivier

Ah je retire ce que j'ai sur l'alinghi, j'avais oublié cette divinité - la boutique NYC

Mr OP a écrit:

selon Paul Boutros, qui a fait le report sur TZ :

" According to a conversation I had with Octavio Garcia, chief of design at AP, and Veroushka of the AP NY Boutique, the 26300 case's hexagonal screws and nuts are now fully functional, extending from the bezel through to the caseback to secure the case. The screws and nuts on its predecessor, the 25860ST, were more decorative in nature, and didn't extend through the entirety of the case.

Best,

Paul "

pour ceux qui comprennent pas bien l'anglais , celà confirme ce que je disais:
le 26300 a bien les vis qui traversent entièrement la boîte , contrairement à l'ancien 25860ST dont les vis étaient plus décoratives que fonctionnelles

olivier

Je te suis dans ta traduction mais les vis en or gris ont toujours été decoratives sur la lunette, et fonctionnelles par le fond, sinon quoi, les RO auraient eu un fond vissé comme les SUB, je ne vois pas ce qui change, ni sur leur site, ni sur leurs nouveaux catalogues, d'ailleurs le schema reste le même...Boutros fait de superbes photos, je pense qu'il c'est un peu enflammé, il n'existe nulle part de nouveaux schemas.

J'ai sous les yeux deux exemples d'AP, une Jumbo, on devisse les vis du fond, on retire la lunette, le cadran et ensuite le mvt et une ROO ou le demontage des vis s'opere de la même maniere mais tu as un fond plat qui se retire pour avoir accès au mvt et après avoir retiré la boite en fer doux, il faut d'ailleurs une clé speciale pour les ROO...Dans les deux cas, les vis dans la lunette traversent le boitier, elles sont prisent dans des tubes qui eux sont visés. Rien de nouveau amha

yala a écrit:

On va rester chez AP, la marque du moment sur le forum

Ce n'est malheureusement pas un choix auquel j'ai à faire face en ce moment mais il y a de quoi hesiter, non ?

Montres similaires

. grande marque
. 100% ferraille
. chrono
. dans les 8000€ pour les 2 en occaz sachant qu'en neuf l' AP est beaucoup plus chere

Moien ! Yala
Cruel sondage que le tien
à Terme, je dirais le 2 mais crise aidant, le prix moyen de transaction des dayto acier a été réduit d'au moins 1000 € ....et on peux trouver assez facilement son bonheur au prix catalogue (cf guy67 par ex).
simplement pour cet élément, je serai, à court terme, acquéreur en priorité du chrono Rolex

Concernant les prix "prohibitifs" du sav AP, FX et Mahone on (enfin) rétabli une vérité : ils ne sont pas plus cher que leurs confrères de segment équivalent sauf pour des pièces souvent "massacrées"

l'ancien cadran reste-il dispo au catalogue ?