Diapason : Bulova Accutron vs Omega F300 hz

Un petit sondage pour le fun : laquelle de ces deux "bzzzzzzzzzzzteuses" appréciez vous le plus ?





Accutron Bulova :



Omega Seamaster F300 hz :



Votez et argumentez

Bulova pour moi : la licence du vibro est leur, et le design est moins passe-partout que l'Omega, pour laquelle il faut lire tout un roman sur le cadran.

Bulova pour la légitimité de la marque sur ce type de mouvement.

Et bien oui

je les aime toutes les deux

Avez-vous remarqué le bracelet sur les Omega F300Hz???
sensiblement le même ????

aMicalement

je peux pô répondre, chuis pas objectif

Pour la folie l'accutron mais je dois bien dire que je suis d'un classique presque penible et l'omega me fait penser aux gran seiko dans le design et aussi a ma zenith xl que je ne me lasse pas de porter.

P.S: pour le classicisme je me soigne..je viens d'acheter un multipla...non pas sur la

ChP a écrit:

Avez-vous remarqué le bracelet sur les Omega F300Hz???
sensiblement le même ????

aMicalement

Pas que le bracelet en commun, en fait ce sont deux même modèles Omega, la mienne a encore son bracelet d'origine (Omega donc) et je présume que la votre est munie d'un bracelet correspondant le plus possible à l'original (bien que non Omega).

Me trompe-je Chp ???

machinchouettetrucbidule : si l'expert du forum en diapason n'ose pas répondre c'est grave !!! Moi qui me réjouissais déjà d'un exposé du Professeur machinchouettetrucbidule

Allez un p'tit effort, je sais qu'Omega a fabriqué sous licence Bulova... mais bon, il n'y a vraiment aucune différence entre les deux sur le plan du mouvement ????

Siouplait M'sieur machinchouettetruxbidule, un exposé !!!!!!

mis au hasard
aMicalement

Mashk a écrit:

ChP a écrit:

Avez-vous remarqué le bracelet sur les Omega F300Hz???
sensiblement le même ????

aMicalement

Pas que le bracelet en commun, en fait ce sont deux même modèles Omega, la mienne a encore son bracelet d'origine (Omega donc) et je présume que la votre est munie d'un bracelet correspondant le plus possible à l'original (bien que non Omega).

Me trompe-je Chp ???

machinchouettetrucbidule : si l'expert du forum en diapason n'ose pas répondre c'est grave !!! Moi qui me réjouissais déjà d'un exposé du Professeur machinchouettetrucbidule

Allez un p'tit effort, je sais qu'Omega a fabriqué sous licence Bulova... mais bon, il n'y a vraiment aucune différence entre les deux sur le plan du mouvement ????

Siouplait M'sieur machinchouettetruxbidule, un exposé !!!!!!

je dois avouer à mon grand désespoir que les mouvements mosaba sont bien plus costauds et bien plus simples à restaurer qu'un 214 de chez bulova par exemple. le bloc diapason étant entièrement amovible sur mosaba en enlevant 4 simples vis, la remise en route était plus simple car sur les mouvements bulova, il faut démonter et remonter un plus grand nombre de pièces et surtout régler l'encliquetage à chaque fois ce qui n'est pas le cas sur les mosaba. maintenant, je préfère bulova pour une simple raison, les boitiers, cadrans, aiguilles, etc... sont plus sympas dans le genre 70's alors qu'omega (ou zenith et consorts) n'ont proposé que des boitiers tristements classiques et peu sexys. je suis en train de restaurer une eterna sonic avec le même mouvement omega et j'ai terminé il y a 15 jours une omega f300 quasiment sans plaisir vu que ces vibrantes n'ont aucune présence au poignet et souffrent d'un classicisme frisant l'ennui.

bref, omega et consorts pour la fiabilité, bulova pour l'aspect fun.

au fait saviez vous que mosaba (appellation françisée des mouvts esa) veut dire MOuvement SAns BAlancier ??

et cher Professeur machinchouettetrucbidule :-)

Voilà ce qui s'appelle un exposé : les aspects objectifs suivis des aspects subjectifs sont mis en évidence et on sors "ses tripes" dans la conclusion

Une petite question subsidiaire : ce bzzzzzzzzzz si caractéristique et toutefois très discret pour une oreille humaine n'est-il pas un handicap pour ceux qui cherchent à observer des animaux sauvages dans la nature

Sachant que bon nombre d'animaux ont une sensibilité auditive bien supérieure à la notre...

Dans l'affirmative, question subsidiaire : le con le troll est-il un animal sauvage ? Auquel cas ne devrions nous pas reprendre la fabrication à grande échelle de ces diapasons

Bon, je j'ai les oreilles qui sifflent là !

Mashk a écrit:

et cher Professeur machinchouettetrucbidule :-)

Voilà ce qui s'appelle un exposé : les aspects objectifs suivis des aspects subjectifs sont mis en évidence et on sors "ses tripes" dans la conclusion

Une petite question subsidiaire : ce bzzzzzzzzzz si caractéristique et toutefois très discret pour une oreille humaine n'est-il pas un handicap pour ceux qui cherchent à observer des animaux sauvages dans la nature

Sachant que bon nombre d'animaux ont une sensibilité auditive bien supérieure à la notre...

Dans l'affirmative, question subsidiaire : le con le troll est-il un animal sauvage ? Auquel cas ne devrions nous pas reprendre la fabrication à grande échelle de ces diapasons

Bon, je j'ai les oreilles qui sifflent là !

à ma connaissance, seuls le dahut et la licorne sont génés par les accutrons, mais seulement les bulova (360 hz), vu que les oméga descendent à 300 et que ca ne gène plus que les nains de jardins enchantés, et yen n'a pas bocou.

Les 2 . pouquoi ?
2 montres hors du commun !
je ne m'en lasserai jamais !
Merci!

bonjour à tous

J'ai moi même une oméga f300 toute acier avec date et quantième, de 1973 en état quasi neuf.

Elle est très robuste.

En ce qui concerne le design général, ce modèle est bien plus percutant que ceux de chez bulova, mais en fait si l'on regarde de plus prêt on s'apperçoit que ce modèle préfigure ce que seront par la suite les modèles Constellation.

Je vous poste une photo dès que je peux.

Le seul soucis de ce genre de montre c'est que le roue de 300 dents s'use beaucoup et faut donc veiller à bien entretenir sa montre.

Pour continuer dans la comparaison avec BULOVA, je suis tout à fait d'accord avec machinchouettetrucbidule j'ai eu à comparer plusieurs modèles et que ce soit en terme de solidité-finition ou en terme de fiabilité c'est Oméga qui domine.

d'un autre côté, les tarifs n'étaient pas vraiment les mêmes....
mais sans être chauvin, les mouvements omega sont quand même d'une autre trempe

je voudrais poster deux photos mais je ne sais pas comment faire
merci pour votre aide.

machinchouettetrucbidule : Effectivement les tarifs n'étaient pas les mêmes.

l'Omega F300 hz est elle une bonne 1ere montre vintage?
je suis sur le point de craquer

Bonjour,

Je suis également sur le point de craquer pour une Omega F300.

Que faut-il vérifier sur ces mouvements ? A-t-il des faiblesses ?
Quel est l'entretien à faire dessus ?
Ce mouvement est-il sensible aux mouvements brusques du poignet et aux petits vibrations qui passent par le poignet ?

Quelle durée a la pile si l'on laissait tourner la montre en permanence ?

Merci !

L’Omega s’est faite aussi dans la série "Constellation"  

buitonni a écrit:

Bonjour,

Je suis également sur le point de craquer pour une Omega F300.

Que faut-il vérifier sur ces mouvements ? A-t-il des faiblesses ?
Quel est l'entretien à faire dessus ?
Ce mouvement est-il sensible aux mouvements brusques du poignet et aux petits vibrations qui passent par le poignet ?

Quelle durée a la pile si l'on laissait tourner la montre en permanence ?

Merci !

Merci d'avoir réveillé ce post !

Je viens de faire l'expérience sur cette Baume et Mercier: la pile a duré presque 2 ans en la laissant tourner en permanence.

machinchouettetrucbidule a écrit:

d'un autre côté, les tarifs n'étaient pas vraiment les mêmes....
mais sans être chauvin, les mouvements omega sont quand même d'une autre trempe

Bonjour,

Les mouvements diapason "Oméga" 1250/55/60 sont de fabrication ESA/Mosaba 9162/64 & 9210 sous licence Bulova (Max Hetzel)
Seul le mouvement Mégasonic ref : 1220/30 (Hetzel chez Oméga) est manufacturé.

Salutations horlogères.

Pilaleur.ch

De ce que j'ai compris, Max Hetzel est parti de Bulova pour rejoindre ESA où il a pu apporter les évolutions qu'il souhaitait aux mouvement à diapasons.

Ceci expliquant l'écart technique entre les Bulova et les ESA mais également le "sous licence".

Aucune des 2, je préfère ma franco-Swiss