Rolex New Submariner (SIMULATION)

SUBMARINER DATE Edit Admin (Simulation à partir d'images de synthèse )

je ne suis pas spécialiste de la marque, mais il semble qu'elle reprend la lunette céramique de la GMT II et les cornes plus larges ???

Faut suivre, c'est du toshop bien entendu.

Sans la verrue, euh le cyclope, bref, sans la loupe, c'est mieux!
Mais sans la date, c'est pas trop pratique...
J'sais pas si je t'ai beaucoup avancé, là!
Je priorise l'esthétique par rapport au coté pratique sur ce coup, donc je préfère la deuze!

Mais non The Dude !!

Regarde bien le cadran, la deuxième est une oyster perpetual Date !!

T'es sauvé !!

[b]

J'aime vraiment pas ce réhaut " RolexRolexRolexRolexRolex "

T inquietes Boogie , en vrai il ne se voit quasiment pas

No date bien evidement

[img]

malopignons a écrit:

T inquietes Boogie , en vrai il ne se voit quasiment pas

Tu en fais actuellement l'expérience ???

La 2eme est superbe mais : le 1300 Ft semble mal aligné .
En outre je note que la sans date est etanche à 400 m l'autre à 300...
mais que la sans date est PERPETUAL DATE....
En revanche le "SUBMARINER" en rouge j'adore ...

Zack a écrit:

SUBMARINER DATE

En plus de la lunette qui a l air d etre en ceramique, elle reprend aussi le bracelet poli au milieu de la GMT.........

Boogie a écrit:

malopignons a écrit:

T inquietes Boogie , en vrai il ne se voit quasiment pas

Tu en fais actuellement l'expérience ???

Oui j ai une Explo avec rehaut au poignet en meme temps que je te repond

Face a la montre on ne le voit pas , il faut la pencher pour le distinguer et je trouve que ca y donne de la profondeur de biais

Somme toute : Peut-être un calibre amélioré ? , Un réhaut modifié, un dessin sur le protége couronne et un matériaux pour l'insert plus inaltérable mais moins discret.

malopignons a écrit:

Boogie a écrit:

malopignons a écrit:

T inquietes Boogie , en vrai il ne se voit quasiment pas

Tu en fais actuellement l'expérience ???

Oui j ai une Explo avec rehaut au poignet en meme temps que je te repond

Face a la montre on ne le voit pas , il faut la pencher pour le distinguer et je trouve que ca y donne de la profondeur de biais

+1, j'ai la même montre que toi et effectivement on ne voit le rehaut que si on le regarde un pue incliné ...

Zen: Moi j'aime bien cette nouvelle version. Par contre tu crois vraiment qu'il y aura une amélioration du calibre ?

Le petit submariner en rouge sur la no-date (114060M ?) me parait bien sympathique.

Oui. domMars nous le confirmera.

C'est quoi les diferences, je ne vois pas

Zack a écrit:

SUBMARINER (NO DATE)

Une Sub avec une inscription "Perpetual Date" sur une Sub sans date!
Ce serait pas des photos bidons par hasard?

sinon les diamètres et les prix c'est les mêmes qu'avant ?

Rien de nouveau ds ces créations photochopées super anciennes......donc bidon, Zack....

Par contre, une source tres sérieuse m'a parlé aujourd'hui de la future Sub (et SD, mais ça, ça n'est plus vraiment un secret), et de dimensions plus importantes...

43 mm?

Hé oui ca remonte à juin "l'avant première"...

C'est bien du toshop et on en avait parlé là: https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/apres-la-nouvelle-gmt-si-on-parlait-de-la-prochaine-sub-t19873.htm

Et Rolex a donné son accord pour l'utilisation de son nom et de son logo sur des photos plus que suspectes, dans le but peut-être de faire croire que ces photos viennent bien de chez eux ?

Non, ce sont des membres de Timezone US qui se livrent à des spéculations sur les nouveautés possibles avec Photoshop.
Cdt.
Michel.