[SUJET UNIQUE] Remontoir pour montres automatiques [Watchwinder]

Bonjour,

mon sentiment est mitigé.
- au bout de 3 mois un des cubes a cessé de tourner, comme si une dent avait sauté. J'ai contacté outils-horloger qui m'a fait un échange à neuf sans discuter.
- j'ai un des cubes qui s'avère plus bruyant qu'au début. Une sorte de cloc cloc cloc qui me fait savoir qu'il est en train de tourner sans que j'ai besoin de regarder.

Sinon, ils remplissent leur rôle quand même. J'ai une hamilton avec indicateur de réserve de marche. Je vois bien que le winder lui permet de rester remontée à bloc. Voir même si je la pose dans le winder, remontée aux 4/4, celui-ci arrivera à la remonter à bloc en quelques cycles.

Si c'était à refaire ? Honnêtement, je ne sais pas trop...
En même temps, dans cette gamme de prix, c'est pas si mal...

Globalement, je vais quand même dire que je suis content de cet ensemble. Mais je ne leur ferai pas plus de pub que ça...

Perso je m'oriente vers un rapport London Evo qui coûte certes presque le même prix que tout ton lot mais me semble plus qualitatif et mieux fini.
On peut aussi les assembler par 2 ou 4 avec un module mais bon ça chiffre vite .
Et la gamme au dessus c'est le Kubik dont la reput' n'est plus à faire.

tomducat a écrit:

Et la gamme au dessus c'est le Kubik dont la reput' n'est plus à faire.

ni celle du tarif
mais c'est comme tout, il faut savoir ce que l'on veut

Pour moi kubik est clairement trop cher ( enfin avec cette somme je fais autre chose) donc Rapport London a 240 euros c'est mieux , je prefere .

[Mode optimiste ON]
Et avec un peu de chance je vais gagner celui du concours
[Mode optimiste OFF ]

tomducat a écrit:

[Mode optimiste ON]
Et avec un peu de chance je vais gagner celui du coucours
[Mode optimiste OFF ]

pas sûr...

Même pas une chance Tom !


Les Kubik, j'en ai 2 de chez Rolex, et franchement, je ne trouve pas qu'ils soient si "qualitatifs" comparés à d'autres genre scatolo di tempo, etc...
Et franchement, hormis le fait que ce soit des Rolex, si c'était à refaire, je me demande si je ne repartirai pas sur les mêmes boxy que nous a présentées fredaubailly.

J'en ai un depuis deux ans. La construction n'est pas exceptionnelle, il y a des rouages en plastique de base et pas mal de jeu qui gène la mécanique. J'ai dû faire une réparation (du système qui permet de compter le nombre de rotations) moi même après la première mise en marche car ça ne tournait pas et je n'avais pas envie de perdre mon temps avec un retour à l'envoyeur. Pas de soucis depuis, mais à cause du jeu il faut pencher le boxy en avant lors de la mise en marche.

Aussi, pas de piles, alors qu'il y a de la place à l'intérieur pour en mettre.

Bref, pour le prix...

fredaubailly a écrit:

Bonjour,

mon sentiment est mitigé.
- au bout de 3 mois un des cubes a cessé de tourner, comme si une dent avait sauté. J'ai contacté outils-horloger qui m'a fait un échange à neuf sans discuter.
- j'ai un des cubes qui s'avère plus bruyant qu'au début. Une sorte de cloc cloc cloc qui me fait savoir qu'il est en train de tourner sans que j'ai besoin de regarder.

Sinon, ils remplissent leur rôle quand même. J'ai une hamilton avec indicateur de réserve de marche. Je vois bien que le winder lui permet de rester remontée à bloc. Voir même si je la pose dans le winder, remontée aux 4/4, celui-ci arrivera à la remonter à bloc en quelques cycles.

Si c'était à refaire ? Honnêtement, je ne sais pas trop...
En même temps, dans cette gamme de prix, c'est pas si mal...

Globalement, je vais quand même dire que je suis content de cet ensemble. Mais je ne leur ferai pas plus de pub que ça...

tomducat a écrit:

Perso je m'oriente vers un rapport London Evo qui coûte certes presque le même prix que tout ton lot mais me semble plus qualitatif et mieux fini.
On peut aussi les assembler par 2 ou 4 avec un module mais bon ça chiffre vite .
Et la gamme au dessus c'est le Kubik dont la reput' n'est plus à faire.

tomducat a écrit:

Pour moi kubik est clairement trop cher ( enfin avec cette somme je fais autre chose) donc Rapport London a 240 euros c'est mieux , je prefere .

[Mode optimiste ON]
Et avec un peu de chance je vais gagner celui du concours
[Mode optimiste OFF ]

J'ai un "Rapport London Evo Cube" et c'est vrai que la qualité de fabrication est supérieure à celle d'un Boxy, tout en restant à un prix accessible par rapport au Kubik.

De plus le "London" offre deux avantages par rapport au Boxy :
1/ un mouvement d'oscillation et non de rotation de la montre, que je trouve plus naturel et plus proche du mouvement du poignet
2/ la possibilité de l'utiliser sur piles que l'on insère dans le dos du cube et qui permet à celui-ci de fonctionner à des endroits où il n'y a pas de prise de courant (coffre-fort, penderie, placard...)

Par contre le Rapport London a selon moi un gros défaut, c'est le mode de fixation de la montre sur le remontoir : très rapide et facile cette fixation ne fonctionne pas facilement pour des montres avec une grosse boucle type Panerai sur boucle 26mm.

De toutes façons une PAM c'est manuel et picetout

tout à fait d'accord avec toi

tomducat a écrit:

De toutes façons une PAM c'est manuel et picetout

Vic16 a écrit:

tout à fait d'accord avec toi

Attention j'ai dit "type Panerai" : je n'ai qu'une Panerai qui est aussi manuelle.

Pfffff... Une Panerai c'est avant tout mécanique !

Preuve mathématique à l'appui :

312+372 = 684, hors tout le monde sait que 684 est un nombre parfait !

Je sens que Xav va rappliquer illico...

laphroaig007 a écrit:

Pfffff... Une Panerai c'est avant tout mécanique !

Preuve mathématique à l'appui :

312+372 = 684, hors tout le monde sait que 684 est un nombre parfait !

Je sens que Xav va rappliquer illico...

Faut que t'apprennes à lire ....

Citation :

Les douze premiers nombres parfaits sont :
6 = 1 + 2 + 3
28 = 1 + 2 + 4 + 7 + 14
496 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 31 + 62 + 124 + 248
8 128 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 127 + 254 + 508 + 1 016 + 2 032 + 4 064
(...)

je savais bien que ma mauvaise foi serait reconnue !!!

Y'a des Boxy à vendre pas cher dans les PA...

https://forumamontres.forumactif.com/t132643-4-remontoirs-boxy-watchwinders-150-euros-fpin#2146894

Juste pour ceux qui se demandent : je passe sur des Rapport London.

Vendus

Ça n'a pas tardé.
Tu reprends 4 Rapport London + le module ?

tomducat a écrit:

Ça n'a pas tardé.

Comme tu dis !

Citation :

Tu reprends 4 Rapport London + le module ?

Pour l'instant, j'en ai acheté 2 (un rouge et un noir). Quand au module, je ne sais pas trop. J'hésite en un double ou un quadruple en prévision de l'avenir... Dans l'immédiat, je les pose l'un à coté de l'autre...

Tu les pris chez qui ?

J'ai pris le rouge chez un horloger-bijoutier d'un centre commercial toulousain. Le noir est une occasion du bar d'en face.

fredaubailly a écrit:

J'ai pris le rouge chez un horloger-bijoutier d'un centre commercial toulousain. Le noir est une occasion du bar d'en face.

Fais nous une photo de l'ensemble quand tu auras du temps !!

Bonjour à tous,
je recherche un modèle de watchwinder qui supporte certaines de mes montres qui sont particulièrement larges et/ou épaisses,
style 47 voir 53mm et une belle épaisseur,
avez-vous une idée sur un modèle qui pourrait les supporter?
Merci

larzuc a écrit:

Bonjour à tous,
je recherche un modèle de watchwinder qui supporte certaines de mes montres qui sont particulièrement larges et/ou épaisses,
style 47 voir 53mm et une belle épaisseur,
avez-vous une idée sur un modèle qui pourrait les supporter?
Merci

Ouais... cheminal !!!

Tu peux regarder du côté de Kadloo Basel ou encore les Swiss Kubik.
Ils prennent parfaitement mes BR01 en 48mm et ma PAM 372 en 47 mm.

Modalo allegra ?