Où sont nos manufactures ?

A part YEMA, que reste t'il comme manufacture horlogère française ?

apollo67 a écrit:

A part YEMA, que reste t'il comme manufacture horlogère française ?

Yema n'est pas une manuf , juste un assembleur !
Mais rassures toi , dans beaucoup de montres haut de gamme Suisse , la matière grise est française ...

Ben et BRM alors?

oui je referme la porte en sortant

loupe à l'oeil a écrit:

apollo67 a écrit:

A part YEMA, que reste t'il comme manufacture horlogère française ?

Yema n'est pas une manuf , juste un assembleur !
Mais rassures toi , dans beaucoup de montres haut de gamme Suisse , la matière grise est française ...

EXACT!!!!!

loupe à l'oeil a écrit:

apollo67 a écrit:

A part YEMA, que reste t'il comme manufacture horlogère française ?

Yema n'est pas une manuf , juste un assembleur !
Mais rassures toi , dans beaucoup de montres haut de gamme Suisse , la matière grise est française ...

D'où viennent les mouvements des YEMA dans ce cas ?

apollo67 a écrit:

loupe à l'oeil a écrit:

apollo67 a écrit:

A part YEMA, que reste t'il comme manufacture horlogère française ?

Yema n'est pas une manuf , juste un assembleur !
Mais rassures toi , dans beaucoup de montres haut de gamme Suisse , la matière grise est française ...

D'où viennent les mouvements des YEMA dans ce cas ?

certains viennent de suisse et sont des ETA, mais pour la plus grande partie d'entre eux ils me semblent que se sont des MYOTA...

myota ou eta

monsieurleprince a écrit:

Ben et BRM alors?

oui je referme la porte en sortant

Et LIP ?

monsieurleprince a écrit:

Ben et BRM alors?
oui je referme la porte en sortant

Effectivement, BRM est un bon exemple.


Je me suis fait le défenseur de BRM depuis que j'ai pu longuement discuter avec M. Richards (Lutecia, et Belles Montres). Il faut vraiment le rencontrer pour comprendre que sa démarche est avant tout de faire les montres qui lui plaisent. Il aime particulièrement les défis qui sont liés à l'usinage et ses boîtes le démontrent bien.

Ensuite, on aime ou on aime pas. Je n'ai malheureusement pas pu lui cacher que je n'aimais pas, (finition ; utilisation 7750 (surtout avant) ; esthétique générale ; ...) mais en revanche, j'ai le plus grand respect pour le monsieur et cette aventure qu'il poursuit, loin des sarcasmes. Si vous le croisez sur un salon, allez discuter avec lui 5 minutes et même si vous ne repartirez pas avec une de ses montres, vous ne pourrez plus en parler comme avant.

Christian.

Effectivement, en dehors des goûts et des couleurs, l'entreprise a été créée, elle fonctionne et c'est un des seuls rares Français à le faire sur le sol du pays.

Aller au bout de ses idées, les réaliser, les commercialiser et perdurer méritent Respect et je le trouve, aussi, bien trop décrié.

Le Justicier

steyr a écrit:

monsieurleprince a écrit:

Ben et BRM alors?
oui je referme la porte en sortant

Effectivement, BRM est un bon exemple.


Je me suis fait le défenseur de BRM depuis que j'ai pu longuement discuter avec M. Richards (Lutecia, et Belles Montres). Il faut vraiment le rencontrer pour comprendre que sa démarche est avant tout de faire les montres qui lui plaisent. Il aime particulièrement les défis qui sont liés à l'usinage et ses boîtes le démontrent bien.

Ensuite, on aime ou on aime pas. Je n'ai malheureusement pas pu lui cacher que je n'aimais pas, (finition ; utilisation 7750 (surtout avant) ; esthétique générale ; ...) mais en revanche, j'ai le plus grand respect pour le monsieur et cette aventure qu'il poursuit, loin des sarcasmes. Si vous le croisez sur un salon, allez discuter avec lui 5 minutes et même si vous ne repartirez pas avec une de ses montres, vous ne pourrez plus en parler comme avant.

Christian.

Toubillon mouvement mécanique Fabriqué en France

steyr a écrit:

Je me suis fait le défenseur de BRM depuis que j'ai pu longuement discuter avec M. Richards. Il faut vraiment le rencontrer pour comprendre que sa démarche est avant tout de faire les montres qui lui plaisent.
.............

j'ai le plus grand respect pour le monsieur et cette aventure qu'il poursuit, loin des sarcasmes. Si vous le croisez sur un salon, allez discuter avec lui 5 minutes et même si vous ne repartirez pas avec une de ses montres, vous ne pourrez plus en parler comme avant.

Libre à toi d'avoir "le plus grand respect" pour ce monsieur. Pour ma part, il m'est difficile d'avoir le moindre respect pour un gars qui semble faire profession de se moquer de son prochain. As-tu au moins jeté un oeil au site de BRM ?? Nous savons tous que les marques horlogères ont une propension naturelle à tenter de nous faire passer des vessies pour des lanternes mais dans le cas de BRM, on repousse les limites:

Extraits:

"C’est à côté de Paris que Bernard Richards exerce secrètement (peur des espions ?) cet art transmis familialement. De jour comme de nuit (ben voyons !! et le dimanche aussi ?), avec ses compagnons, il tourne, assemble les pièces les plus complexes d’apparence, celles que les autres ne savent plus usiner (tous des cons, sauf lui !). Les géants du luxe ou de l’horlogerie font appel à lui… en toute discrétion, bien sûr (une telle discrétion que personne ne le sait !)."

"Les pièces ne sont jamais travaillées par déformation, mais exclusivement par enlèvement de matière (traduction: n'ayant pas les moyens d'acheter des presses et de développer les outils de forme, on n'a pas le choix de toute façon), leur structure moléculaire est ainsi parfaitement préservée (certes, c'est essentiel). Les tolérances d’usinage tiennent plus de la nano-industrie que de l’horlogerie !

La BRM est un coup de folie, inclassable… un objet hors norme. (ça, c'est sûr ! vive la norme, alors !)
Son culte demain ne se fera pas par la quantité. (traduction: on est lucide, on sait bien que ça ne se vendra pas)"

"Les boîtiers sont usinés dans des barres de titane de 3m de long" (seulement ? petits joueurs, des barres de 6m seraient tellement mieux)

Franchement, qui après une prose pareille pourrait encore prendre cette entreprise au sérieux ?

cartier c'est pas français ?

Pascal,

je parle principalement de Bernard Richards, pas de ses montres si ce n'est de la passion qu'il y met. Tu auras remarqué également que j'insistais sur le fait qu'il faille le rencontrer pour juger du personnage, et non de son service de marketing. Si lui seul se chargeait de la comm, autant te dire que ses montres n'auraient pas dépassé les barrières de son noyau familial. Il faut dire que les 30 premières secondes de discussion avec le monsieur, on ne sais pas encore trop si on dérange... mais une fois qu'il a jaugé son interlocuteur, on peut parler technique sérieusement.
J'avais probablement les mêmes réticences que toi lorsque G.Pons disait que le personnage était intéressant, et pas exactement à l'image de ses montres (exubérantes, décalées, jet set...). Comme toi peut-être, j'imaginais un opportuniste qui s'était engouffré dans la niche du marché qui associe les sport mécanique à l'horlogerie. J'ai découvert un passionné qui aime ses montres et qui va au bout de sa démarche.

Alors oui, il y a ce type de discours sur le site qui manifestement n'est pas le fruit de ses réflexions, même si il l'a très certainement approuvé. Je pense qu'à un moment où à un autre, si tu veux mener ta barque un peu plus loin, il faut tout de même avoir un petit sens de l'abnégation.
Admettons que tu aies l'ambition de commercialiser un produit qui te tienne à coeur. Comment tu fais, qu'est-ce que tu mets sur ta plaquette commerciale ? Tu mets des photos de ta pointeuse, ton fil en action ? Tu expliques les calculs auquel tu t'es livré pour calculer le rendement de ton échappement ? Et en parlant de commercialiser, je ne dis pas de te plaquer les couille en or, non, je parle de voir le projet auquel tu as consacré des jours, semaines, années, diffusé, apprécié de personnes que tu ne connais pas et qui viennent te montrer que ton projet est intéressant et que tu as eu raison de perdre tes heures devant ta planche à dessin.


Alors voilà, je maintiens que j'ai beaucoup de respect pour ce monsieur tout comme d'autres noms plus ou moins illustres, qui ont des projets et les portent loin, très loin, à bout de bras, avec un investissement total.

Si tu as l'occasion de le croiser de visiter son site de prod et de papoter un peu, je serais ravi d'avoir ton retour...

Christian.

Au passage, Vu que l'on parle de BRM, Y a-t-il un rapport entre BRM et Richard Mille? Faut avouer qu'au niveau esthétique cela se ressemble beaucoup.


Désolé si la question est stupide

steyr a écrit:

Pascal,

je parle principalement de Bernard Richards, pas de ses montres si ce n'est de la passion qu'il y met. Tu auras remarqué également que j'insistais sur le fait qu'il faille le rencontrer pour juger du personnage, et non de son service de marketing. Si lui seul se chargeait de la comm, autant te dire que ses montres n'auraient pas dépassé les barrières de son noyau familial. Il faut dire que les 30 premières secondes de discussion avec le monsieur, on ne sais pas encore trop si on dérange... mais une fois qu'il a jaugé son interlocuteur, on peut parler technique sérieusement.
J'avais probablement les mêmes réticences que toi lorsque G.Pons disait que le personnage était intéressant, et pas exactement à l'image de ses montres (exubérantes, décalées, jet set...). Comme toi peut-être, j'imaginais un opportuniste qui s'était engouffré dans la niche du marché qui associe les sport mécanique à l'horlogerie. J'ai découvert un passionné qui aime ses montres et qui va au bout de sa démarche.

Alors oui, il y a ce type de discours sur le site qui manifestement n'est pas le fruit de ses réflexions, même si il l'a très certainement approuvé. Je pense qu'à un moment où à un autre, si tu veux mener ta barque un peu plus loin, il faut tout de même avoir un petit sens de l'abnégation.
Admettons que tu aies l'ambition de commercialiser un produit qui te tienne à coeur. Comment tu fais, qu'est-ce que tu mets sur ta plaquette commerciale ? Tu mets des photos de ta pointeuse, ton fil en action ? Tu expliques les calculs auquel tu t'es livré pour calculer le rendement de ton échappement ? Et en parlant de commercialiser, je ne dis pas de te plaquer les couille en or, non, je parle de voir le projet auquel tu as consacré des jours, semaines, années, diffusé, apprécié de personnes que tu ne connais pas et qui viennent te montrer que ton projet est intéressant et que tu as eu raison de perdre tes heures devant ta planche à dessin.


Alors voilà, je maintiens que j'ai beaucoup de respect pour ce monsieur tout comme d'autres noms plus ou moins illustres, qui ont des projets et les portent loin, très loin, à bout de bras, avec un investissement total.

Si tu as l'occasion de le croiser de visiter son site de prod et de papoter un peu, je serais ravi d'avoir ton retour...

Christian.

Christian, je ne sais trop quoi te dire que je n'ai pas déjà dit... car mon avis n'a pas changé !
Oui, j'ai bien compris que tu parlais de Bernard Richards, non de ses montres. Mais, contrairement à toi, je ne peux dissocier l'image que je me fais de quelqu'un de son "oeuvre" et de sa communication dont il est en dernier ressort le seul responsable. J'ai adoré parler avec Dufour, j'ai adoré parler avec Voutilainen, ce sont des gens qui aiment ce qu'ils font et présente leur travail avec une certaine humilité, mais je ne ressens pas la moindre envie de rencontrer Bernard Richards. La communication est une chose, la malhonnêteté intellectuelle en est une autre et, encore une fois, je ressens dans la prose qu'il cautionne une volonté de tromper son prochain. Si tu as à nouveau l'opportunité de le rencontrer, peut-être devrais-tu lui toucher un mot de l'effet désastreux que peut avoir sa piètre communication sur les clients avertis ?

guy_no a écrit:

Au passage, Vu que l'on parle de BRM, Y a-t-il un rapport entre BRM et Richard Mille? Faut avouer qu'au niveau esthétique cela se ressemble beaucoup.

Désolé si la question est stupide

La question n'est pas stupide étant donné qu'elle vient spontanément à l'esprit de beaucoup de monde. Alors, oui, il y a une certaine ressemblance, mais dans les faits il n'y a pas le moindre rapport entre BRM et Richard Mille, seule la forme des boîtiers pourrait faire croire le contraire...