Je me permets une petite contribution.
Jack Lang avait mis en place un certain nombre de structure institutionnelle dans le but de continuer à faire exister un art contemporain français délaissé par des gens beaucoup plus soucieux de patrimoine que de création contemporaine. Depuis il y a malheureusement eu une véritable main-mise de l'état sur la culture, faute d'argent privé de qualité.
Quand on parle des beaux-arts, nous sommes dans le domaine des arts savants (contrairement aux arts populaires) et qu'on le veuille ou non, il faut être un
minimum initié (désolé si je vexe certains). On attaque l'art conceptuel (qui peut-être fort intéressant) mais je ne suis pas persuadé que beaucoup de gens comprennent vraiment l'impressionnisme ou peuvent décrypter correctement une peinture de la renaissance.
De plus les mots "art" et "artiste" sont tellement galvaudés qu'ils ne veulent plus rien dire.
Beaucoup de collectionneurs sont des incultes qui ne pensent qu'à symboliser leur statut social avec de l'art.
L'art contemporain c'est de la merde ? A 80 ou 90 % peut-être, mais ce qui reste peut être source de merveilleuses "révélations". Et puis si l'on n'est pas curieux, il faut laisser le temps à l'histoire de faire le tri.
De toute manière l'histoire de l'art ne s'écrit plus en France. C'est bien triste.
Cordialement,
Kash
Accueil 