Evolution du réglement des petites annonces

Devant l'ampleur des annonces émanant de membres qui postent avec comme seul souci d'accèder aux 50 post pour pouvoir afficher une petite annonce, le réglement de la rubrique des Petites annonces est modifié ...

Il faut dorénavant totaliser 50 posts et aussi cumulativement être inscrit depuis plus de 15 jours.


1-La publication des annonces est gratuite et réservée aux membres actifs du forum. Est considéré comme membre actif quiconque est inscrit depuis plus de 15 jours, totalise plus de 50 posts dans la zone de discussions. Les annonces doivent avoir pour thème l'horlogerie. Les objets doivent appartenir en propre au vendeur.

Merci à tous de votre compréhension à l'égard de cette mesure faite pour protéger les membres du forum des annonceurs peu sérieux.

action

réaction

Je trouve même un peu court 15j...

Wouaiiiiiiii !
je remplis aux obligations ! je peux enfin vendre dans les "petites annonces"



................................mais j'ai rien à vendre

en tant qu'éventuel acheteur , je trouve très bien ces restrictions sélectives approtées
je trouvais d'ailleurs que le coin des affaires de ce forum était déjà plus rassurant que ceux d'autres lieux , maintenant c'est encore mieux.

ximun a écrit:

Je trouve même un peu court 15j...

je ne suis encore que nouveau, je ne veux pas me mêler de ce qui ne me regarde pas mais 15 jours, pourquoi pas 1 mois?
Enfin moi je dis çà comme çà

ximun a écrit:

Je trouve même un peu court 15j...

je pense la même chose: 100 posts et 6 semaines, ce serait le minimum, AMHA

Boogie a écrit:

ximun a écrit:

Je trouve même un peu court 15j...

je pense la même chose: 100 posts et 6 semaines, ce serait le minimum, AMHA

Bonjour,
autant je partage vos avis d'instaurer une (forte) notion de délai, autant il me semble que le critère sur le nombre de posts tend à selectionner les bavards et à encourager une baisse de la qualité des interventions.

damien4259 a écrit:

le critère sur le nombre de posts tend à selectionner les bavards et à encourager une baisse de la qualité des interventions.

et oui, tout a fait. Dérive qui oblige maintenant a créer un autre filtre : la durée d'inscription.
Pourquoi ne pas garder que ce dernier critère?

Je pense que c'est une bonne mesure, car il est certain que la rubrique petites annonce inspire confiance ici.

En revanche, si je puis me permettre une toute petite remarque:

Il serait mieux de supprimer les annonces "illégales" plutôt que de les annuler en mettant un commentaire humoristique dans le titre. Car à cause de cela il y a énormément d'annonces qui n'en sont pas, et ça déteriore la lisibilité de la rubrique.

Merci encore pour ce super forum.

Bonjour,

Je suis moi même nouveau ici et je pense qu'une durée d'un mois avant de pouvoir poster une petite annonce n'a rien de choquant.
Toutefois, je suis également pour le fait de conserver un nombre minimum de post.
En effet, certains pourraient s'inscrire (avec de multiples users) et tranquillement revenir après ce temps de latence pour effectuer leur négoce.

Le cumul Temps + Nombre de messages, même si ce n'est pas la panacée, permettra quand même de filtrer les "abus".

Emmanuel.

D'accord avec Kallamca ...

Suppression totale du post, et pk pas allonger la période ...

Vendre ou acheter cela prend du temps de la réflexion, si la personne ne vient sur ce forum que pour vendre c'est dommage (même si moi même au début, j'ai connu le forum comme ceci, depuis je m'y sens bien et je compte bien y rester !)

ximun a écrit:

Je trouve même un peu court 15j...

Oui, un délai d'au moins un mois ne me semblerait pas outrancier...

Boogie a écrit:

je pense la même chose: 100 posts et 6 semaines, ce serait le minimum, AMHA

+1 tout à fait d'accord avec Boogie... 100 posts et 1 mois minimum!

Cela permettrait de filtrer de manière efficace les personnes qui ne viennent ici que pour commercer et non pour échanger entre passionnés!


Tom.

J'entends bien vos remarques mais nous n'avons pas vocation à créer des règles trop lourdes . Nous sommes entre adultes dans un espace de détente. Mieux vaut instaurer une progressivité qui préserve avant tout les libertés dont nous sommes tous demandeurs.

Si 15 jours ne suffisent pas à calmer les excès alors , on verra pour passer à la vitesse supérieur et on adaptera les outils en fonction de ceux qui abusent.


En tous les cas merci à tous de vos très sympathiques messages qui nous touchent tous ici au sein de l'équipe qui s'est constituée pour faire fonctionner ce forum avec à l'esprit, le respect de chacun.

KalleAnka a écrit:

Il serait mieux de supprimer les annonces "illégales" plutôt que de les annuler en mettant un commentaire humoristique dans le titre. Car à cause de cela il y a énormément d'annonces qui n'en sont pas, et ça déteriore la lisibilité de la rubrique.

Oui, effectivement, mais...
... nous y perdrions le peu de plaisir que nous avons à réprimander les annonces illégales.
On peut dire que ça constitue un avertissement complémentaire pour ceux qui ne prendraient pas le temps de lire le règlement. Il peut-être intéressant d'avoir une trace d'antécédents sur une courte durée. L'importun qui poste 2 annonces illégales dans la foulée et qui est corrigé par Modo1, si le lendemain, Modo1 absent, Modo2 peut par exemple constater qu'il y a récidive durant la nuit et peut bloquer l'importun.... (euh, si c'est pas clair : ça permet de juger de la "gravité", même si elle a été constatée par un autre modo la veille, par exemple). Ca se voit régulièrement, les fourbes qui profitent de la nuit pour refaire une petite tentative...

Mais bon, on devrait pouvoir effectivement faire le tri à partir du milieu de la première page, par exemple. A voir, le point est intéressant.

Christian.

Oui on est d'accord.

Faire comprendre aux contrevenants l'erreur qu'ils ont commise, sans détériorer la lisibilité de la rubrique.

J'ajoute que certains contrevenants au règlement ne sont pas forcément mal intentionnés. Ca peut être de la précipitation, manque d'attention au règlement, etc.

Certains autres sont, comme tu dis, fourbes et ceux-là il faut les dissuader de recommencer.

perso j'aime bien les remarques humoristiques.

damien4259 a écrit:

Boogie a écrit:

ximun a écrit:

Je trouve même un peu court 15j...

je pense la même chose: 100 posts et 6 semaines, ce serait le minimum, AMHA

Bonjour,
autant je partage vos avis d'instaurer une (forte) notion de délai, autant il me semble que le critère sur le nombre de posts tend à selectionner les bavards et à encourager une baisse de la qualité des interventions.

Vous n'avez pas tort, mais le troll, ou le boulet, serait vite démasqué, calmos en suivait un à la trace, l'autre jour, et l'a mis au frais pour un moment, de sorte que finalement, on se rend vite compte des intentions des nouveaux venus...

Comme vous ( ou toi, je ne sais pas si le tutoiement peut être utilisé entre nous ), je suis attaché à la qualité des interventions, c'est évident

une durée minimum est une bonne chose, le nombre de post minimum peut toujours etre contourné par des reflexions pertinentes du type : ah oui / exact / + 1... etc etc
quant aux remarques sur les annonces effacées, elles sont en general amusantes..j'en ai moi meme fait les frais

....les posts de l'époque de Worldtempus retrent-ils en ligne de compte ?

Boogie a écrit:

ximun a écrit:

Je trouve même un peu court 15j...

je pense la même chose: 100 posts et 6 semaines, ce serait le minimum, AMHA

+1

Boogie a écrit:

ximun a écrit:

Je trouve même un peu court 15j...

je pense la même chose: 100 posts et 6 semaines, ce serait le minimum, AMHA

moi je passerai même à 2 mois minimum et bien sûr + de 100 posts. Je consultes les annonces quasiment tous les jours et je ne veux pas me faire avoir par un nouveau venu mal intentionné ....

depuis1899 a écrit:

je ne veux pas me faire avoir par un nouveau venu mal intentionné ....

N'achète qu'aux Modérateurs qui sont toujours très biens intentionnés et très sympas et que je recommande chaudement !

Nic las

PS : Doit-on comprendre "15 jours" de manière littérale, c.-à-d. 15 jours et non pas 2 semaines soit 14 jours ; ou bien de manière conventionnelle soit 2 semaines et donc 14 jours comme déjà mentionné ? C'est juste pour clarifier le règlement en cas de contestation... OK, je à toutes jambes !

Boogie a écrit:

ximun a écrit:

Je trouve même un peu court 15j...

je pense la même chose: 100 posts et 6 semaines, ce serait le minimum, AMHA

+1

Pour les 100 posts, je ne suis pas convaincu. Je connais des membres de grande qualité qui ont à peine 100 posts (ou qui ont mis des mois a les atteindre) et qui pourtant sont au delà de tout soupçon

6 semaines par contre, je pense que c'est une bonne suggestion