essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300

En tout cas, elle va être très bien sur mon poignet ce soir la pataude 15300

De toute manière, un jour j'aurai également la Jumbo, pourquoi choisir!

tu en achètes une cet après midi?

Je l'ai déjà achetée, mais on me la ramène ce soir (je vis à l'étranger)

gilles42 a écrit:

Dire que la 3 aiguilles parait vulgaire au regard de la Jumbo, il ne faudrait quand même pas exagèrer!

c'est moi qui ai fait cette revue, ce comparatif,
et c'est l'impression que j'ai eu aprés les avoir eu sur le plateau et au poignet pendant 3/4 d'heure.

tu noteras que je n'ai pas dit "vulgaire", mais "vulgaire au regarde la Jumbo", ce qui change tout!

et ce qui ne retire rien au dessin, à la finition, à l'ensemble trés cohérent de la 15300.

enfin, ceci est une histoire de finesse d'observation, de détails,
et quand je pense que certains imaginent que l'unique différence est la présence de l'aiguille des secondes et le calibre...

bref, je ne retire pas un mot de ma revue.

eamesimport a écrit:

gilles42 a écrit:

Dire que la 3 aiguilles parait vulgaire au regard de la Jumbo, il ne faudrait quand même pas exagèrer!

c'est moi qui ai fait cette revue, ce comparatif,
et c'est l'impression que j'ai eu aprés les avoir eu sur le plateau et au poignet pendant 3/4 d'heure.

tu noteras que je n'ai pas dit "vulgaire", mais "vulgaire au regarde la Jumbo", ce qui change tout!

et ce qui ne retire rien au dessin, à la finition, à l'ensemble trés cohérent de la 15300.

enfin, ceci est une histoire de finesse d'observation, de détails,
et quand je pense que certains imaginent que l'unique différence est la présence de l'aiguille des secondes et le calibre...

bref, je ne retire pas un mot de ma revue.

D' ou l interet de faire des "essayages".
En effet, à première vue, pour un oeil non expert, pas de grosse différence.
Ah, les revues des passionnés ! hanks

J'ai lu très attentivement le comparatif qui me semble plutôt objectif, chaque point étant pesé selon le pour et le contre, mais pour moi, et même à prix équivalent, il n'y a rien à réfléchir, puisque j'ai vraiment de la peine avec les cadrans complètement statiques. Il me faut une seconde, grande ou petite, mais au moins un mouvement perceptible sur le cadran.

La seule montre d'apparence immobile que je pourrais acheter serait la PAM 112, et encore...

pour moi la 15300

épaisseur, look plus sport (moins pépé , c'est dit ) et aiguille des sencondes
même le mouvement est plus sympa

le prix est aussi un leger detail

Et en noir !

AbSoLuT-ZcC a écrit:

Et en noir !

C'est ta nouvelle acquisition.

Félicitations, elle est superbe !

+1 avec Mr Op

de plus renseignements pris auprès d' un AD AP, ils ne vendent plus que de vulgaires et pataudes 15300!!!

Deux montre magnifique signé AP.
Merci pour le compte rendu

Hi

je viens d'acquérir une 15202 fond blanc il y a quelques jours/semaines et je trouve que les micro-rayures sont déjà très présentes après quelques jours avec...qu'en pensez vous ? est ce connu chez AP ? ou simplement y fais-je plus attention en ce moment
Merci à tous !

Grace au UP, je découvre le post. Trés chouette

c quoi le UP ???

French2 a écrit:

c quoi le UP ???

en répondant à ce sujet oublié, tu l'as fait remonter.

"Up" tks...! je cherchais un acronyme quelconque....
Tks a lot pour la réponse...en parlant de réponse, j'espère en avoir une à ma question

French2 a écrit:

"Up" tks...! je cherchais un acronyme quelconque....
Tks a lot pour la réponse...en parlant de réponse, j'espère en avoir une à ma question

héhé laisse les se réveiller

C vrai ! Comme je suis de l'autre côté de l'atlantique...moi je vais plutôt me coucher ! j'attendais la VP de Maurice Lacroix sur VP.com....et je viens de découvrir que c'est à 9H00
En attendant, et pour compléter l'excellent post 15202/15300 auquel j'adhère complètement puisque j'ai fait la même expérience avec le même ressenti dans la même boutique (mais je ne suis pas de 72, sans Vespa, etc....!), voici le fond blanc:

Une tres belle montre , qui marque beaucoup en effet ( c est un peu normal vu la surface et sa superbe finition )


Par contre d ici quelques temps penses a la faire reviser car je ne sais pas qui a rhabiller la montre mais on dirait une "vulgaire" Hublot ( c est un clin d oeil a certains casse noisettes )

merci pour ta réponse !
réviser ou revisser ?

AbSoLuT-ZcC a écrit:

Et en noir !

Salut ,
Effectivement les vis de lunettes ne sont pas alignées sur un arc de cercle ,comme sur cette fond noir....c'est ce qui fait aussi partie du charme de cette montre et qui doit être !
Cette boulonnerie en or blanc est à manipuler avec délicatesse.
A+

Je suis exactement du même avis: la Jumbo n'a absolument rien à voir avec la 3aiguilles... si proches mais si loin... J'ai fait le même comparatif sur les conseils du vendeur de Chronopassion (50m plus loin)... et j'ai vraiment été surpris d'un telle différence d'aura...

malopignons a écrit:

Une tres belle montre , qui marque beaucoup en effet ( c est un peu normal vu la surface et sa superbe finition )


Par contre d ici quelques temps penses a la faire reviser car je ne sais pas qui a rhabiller la montre mais on dirait une "vulgaire" Hublot ( c est un clin d oeil a certains casse noisettes )

Excellent !
Jamais vu ça.

Malopignons te fasait juste remarquer que les fameuses visses qui normalement sont alignées, sont sur ton modèle totalement "deschtrouctourées"...

C'est le cas sur les Hublot. Mais pas sur les RO où elles sont en fait des écrous. Les visses étant visibles côté fond et non sur la lunette.

Et pour répondre à ta question, les RO sont réputées pour marquer très facilement.

Excellente remarque et très bonne vue....! Donc OK pour les marques mais votre remarque sur les écrous m'inquiète ...d'où cela vient-il ? bougent ils avec le temps? faut il les revisser ? cela signifie t il que la lunette a été démontée ?
Merci encore pour votre "expertise"