Moins de 23 rubis s'abstenir ...

il devrait y avoir 25 et non 23 rubis.
du coup certains contre-pivots ne doivent être présents que côté fond et non côté cadran
bizarre ...
mais compte tenu de mon état de fatigue actuel, je me gourre probablement.

et les photos du cadran ?????

hamilton ça a un charme fou. et une qualité qu'on ne retrouve pas sur tte les européennes loin de là.

je me demande la différence entre le 922 e le 923.. finition peut-être

Le 923 est une version plus moderne des calibres hamilton "haut de gamme" pour montre "de ville" (disons, de diamètre contenu, à la différences des taille 16 ou 18 )

Le 923 est un 10 size, le 922, 12 ;


le 923 a un balancier "moderne" en elinvar "extra", (une seule matière, non coupé, avec des poids d'équilibrage cependant ; le 922 a un balancier bimétallique, coupé, avec poids d'équilibrage), la matière du spiral n'est pas exactement la même il me semble aussi.

(Cela dit, il me semble que le balancier est légèrement différent la version "masterpiece" du 922? à vérifier)


Le 922 a une construction "classique" avec des châtons vissés (ou du moins en apparence), le 923 a des châtons, mais enchassés dans les platines sans vissage.

Je crois que la question a été abordée mais je voudrais ma piqure de rappel:
Pourquoi un nombre impairs de rubis sur un mouvement?
Il doit théoriquement en avoir deux par pignon? + deux sur l'ancre?

J'en profite pour remercier Zen pour cette section consacrée aux montres de poche!


Cordialement.

+1 seule ellipse au niveau du plateau du balancier

Bertrand a écrit:

+1 seule ellipse au niveau du plateau du balancier

Merci pour ta réponse.
Peux-tu m'expliquer ou se trouve le plateau du balancier? (Photo?)

photo JC Sulka

c'est grace à ce rubis que se fait la liaison entre le balancier et l'ancre

Bertrand a écrit:

photo JC Sulka

c'est grace à ce rubis que se fait la liaison entre le balancier et l'ancre

Et c'est grâce à Bertrand que je n'oublierais plus ce dernier rubis. Merci pour vos explications (et votre patience...)