Bracelet fibre de carbone

Bonjour, nous connaissons les bracelets Hirsch "style" carbone (qui n'en est pas), Steinhart vient de lancer un bracelet en véritable fibre de carbone, dispo uniquement en noir , 24/24 ou 24/22 pour 54 euro +port.
Sympa non ?
franz

Du coup c'est super solide ? Il m'a l'air très épais en tout cas.
Sympa !

Reste à savoir si c'est agréable à porter.
Cela dit, une doublure en cuir doit améliorer son confort.
(et la résine qui permet à la fibre de "tenir" doit aussi avoir son importance, plus ou moins souple)

Au fait le bracelet des oméga X33, il était en quoi? J'ai toujours crus que c'était un genre de fibre rare?


H3

Kevlar mais il me semble que c'est plus souple que le CF

stancaiman a écrit:

Kevlar mais il me semble que c'est plus souple que le CF

Au oui.. c'est ça.

Scusi

J'ai tendance à confondre les 2.
(et en plus je ne connais pas trop la différence. Les 2 sont à base de carbone, non?)

H3

tu as des résines en plus dans le CF (si je me souviens bien)

Tu as la fibre de carbone et le (carbone) kevlar
Différences:
Prix :carbone plus cher, plus solide que le verre mais tout comme le verre il est cassable
Couleur (le carbone est noir d'origine, si il est de couleur alors son prix s'envole)
Kevlar: synthétique et travaillé par l'homme, donc plus lourd, plus solide(aprés avoir été travaillé...), de toutes couleurs

Synthèse rapide

Bonsoir à tous

Certaines montres de Schaumburg (aquatitan...) ont un bracelet en fibre de carbone je crois.

Je ne sais pas si c'est agréable au porter par contre...

Hafid a écrit:

Tu as la fibre de carbone et le (carbone) kevlar
Différences:
Prix :carbone plus cher, plus solide que le verre mais tout comme le verre il est cassable
Couleur (le carbone est noir d'origine, si il est de couleur alors son prix s'envole)
Kevlar: synthétique et travaillé par l'homme, donc plus lourd, plus solide(aprés avoir été travaillé...), de toutes couleurs

Synthèse rapide

Je serais tenté de dire "trop" rapide.

Le carbone en lui-même n'est pas forcément très solide. Exemple du charbon

La fibre de carbone n'est pas forcément cassante. C'est une fibre toute bète, qui résiste bien à la traction, qui peut se tisser, etc. Mais les fibres ne sont pas très "collées", et je ne pense pas qu'on l'utilise pure.

Par contre on y ajoute une résine pour faire la cohésion. ça fait un matériau composite. Très interessant.
(Le résultat peut être du carbone pure, ou non, suivant ce qu'on choisit comme résine)

Quant au Kevlar, il y a certes du carbone, mais aussi beaucoup d'autres choses (azote, hydrogène, ... )

Look sympa mais j'aurais tendance à craindre un éventuel effilochage au niveau des tranches et des zones d'usure/frottements/flexions...d'ailleurs ça bave déjà au niveau des trous d'ardillon; à suivre.

damien4259 a écrit:

Hafid a écrit:

Tu as la fibre de carbone et le (carbone) kevlar
Différences:
Prix :carbone plus cher, plus solide que le verre mais tout comme le verre il est cassable
Couleur (le carbone est noir d'origine, si il est de couleur alors son prix s'envole)
Kevlar: synthétique et travaillé par l'homme, donc plus lourd, plus solide(aprés avoir été travaillé...), de toutes couleurs

Synthèse rapide

Je serais tenté de dire "trop" rapide.

Le carbone en lui-même n'est pas forcément très solide. Exemple du charbon..."plus solide que le verre"

La fibre de carbone n'est pas forcément cassante. Le verre non plus

Quant au Kevlar, il y a certes du carbone, mais aussi beaucoup d'autres choses (azote, hydrogène, ... )...N'etant pas sur un forum scientifique, je pensais que clarifier 2,3 points suffisaient, heureseument aue tu es en alerte, Merci pour ton intervention

Parentheses fermees, un bracelet en kevlar on en trouve a 10€ livree sur la baie.