Quel seiko de plongée est la plus jolie selon vous ???

Nalika a écrit:

D'accord avec ça. Ils ont forcé sur le saké chez seiko avec les prix de leurs SLA...
Elles sont magnifiques et elles se vendent, c'est bien, mais perso je préfère avoir l'original plutôt qu'une réédition.

C'est comme vous voulez !
Moi j'ai craqué pour une SLA033, donc neuve, nickel, étanche,..., et niveau finition au top ; je crois savoir qu'elles sortent d'une usine GS...
C'est aussi pour cela que je donne celle la en réponse à la question

Ce que je voulait dire, c'est que la 6105 moderne c'est la turtle SRP, et aucunement la SLA033 
La SLA n'est  pas une plongeuse de tous les jours, comme l'a été la 6105 vendue 95$ à l'époque. 
Les SLA sont des éditions limitées plus à des fins nostalgiques et de collection. Elles sont pour les fans qui pensent qu'une plongeuse à 4000€ Seiko est plus unique et cool qu'une Omega ou Tudors à 4000€..
(Sans offense à Omega ou Tudor.)
C'est très bien que Seiko  fournisse des montres à tous les prix pour tous les consommateurs. C'est quelque chose que beaucoup de marques suisses pourraient apprendre.


PS: mais quand même, +3000€ pour un peu de céramique et de saphir 

Nalika a écrit:

Ce que je voulait dire, c'est que la 6105 moderne c'est la turtle SRP, et aucunement la SLA033 
La SLA n'est  pas une plongeuse de tous les jours, comme l'a été la 6105 vendue 95$ à l'époque. 
Les SLA sont des éditions limitées plus à des fins nostalgiques et de collection. Elles sont pour les fans qui pensent qu'une plongeuse à 4000€ Seiko est plus unique et cool qu'une Omega ou Tudors à 4000€..
(Sans offense à Omega ou Tudor.)
C'est très bien que Seiko  fournisse des montres à tous les prix pour tous les consommateurs. C'est quelque chose que beaucoup de marques suisses pourraient apprendre.


PS: mais quand même, +3000€ pour un peu de céramique et de saphir 

Je vous demande d'arrêter de penser pour les autres ou à la place des marques suisses !

C'est précisé dans ma signature. (mon avis à 2 centimes.   )
Je n'ai jamais eu la prétention de penser pour quelqu'un d'autre que moi même.
C'est un forum public, et donc je publie cette pensée.
Merci et bon dimanche.

MM300 sans hésitation ... 

Ah...la MM ancienne mouture...superbe et techniquement très aboutie. Ne lui manquait plus qu'un saphir - faisable en DIY - !
Superbes photos Fazz!

Je n'ai malheureusement pas pu choisir.....En dessous de 1000€ je ne pense pas qu'on puisse trouver mieux.

J'ai possédez et eu en main quasi toutes celle en dessous de 1000€ mon classement perso est le suivant:

1) Sumo 2nd génération
2) TUNA SBBN033
3) Shogun 
4) Baby Tuna 
5)-6) TURTLE  MONSTER 
7) SKX

A ce jour je n'ai plus que la SUMO que j'ai achété neuve pour 450€ j'ai pas mieux en RQP 

Je possède la Sumo, la Shogun et la MM300 et je trouve que la Sumo avec sa grande ouverture, ses index généreux et ses "grosses" aiguilles me parait la plus proche de ce que devrait être une plongeuse et son, splendide et original, boitier avec sa, superbe, lunette intégrée lui confère une certaine classe & discrétion malgré son diamètre important.

Malgré tout, la MM300 avec tous ses défauts (épaisseur et poids importants, faible ouverture) reste ma préférée tandis que je réserve la Shogun et sa légèreté aux activités à risque (pour la montre), montagne, spéléo, vélo, sport en général et bricolage et autres travaux.

Finalement, plutôt que de se contenter de faire LA montre idéale Seiko en a fait trois ! Commercialement astucieux. 

D'autant qu'on pourrait ajouter la SKX pour le côté tool-watch légendaire. Et la Turtle pour le côté rétro. Et les nouvelles Seiko 5 "sport" pour le côté tool-watch moderne...  Je crois que je viens de résumer la photo ci-dessus. 

igricheff a écrit:

Je possède la Sumo, la Shogun et la MM300 et je trouve que la Sumo avec sa grande ouverture, ses index généreux et ses "grosses" aiguilles me parait la plus proche de ce que devrait être une plongeuse et son, splendide et original, boitier avec sa, superbe, lunette intégrée lui confère une certaine classe & discrétion malgré son diamètre important.

Malgré tout, la MM300 avec tous ses défauts (épaisseur et poids importants, faible ouverture) reste ma préférée tandis que je réserve la Shogun et sa légèreté aux activités à risque (pour la montre), montagne, spéléo, vélo, sport en général et bricolage et autres travaux.

Finalement, plutôt que de se contenter de faire LA montre idéale Seiko en a fait trois ! Commercialement astucieux. 

D'autant qu'on pourrait ajouter la SKX pour le côté tool-watch légendaire. Et la Turtle pour le côté rétro. Et les nouvelles Seiko 5 "sport" pour le côté tool-watch moderne...  Je crois que je viens de résumer la photo ci-dessus. 

Je te rejoins à 100%

Skx: taille parfaite, lisibilité optimale, lunette top, calibre capricieux mais réglable, peu chère.

Sumo ancienne version: boitier magnifique, lisibilité optimale, lunette top, calibre top, un peu grande.

MM ancienne version: au top partout, en particulier niveau taille, calibre ( GS) et technique ( joint "L"); un peu épaisse certes. Le meilleur RQP quand on la trouvait à +- 1200€...

La tuna en 7C43/46: sans doute la meilleure plongeuse quartz...

Sans titre by Xavier HOUSSAIS, sur Flickr

Moi aussi la Marine Master est de loin la plus belle montre de plongée de Seiko, GS comprises.





Don

La MM 600 , énorme présence  ,  légére ( titane grade 5 ) , spring drive . Indexes aux teintes superbes etc .....

La plus jolie? Bah celle qu'on porte au poignet

Pour moi et toute non objectivité ma MM200

Bonsoir à tous,

Je compléterais le post de @Triham par : "Celle que l'on désire également !"
Je n'ai jamais possédé de Seiko, mais j'avoue trouver celle-ci très jolie :

Chuck33 a écrit:

C'est pas faux, c'est pas faux.

... Mais une Sla017 "62 MAS Reissue" ne serait pas le canon des canons ?

La plus belle selon moi. 
Et pourtant j’ai eu toutes les plongeuses ou presque chez seiko (dont une mm300 a très vil prix :)850€) mais celle là m’a échappé faute de budget dispo

Yes... Simplicité des formes, pureté de la ligne générale... Code couleurs...
C'est une icône ! 
Encore faut il comme tu le suggères avoir eu beaucoup de plongeuses Seiko dans les mains dont cette Sla pour comprendre son charme !

J'ai porté une 6105 pendant de nombreuses années, montre de plongée avec laquelle je n'ai jamais plongé… En revanche cette Deep Forest m'accompagne avec fidélité dans mes excursions aquatiques et estivales :

Banban81 a écrit:

Bonsoir à tous,

Je compléterais le post de @Triham par : "Celle que l'on désire également !"
Je n'ai jamais possédé de Seiko, mais j'avoue trouver celle-ci très jolie :

Miam, j'adore ces couleurs !

MM 300, mais trop grosse pour mon poignet 

Rirido a écrit:

MM 300, mais trop grosse pour mon poignet 

Belle en photo et en vrai d’ailleurs 

Mais mon dieu cette enclume 
Complètement importable pour moi