Les intitulés des sous-forums de marques

Voilà, à chaque fois que j'ouvre le site, je me pose une question sur la dénomination des sous-forums par marques : Pourquoi l'intitulé est-il différent ?
- Forum Jaeger-Lecoultre
- Forum Zénith
- Forum Rolex (non officiel)
- Forum Oméga ( autorisé et non officiel)

Qu'est ce qui fait que la mention "non officiel" ou "autorisé et non officiel" doit être apposée pour Rolex et Oméga et non pour Zénith et JLC ?

Moi ça m'empêche de dormir depuis six mois cette question existencielle

les forums JLC et Zenith sont peut-être plus officiels du fait qu'ils ont dirctement été approuvés par leurs CEO respectifs.

dexter a écrit:

les forums JLC et Zenith sont peut-être plus officiels du fait qu'ils ont dirctement été approuvés par leurs CEO respectifs.

https://forumamontres.forumactif.com/forum-jaeger-lecoultre-f18/message-de-jerome-lambert-directeur-general-de-la-manufacture-jaeger-lecoultre-t47208.htm

https://forumamontres.forumactif.com/forum-zenith-f20/message-d-accueil-de-thierry-nataf-president-directeur-general-de-zenith-t49629.htm

Vous avez sans doute raison.
A voir si les "bientôt" du menu d'accueil suivront cette règle

Les choses sont assez simples en fait et je peux vous apporter des précisions. Les marques pour la plupart sont inscrites dan sde grands groupes du luxe et les avocats des groupes sont logiquement vigilents sur l'utilisation du nom des marques.

Pas question donc d'utiliser un nom sans validation ou au moins information préalable officielle dans des formes qui débouchent sur un accord expres ou tacite. Je tiens à ce formalisme qui me semble respectueux des droits de chacuns et permet de refuser à celles des marques qui ne voudraient pas avoir de forum dédié.

Pour ZENITH et JLC , j'ai souhaité engager un autre processus allant un peu plus loin qui est celui d'une reconnaissance "officielle du forum" cela permet de jouer cartes sur table.

Aucune des marques n'est sollicitée pour une contrepartie en échange d'un forum dédié. Cette gratuité pour les marques nous garantit la liberté d'expression respectueuse mais sans complaisance. Il faut souligner la sportivité des marques qui acceptent cette règle.

hum hum !!! se raisonnement m'amene a penser quele prochain forum officiel devrait etre amha HUBLOT

merci ZEN pour ces précisions

dexter a écrit:

merci ZEN pour ces précisions

+1

Deux fora officiels c'est très bien. Et en effet, il faut remercier leurs CEO respectifs voire même l'ensemble du personnel de ces marques car il ne doit pas être toujours facile de tout lire...
En revanche, c'est un suivi d'impact/d'image très intéressant pour les fabricants, et certainement, les "informations" côté consommateurs leurs sont utiles sous bien des aspects.
Ceci nous permettant en retour d'avoir des "exclus", comme celle du jour concernant la collection Zénith 40ème anniversaire.
Un grand merci à Zénith et à M. Nataf son Président et à son équipe qui doivent attendre nos commentaires avec impatience.

GYROTOURBILLON a écrit:

hum hum !!! se raisonnement m'amene a penser quele prochain forum officiel devrait etre amha HUBLOT

Je ne parierai pas là-dessus...

Zen, merci de ces précisions.
C'est toujours bon de voir comment ça se passe de l'autre côté du décor, de voir qu'il y'a du boulot autre que technique à gérer un site comme FAM.

Merci d'abord d'avoir posé la question ! (je me la posais aussi), et merci d'avoir répondu.

Pour le prochain forum, je ne vois pas Hublot, qui reste une marque assez confidentielle sur le pourcentage de Fameurs qui semble en avoir. Par contre, au vu du nombre de modèles proposés et au vu du nombre de fameurs qui en possède, ... et compte tenu du fait qu'ils sortent un mouvement de manufacture cette année, je verrais tout à fait un sous forum Breitling !

Je l'espère en tout cas