Etes-vous tenté par des complications type phase de lune ?

Je trouve ça beau.
La mienne me plait en tout cas.
Et oui ça sert à rien.. un peu comme le chrono de ma speed ( sauf pour les pâtes)...

Je n'apprécie pas particulièrement les phases de lune sur le cadran, sans détester tout à fait.
Je trouve que ça charge inutilement le cadran et ça complique la lecture, d'autant que la plupart des PDL donnent des indications très... approximatives. Donc c'est vraiment "pour faire joli" sans aucun but "scientifique".
Voili voilà...

Une des complications qui a le plus de sens... Ou le moins de non-sens.
Les montres mécaniques règlent mal (par rapport à un quartz), et sont inutiles, et chères.
Une fois qu'on a fait la paix avec soi-même à ce sujet, on se rend compte que la Lune, qui ne nous influence pas du tout, mais alors du tout que dalle, est un ajout poétique à un objet qui n'est plus, à sa base, que poésie.
Les complications comme l'équation du temps et la phase de lune, avec un joli cadran en argent et des étoiles stylisées, sont la quintessence de ce qui reste encore à l'horlogerie mécanique comme symbolique. Regardez la PdL de la Classic Janvier de Halter, les productions de Sarpaneva, les Lunes réalistes de Braun ou les Sphériques de DeBethune. Ou même la Lunokhod de Chaykin. Bref c'est quand même autre chose qu'un chrono pourri qui mesure des temps de voitures de course pour demeurés.

Et en plus, honnêtement, la plupart du temps elle est calée sur un rythme de 29,5 jours donc avec 2 mobiles supplémentaires, ce n'est pas vraiment compliqué pour un effet top.
2cts

2 des plus belles montres que je connais affichent les phases de lune sans les quantièmes. C'est l'IWC Portofino 5251 et la 1815 Emil Lange. J'en ai une des deux et j'espère un jour avoir l'autre. Ce sont des montres magiques.

Proposer un affichage "inutile" et lent comme unique complication change la relation que nous avons par rapport au temps.

nard a écrit:

Pour l'utilisation "pratico-pratique", ça peut faire peur...mais bon, j'assume ma signature

Pour le réglage précis, on va dire que c'est une sorte d'auto-courtoisie que je m'octroie , au même titre qu'un noeud de cravate bien réalisé ou des pompes bien cirées...  

A fortiori, un plaisir totalement égoïste par rapport aux 2 autres exemples puisque contrairement à la cravate ou aux chaussures, personne ne remarquera ma montre et si d'aventure cela arrivait, je ne suis pas certain que qui que ce soit relèverait le mauvais réglage de la phase de lune.  

Très juste.

Je ne suis pas intéressé par la pdl simplement car je n ai jamais eu de coup de foudre pour un modèle qui en est équipé.

Par contre ceux qui disent non juste parce que c est" inutile" rappelez vous que vos portables ou un Quartz donnent l heure mieux que n importe quel auto ,mais c est pas que pour leur utilisation qu on les adorent nos montres !

Je trouve cela utile. Je m'explique, je cultive mon potager avec les cycles de la lune . Coiffeur à la lune descendante (repousse moins vite) ...  
Que des avantages

Cette Omega est sublime avec cette lune et ses caractéristiques incroyables  



(Image issue du net)

Zac Ryan a écrit:

Je trouve cela utile. Je m'explique, je cultive mon potager avec les cycles de la lune .

Je trouve ça tellement agréable et hors du temps de lire cela
Et cette phase de lune

Zac Ryan a écrit:

je cultive mon potager avec les cycles de la lune

Dans ce cas le calendrier des postes, que tout bon jardinier se doit de posséder, est tout aussi utile qu'une montre à phases de lune.
Évidemment les plus prudents prendront les deux !
Ne serait-ce que pour mettre à jour la PDL de la montre…
On ne rigole pas avec la pousse des salades, des radis, des carottes et des poireaux.
Je suis sérieux.

Je prend note de ces precieux conseils car voulant bientot acheter une maison et avoir un potager, ce sera un argument ultime pour la prochaine CHI phase de lune 'mais cherie, c'est pour le potager!'

py3.14 a écrit:

Je prend note de ces precieux conseils car voulant bientot acheter une maison et avoir un potager, ce sera un argument ultime pour la prochaine CHI phase de lune 'mais cherie, c'est pour le potager!'

Gaffe, elle va répondre : prend donc le calendrier des postes, c'est pareil, plus précis et bien moins cher

Rocca a écrit:

Gaffe, elle va répondre : prend donc le calendrier des postes, c'est pareil, plus précis et bien moins cher

Oui, mais le calendrier des postes ne donne pas l'heure, lui. Et toc.

Une PDL n'est pas une fin en soi pour moi, même si elle apporte, la plupart du temps, une touche de couleur agréable sur le cadran.
Et en combinaison avec un QP - que j'espère bien m'offrir un jour-, cela débouche souvent sur de magnifiques créations.
Ceci étant, je préfère de loin l'affichage d'une équation du temps.

Quant à savoir si Zenith est précurseur en la matière...

Au départ je n'étais pas intéressé par une phase de lune.
Puis j'ai eu une grosse chi sur une marque.
Le modèle qui me plaisait avais la réserve de marche.
Puis j'ai vu celle avec phase de lune.
Et même si je me moque de la phase de la lune.
La montre est tellement belle que je l'ai achetée.
Allez savoir pourquoi.

Comment mettre tout le monde d'accord

Personnellement je suis un grand fan de cette complication à l'esthétique extraordinaire sur un cadran.

Voici quelques photos de mes 7 montres présentant cette complication :








(photo qui n'est pas de moi, merci à son auteur )











Nic las

sublimes...

J'aime beaucoup les pequignet et la longines mais le coté minimaliste des FC est vraiment magnifique

A l'heure du made in china, des augmentations à deux chiffres, du tout automatisé, des horlogers déshumanisé, et du SAV inexistant... Je préfère éviter les complications.

py3.14 a écrit:

Je prend note de ces precieux conseils car voulant bientot acheter une maison et avoir un potager,
ce sera un argument ultime pour la prochaine CHI phase de lune 'mais cherie, c'est pour le potager!'

je vais dire la vérité à votre dame (je vais faire foirer votre CHI   madame si vous lisez
le forum votre mari vous raconte des âneries   )  planter ou semer
en se fillant à la lune ne sert absolument à rien ,
seuls  comptent la température exterieure l'ensoleillement et la saison, on ne plante ni ne sème par temps gris et
frais c'est une évidence pour la levée ou poussée des graines plantes respectivement.

Mais sur une montre c'est tellement  sympa de voir la lune briller comme une led sur la panomaticlunar.

il me semble que tu en avais une.

lones a écrit:

je vais dire la vérité à votre dame (je vais faire foirer votre CHI     madame si vous lisez
le forum votre mari vous raconte des âneries   )  

Elle le sait deja, elle est rodée a mes excuses pourries

Je l'initie doucement a l'horologie cependant,

et je ne desespere pas de la faire changer un jour de la boccia titanium que je lui ai offert a l'epoque ou je n'avais pas encore vraiment la passion de l'horologie...honte sur moi. mais elle l'adore et c'est, pour une fashion watch, une belle piece titane/saphir... et elle l'aime tellement...)

Et Iones elle aime pas les complications sauf la PDL^^

Desolé pour le HS

Brice Bling a écrit:

L'art pour l'art ne m'intéresse pas, il confine à la performance gratuite...

c'est justement la richesse du superfétatoire.

jlm a écrit:

il me semble que tu en avais une.

oui voilà la merveille

J'apprécie beaucoup cette complication, son côté poétique. Et comme dit plus haut, ça ne sert à rien dans un sens donc c'est indispensable

Toujours pas de PDL dans ma collection mais ça viendra un jour...