Coup de foudre !

Il y a un truc qui me gênait sur cette montre et je viens de me rendre compte qu'il s'agit de l'aiguille des heures, un poil trop longue à mon avis...

Pascal a écrit:

Il y a un truc qui me gênait sur cette montre et je viens de me rendre compte qu'il s'agit de l'aiguille des heures, un poil trop longue à mon avis...

Merci de recentrer le débat Pascal.

75% des votants viennent d'économiser 16000 €

thierryGMT a écrit:

Pascal a écrit:

Il y a un truc qui me gênait sur cette montre et je viens de me rendre compte qu'il s'agit de l'aiguille des heures, un poil trop longue à mon avis...

Merci de recentrer le débat Pascal.

.... J'ai néanmoins répondu qu'elle me plaisait. D'ailleurs, elle me plaît beaucoup mais - hormis la lecture de l'heure que je ne trouve pas instantanée pour cause d'aiguille des heures se rapprochant trop de celle des minutes - sur ume montre habillée de ce prix je souhaiterais un micro-rotor.

The Dude a écrit:

J'ai répondu "Non", mon Thierry, car je ne serai pas capable de la porter, je trouve qu'elle a une allure trop... pas vieillotte, trop péjoratif, mais trop rétro, plus approprié! En gousset, par contre, j'dirai pas non...
Il n'empêche, elle est magnifique, c'est sûr qu'on est dans le Bréguet, le vrai, les aiguilles sont splendides, le cadran (email?) est somptueux! Elle en est même trop lisible!
Mes 2 centimes, m'sieurs-dames...

-1
J'adore cette montre (comment ça ça t'étonne Oliv' ?). Classique comme je les aime

thierryGMT a écrit:

sissou a écrit:

pour moi on achète ce genre de montre quand on possède déjà tout en horlogerie et je crois pas que ce soit encore ton cas.
c'est bien pour aller avec le smoking au soirée du poissonnier rue Fortia,mais pour porter en semaine elle est d'une tristesse à en pleurer.
c'est juste un point de vue.

Sissou, j'aurais pu penser comme toi, mais je t'assure que c'est une montre à voir chez un AD. Il est impossible de la juger uniquement sur des photos. Ou alors à partir de clichés de Tony
Et puis après la GMT pour la semaine, la SD pour le vendredi, il m'en manquait une pour aller à la messe le dimanche matin.

tu a poser une question sur le forum avec "vous aimez ou pas..." j'aime pas parce que ça ne me correspond pas en tout point de vu.

il n'y a pas de matière pour constituer la montre,le nom de la marque me file des boutons,le prix est risible et injustifié avec un mouvement ordinaire(surtout quand vous vous demander si une submariner FULL OR c'est pas trop cher en neuf...) mais après au moment de dégainer ta carte bleu tu ai un grand,personne pour payer à ta place les 16000€ demander et c'est là que tu mesure ton libre arbitre,si tu l'achète pas c'est que finalement elle n'est pas pour toi.

sissou a écrit:

thierryGMT a écrit:

sissou a écrit:

pour moi on achète ce genre de montre quand on possède déjà tout en horlogerie et je crois pas que ce soit encore ton cas.
c'est bien pour aller avec le smoking au soirée du poissonnier rue Fortia,mais pour porter en semaine elle est d'une tristesse à en pleurer.
c'est juste un point de vue.

Sissou, j'aurais pu penser comme toi, mais je t'assure que c'est une montre à voir chez un AD. Il est impossible de la juger uniquement sur des photos. Ou alors à partir de clichés de Tony
Et puis après la GMT pour la semaine, la SD pour le vendredi, il m'en manquait une pour aller à la messe le dimanche matin.

tu a poser une question sur le forum avec "vous aimez ou pas..." j'aime pas parce que ça ne me correspond pas en tout point de vu.

il n'y a pas de matière pour constituer la montre,le nom de la marque me file des boutons,le prix est risible et injustifié avec un mouvement ordinaire(surtout quand vous vous demander si une submariner FULL OR c'est pas trop cher en neuf...) mais après au moment de dégainer ta carte bleu tu ai un grand,personne pour payer à ta place les 16000€ demander et c'est là que tu mesure ton libre arbitre,si tu l'achète pas c'est que finalement elle n'est pas pour toi.

Mais je ne te blâme pas mon bon Sissou. Oui j'ai demandé votre avis, et je te remercie de me donner le tien. Et jamais je n'ai dit que la sub or était trop chère (sinon trop chère pour que je puisse me l'offrir). En plus je l'adore cette sub or !!!! Surtout avec fond noir (pas bleu pitiè).
Donc encore merci pour ton avis très tranché

Elle est superbe, j'aime beaucoup le coté épuré et minimaliste, mais pour ce prix là j'ai plutôt des GO en ligne de mire

Lundi a écrit:

J'aime beaucoup le cadran émaillé, la police des index, les aiguilles maison... On voit tout de suite que c'est du bon Breguet classique.

Mais cette date ! Ça casse toute l'harmonie, c'est rédhibitoire pour moi sur un tel modèle. Très dommage.

Idem, sans la date, j'étais preneur.
La date ruine l'équilibre.

kaktus a écrit:

Lundi a écrit:

J'aime beaucoup le cadran émaillé, la police des index, les aiguilles maison... On voit tout de suite que c'est du bon Breguet classique.

Mais cette date ! Ça casse toute l'harmonie, c'est rédhibitoire pour moi sur un tel modèle. Très dommage.

Idem, sans la date, j'étais preneur.
La date ruine l'équilibre.

L'as tu eue entre les mains ?

Lundi a écrit:

J'aime beaucoup le cadran émaillé, la police des index, les aiguilles maison... On voit tout de suite que c'est du bon Breguet classique.

Mais cette date ! Ça casse toute l'harmonie, c'est rédhibitoire pour moi sur un tel modèle. Très dommage.

Idem, je préfère leur version avec cadran émaillé n°5140, c'est-à-dire sans date, et avec la petite seconde à 5h30

thierryGMT a écrit:

kaktus a écrit:

Lundi a écrit:

J'aime beaucoup le cadran émaillé, la police des index, les aiguilles maison... On voit tout de suite que c'est du bon Breguet classique.

Mais cette date ! Ça casse toute l'harmonie, c'est rédhibitoire pour moi sur un tel modèle. Très dommage.

Idem, sans la date, j'étais preneur.
La date ruine l'équilibre.

L'as tu eue entre les mains ?

Oui.
Mais j'émets un "avis très tranché".

GYROTOURBILLON a écrit:

C'est une belle pièce ,(un peu chèr pour un model classic ) mais pour quelques euro de moins je prefère le régulateur , seul hic (pour les deux models) c'est leurs diametres 38 et 35.5 pour le regulateur

Je campe sur ma position meme si c'est du 35.5
Un regulateur de plus j'ai lu quelque part que beaucoups de maisons vont en faire pour 2009 ! la complication de cette année 2009

thierry 1000 fois plus belle que la Swatch présenter,la finition semble 2 X supérieure,et pourtant je me suis juré que je n'achèterais pas une montre du huileux.



ça c'est une montre de classe! et je m'incline devant sa splendeur.

Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule... le seul plus, c'est la marque et la noblesse du calibre

Mon avis tout subjectif à 2 balles

bidule a écrit:

Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule... le seul plus, c'est la marque et la noblesse du calibre

Mon avis tout subjectif à 2 balles

+1,je respecte Zenith mais cette montre me laisse de marbre et fait ama + vieillot que la braguette.

chiouahouah a écrit:

bidule a écrit:

Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule... le seul plus, c'est la marque et la noblesse du calibre

Mon avis tout subjectif à 2 balles

+1,je respecte Zenith mais cette montre me laisse de marbre et fait ama + vieillot que la braguette.

Moi je pensais l'inverse

Je présume qu'elle doit être fabuleuse . Mais - comme la plupart des Bréguet - elles ne donnent rien en photo et sont à tomber quand tu les a sous les yeux .
J'ai voté oui en confiance , avec le seul regret de ne l'avoir encore jamais vue .

bidule a écrit:

chiouahouah a écrit:

bidule a écrit:

Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule... le seul plus, c'est la marque et la noblesse du calibre

Mon avis tout subjectif à 2 balles

+1,je respecte Zenith mais cette montre me laisse de marbre et fait ama + vieillot que la braguette.

Moi je pensais l'inverse

j'avais un doute mais je penchais Zenith puisque tu évoquais le calibre

sissou a écrit:

une montre du huileux.

MDR !!!

bidule a écrit:

Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule... le seul plus, c'est la marque et la noblesse du calibre

Mon avis tout subjectif à 2 balles

... À prendre en compte tout de même dans les plus ( Tout du moins à mon goût, car en fait je trouve que c'est le principal atout de ce garde-temps ) que c'est un cadran émail ! Cet élément rajoute indéniablement un certain cachet à la montre. Dans les autres plus, je dirais les aiguilles Breguet toujours aussi élégante et une police "classique" parfaitement dans le ton de la montre. Dans les moins, la date ... Grand débat toujours ... Ici je trouve qu'elle nuit à la simplicité/classe recherchée. Et enfin la forme des anses que je n'aime pas du tout, mais j'attends encore d'en porter une pour pouvoir me faire un avis réel sur ce point.

Deux petites photos de The Purists, l'histoire de mieux la voir :




Crédit : Amanico

chiouahouah a écrit:

bidule a écrit:

chiouahouah a écrit:

bidule a écrit:

Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule... le seul plus, c'est la marque et la noblesse du calibre

Mon avis tout subjectif à 2 balles

+1,je respecte Zenith mais cette montre me laisse de marbre et fait ama + vieillot que la braguette.

Moi je pensais l'inverse

j'avais un doute mais je penchais Zenith puisque tu évoquais le calibre

C'est pour être raccord avec tous
En fait, j'avais pas vu la Zenith j'ai chargé la page longtemps avant de poster

Mais je préfère la Zenith

Nork a écrit:

bidule a écrit:

Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule... le seul plus, c'est la marque et la noblesse du calibre

Mon avis tout subjectif à 2 balles

... À prendre en compte tout de même dans les plus ( Tout du moins à mon goût, car en fait je trouve que c'est le principal atout de ce garde-temps ) que c'est un cadran émail ! Cet élément rajoute indéniablement un certain cachet à la montre. Dans les autres plus, je dirais les aiguilles Breguet toujours aussi élégante et une police "classique" parfaitement dans le ton de la montre. Dans les moins, la date ... Grand débat toujours ... Ici je trouve qu'elle nuit à la simplicité/classe recherchée. Et enfin la forme des anses que je n'aime pas du tout, mais j'attends encore d'en porter une pour pouvoir me faire un avis réel sur ce point.

Deux petites photos de The Purists, l'histoire de mieux la voir :




Crédit : Amanico

Tout à fait d'accord pour dire que l'émail c'est beau et profond; mais autant je trouve qu'une Datejust, tout aussi classique, peut être actuelle selon le porté et les divers polissages, lunettes, cadran... autant cette Breguet reste pour moi vraiment trop classique...

Vous l'aurez compris je n'apprécie pas ces Swatch de luxe

sissou a écrit:

thierry 1000 fois plus belle que la Swatch présenter,la finition semble 2 X supérieure,et pourtant je me suis juré que je n'achèterais pas une montre du huileux.



ça c'est une montre de classe! et je m'incline devant sa splendeur.

En effet elle est très belle cette Zénith. Va falloir que j'aille la passer ! Par contre quid de l'émail ? Et les aiguilles Breguet risquent de me manquer.

PS : J'aime bcp ta référence à un certain huileux. Mais jene sais pas de qui il s'agit !!

Nork a écrit:

bidule a écrit:

Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule... le seul plus, c'est la marque et la noblesse du calibre

Mon avis tout subjectif à 2 balles

... À prendre en compte tout de même dans les plus ( Tout du moins à mon goût, car en fait je trouve que c'est le principal atout de ce garde-temps ) que c'est un cadran émail ! Cet élément rajoute indéniablement un certain cachet à la montre. Dans les autres plus, je dirais les aiguilles Breguet toujours aussi élégante et une police "classique" parfaitement dans le ton de la montre. Dans les moins, la date ... Grand débat toujours ... Ici je trouve qu'elle nuit à la simplicité/classe recherchée. Et enfin la forme des anses que je n'aime pas du tout, mais j'attends encore d'en porter une pour pouvoir me faire un avis réel sur ce point.

Deux petites photos de The Purists, l'histoire de mieux la voir :




Crédit : Amanico

Merci Nork. Au moins on peut prendre la mesure de son épaisseur. Rien à voir avec de l'ultra thin. Là on a quand même une vraie montre. Quand aux cornes, je t'assure que sur le poignet ça fait une sacrée impression. Moi je trouve que la simplicité et les détails parfaits de cette montre sont un hommage aux maîtres horlogers de cette marque. Pour moi, Breguet, ce sont les maîtres du classicisme. Mais cela n'engage que moi