une montre incassable pour un pompier/gendarme

Voilà ce que j'en dis :

https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee-f11/ma-seiko-sbdc-007-t58258.htm

lawrence3434 a écrit:

... pour une montre qui tiens le choc, une CASIO ou une SEIKO Diver voire une CITIZEN Diver. Bonnes montres pour pas cher.

Tout est dit...
Cordialement.
RAWL.

la pendule de l eglise c est le top

bonsoir KYPKAY

Pour moi le choix se fera surtout sur la taille de son poignet , parce qu une grosse montre ca passe mal sous les gants , ca gene , ca touche partout

le choix de la Rolex pourquoi pas , c est tres tres solide et ca peut se garder a vie toujours avec le meme plaisir

Donc je preconise l Explo II , car plus fine que les subs et donc plus agreable sous les protections



Sur bracelet acier ou Nato c est du bonheur


Mais il y a trop d aiguilles a ton gout

Une mark XVI comme ma "toolwatch" , fine , raisonnable en diametre et le strict minimum



par contre , etanche a 60m donc pour la plage et la piscine ca va mais si tu plonges pour la chasse par exemple ca ne suffit plus

Alors il te reste la tool ultime , pas excessive en prix ( 1300€ ) , etanche 500m ( y a de la marge ) , lisible et solide mais un peu epaisse helas ( sans ca je l aurai choisi )





La couronne a gauche et un plus et elle existe en bracelet acier

quentinmarcus a écrit:

la pendule de l eglise c est le top

En plus elle est sur la place de l'église, à coté du bar. Donc visible facilement depuis le QG !

KYPKAY a écrit:

costaud, inrayable, incassable, qui craint RIEN , ni la pluie ni le sable ni la pression, ni le feu rien ^^

qui soit fonctionnel, bonne lecture sans chcihi inutile moi c'est heure minute seconde, un style épuré

je m en remet à vos idées (photos bien venu)

Bonjour,

Je pense que les Casio sont effectivement la bonne solution mais pour le style épuré, bof.

Je suis tombé sur ceci:
http://www.westcoastime.com/mpbritmilsty.html

Comme c'est en Anglais, je vais faire l'article: mouvement ETA dans une boite munie d'un verre Saphir. C'est la dotation des pilotes de l'armée Britanique, cela dispose de tous les marquages armée identifiants.

Prix, 279 Livres Sterling, ce qui est assez honnête. La parité Euro/livre nous favorise

La montre vient avec un Bracelet NATO armée mais ce site propose des bracelets carbones, etc. Cette montre avec un beau bracelet rouge ne serait pas du tout ridicule

C'est du vrai militaire, c'est du simple, c'est abordable, c'est relativement étanche et le mouvement peut-être révisé par un horloger qualifié.

Il y a des chances que cette montre fasse un certain temps

malopignons a écrit:

bonsoir KYPKAY

Pour moi le choix se fera surtout sur la taille de son poignet , parce qu une grosse montre ca passe mal sous les gants , ca gene , ca touche partout

le choix de la Rolex pourquoi pas , c est tres tres solide et ca peut se garder a vie toujours avec le meme plaisir

Donc je preconise l Explo II , car plus fine que les subs et donc plus agreable sous les protections



Sur bracelet acier ou Nato c est du bonheur

+1 pour l explorer c du costaud j ai eu un accident de moto avec une sub au poignet j ai traversé le pare brise de la voiture qui m a coupé la route avant de m écrasé sur le sol j ai eu une vingtaine de fracture dont le poignet gauche et la montre n a rien eu (quelque rayure)
fonce pour une explorer
c pas parce que t un gendarme que t a pas le droit d avoir une montre digne de se nom non?
personnellement si demain un gendarme m arrête sur le bord de la route avec une explorer je lui fait le compliment de sa montre peut être qui sera plus clément sur mon excès de vitesse

couscous garbit a écrit:

Je rejoins NOCS.
Un gendarme avec une Rolex... Ca fait un peu "blingbling" ostentatoire un peu provocateur.

je ne vois pas en quoi le fait d'etre gendarme et d'avoir une rolex soit provocateur... il faut qu'ils aient l'air pauvre ????

Pour tous les jours, choisis-en une qui ne te plait pas trop, ce sera moins grave si elle se raye et s'abîme

Calarfe a écrit:

couscous garbit a écrit:

Je rejoins NOCS.
Un gendarme avec une Rolex... Ca fait un peu "blingbling" ostentatoire un peu provocateur.

je ne vois pas en quoi le fait d'etre gendarme et d'avoir une rolex soit provocateur... il faut qu'ils aient l'air pauvre ????

Je trouve que ça fait juste too much.
EN plus si c'est pour la rayer, tout ça pour avoir voulu exhiber sa roro au boulot, je trouve ça moyen.
Y'a un temps pour tout, un pour porter des costumes et un pour porter son uniforme de travail, ben les montres c'est pareil.
J'ai une collègue qui porte bracelets, montres DG et autres bijoux sur le terrain, eh ben je trouve que ça fait plutôt beauf que classe.
Après libre à chacun de porter ce qu'il veut quand il veut.

Calarfe a écrit:

couscous garbit a écrit:

Je rejoins NOCS.
Un gendarme avec une Rolex... Ca fait un peu "blingbling" ostentatoire un peu provocateur.

je ne vois pas en quoi le fait d'etre gendarme et d'avoir une rolex soit provocateur... il faut qu'ils aient l'air pauvre ????

Pour quelle raison la profession de GENDARME t'empêcherai d'avoir une ROLEX, serait provocateur est BLING BLING.
Développe tes arguments ou sinon passes ton chemin, au moins pour ce post

couscous garbit a écrit:

Je trouve que ça fait juste too much.

appréciation personnelle...

couscous garbit a écrit:

EN plus si c'est pour la rayer, tout ça pour avoir voulu exhiber sa roro au boulot, je trouve ça moyen.

tu crois pas ce c'est SON problème ? et ceux qui plongent avec alors ?

couscous garbit a écrit:

Y'a un temps pour tout, un pour porter des costumes et un pour porter son uniforme de travail, ben les montres c'est pareil.

autre appréciation personnelle...

couscous garbit a écrit:

J'ai une collègue qui porte bracelets, montres DG et autres bijoux sur le terrain, eh ben je trouve que ça fait plutôt beauf que classe.

DG c'est pas rolex, maintenant si elle veut faire "beauf" c'est son problème non ?

couscous garbit a écrit:

Après libre à chacun de porter ce qu'il veut quand il veut.

voilà, comme tu dis, chacun fait comme il veut.
Maintenant, personnellement je pense m'offrir une SDDS un de ces quatre. Je ne vois pas au nom de quoi je ne devrais pas la porter au boulot, quand je suis en moto ou quand je plonge. Les risques sont les mêmes pour elle et si je l'ai achetée ce n'est pas pour la laisser dans sa boite. Point final.

Il n'est pas bon d'avoir une opinion différente de certains ici

Désolé de ne pas être un mouton de panurge.

Quand je vois des commentaires "appréciation personnelle", ça me fait doucement rire. J'aurais dû avoir l'appréciation de quelqu'un d'autre ?

Bref j'expliquais juste qu'il y a des montres pour bosser et d'autres pour la plaisir, mais visiblement dans le cerveau étriqué de certains ça ne passe pas...dommage, je me rends du manque d'ouverture d'esprit de ceux se prétendant amoureux des montres.

couscous garbit a écrit:

il y a des montres pour bosser et d'autres pour la plaisir

Il y a des montres qui vont très bien pour bosser et avec lesquelles on se fait plaisir.
D'ailleurs, je me vois mal acheter une montre qui ne me plait pas.

Désolé si mon ton semble sec mais c'est juste que des remarques du style " t'as rien à faire sur ce post" ou " c'est une appréciation personnelle" dénotent un curieux manque de tolérance.
Oui on peut tout à fait avoir une montre pour le boulot et avec laquelle on se fait plaisir.
Mais étant aussi gendarme, j'ai cassé le bracelet de ma montre automatique en service ( ok ce n'était pas une Rolex mais une "simple" Seiko), c'est pourquoi je trouve dommage de prendre le risque de casser ainsi sa montre. D'où selon moi ( et oui encore une appréciation personnelle !), l'idéal étant d'avoir une montre dont on a pas peur des conséquences, et avoir une jolie montre que l'on aura plaisir à porter dans d'autres moments.
J'espère que j'ai été clair et que je n'ai froissé personne en donnant mon opinion

En même temps c'es FAM hein

entre les anti nouveaux et ceux qui portent une rolex dans l'espoir de tringler des infirmières on a un bon évventail de la tendance actuelle sur ce topic

une rolex genre sub ne fait ni bling bling ni ostentatoire ni rien du tout puisqu'elle est indétectable pour le quidam .... ceux qui parlent de bling ou provoc concernant rolex ont le droit de le dire et ceux qui portent des rolex au quotidien ont le droit de les remettre dans le droit chemin en leur disant qu'ils disent une connerie (d'un côté le vécu , de l'autre le pipotage ou le fantasme )

sinon pour répondre à la question une montre incassable n'existe pas , après c'est juste une question de style

casio G shocks ! etudié pour les baroudeurs

Etant SP moi aussi, j'utilise une Festina Mecaquartz, ce qui a pour avantage :

- fiabilité du quartz, toujours à l'heure dès que j'ai besoins de la porter
- résiste bien aux chocs
- étanche à 100m
- pas besoins de s'inquiter du 'bijoux' qu'on a au poignet car c'est une montre sans grande valeur ( si ce n'est sentimentale car je l'ai depuis 10 ans).




https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/mouvement-mecaquartz-t25131.htm

SuperLootre a écrit:

En même temps c'es FAM hein

entre les anti nouveaux et ceux qui portent une rolex dans l'espoir de tringler des infirmières on a un bon évventail de la tendance actuelle sur ce topic

Y'a aussi ceux qui ne comprennent pas très bien le français ni l'ironie dans l'éventail.

Je ne sais pas s'ils sont nombreux en même temps !

ou qui connaissent les participants via d'autres forums et ne se posent donc pas la question

SuperLootre a écrit:

ceux qui portent une rolex dans l'espoir de tringler des infirmières

Va falloir que j'en parle à ma femme...

C'est bon de repartir sur un ton plus léger

En plus une Rolex au boulot, je passerais mon temps à regarder ma montre. Ca ne serait pas très sérieux tout ça !

couscous garbit a écrit:

Il n'est pas bon d'avoir une opinion différente de certains ici

Désolé de ne pas être un mouton de panurge.

Quand je vois des commentaires "appréciation personnelle", ça me fait doucement rire. J'aurais dû avoir l'appréciation de quelqu'un d'autre ?

Bref j'expliquais juste qu'il y a des montres pour bosser et d'autres pour la plaisir, mais visiblement dans le cerveau étriqué de certains ça ne passe pas...dommage, je me rends du manque d'ouverture d'esprit de ceux se prétendant amoureux des montres.

Dis donc, qui fait preuve d'étroitesse d'esprit ici ?

Personnellement, meme si mon éboueur portait une rolex, ça me ferait plutot sourire. Déjà parce qu'il en a une, et deuxio pour le côté décalé.

Quant à mes commentaire du style : appréciation personnelle, ça veut juste dire que c'est ton avis et pas forcément celui de la majorité.

Pour autant que je sache, La tolérance est une vertu pas un défaut.

Quant à ton jugement sur ceux qui se prétendent amoureux des montres, je revendique ce qualificatif et de ce fait ne suis pas de ceux qui voudraient empecher qui que ce soit d'en porter une pour quelque occasion que ce soit.

couscous garbit a écrit:

Désolé si mon ton semble sec mais c'est juste que des remarques du style " t'as rien à faire sur ce post" ou " c'est une appréciation personnelle" dénotent un curieux manque de tolérance.
Oui on peut tout à fait avoir une montre pour le boulot et avec laquelle on se fait plaisir.
Mais étant aussi gendarme, j'ai cassé le bracelet de ma montre automatique en service ( ok ce n'était pas une Rolex mais une "simple" Seiko), c'est pourquoi je trouve dommage de prendre le risque de casser ainsi sa montre. D'où selon moi ( et oui encore une appréciation personnelle !), l'idéal étant d'avoir une montre dont on a pas peur des conséquences, et avoir une jolie montre que l'on aura plaisir à porter dans d'autres moments.
J'espère que j'ai été clair et que je n'ai froissé personne en donnant mon opinion

Tu as raison couscous.

Ton opinion me paraît très raisonnable. et comme l'a dit également Fokker III, une montre pour le turbin et une autre pour la parade.

Et si on est un amoureux des montres, ça permet d'avoir deux batteries.

Une batterie tout terrain, et avec les exemples qui ont été donnés notre nouvel ami n'aura que l'embarras du choix, et une batterie parade, dont le cahier des charges est moins compliqué mais le prix plus conséquent, et qui demandent en toute vertu, plus de soins.

quel beau projet!