Merci de limiter la taille des photos !

Je vous explique le problème :

Grosse photo = Impossible de lire pour ceux qui n'ont pas l'ADSL et surtout = grosse perturbation pour s'y retrouver lors de l'ouverture des pages.

Si chacun fait un effort, le confort de tous s'en améliorera ...

Ca vaut la peine, non ?

quoi y'a encore des gens qui n'ont pas l'adsl ?
;-)

jusqu'a 1024 c'est jouable Zen ?
parce que mes photos sont hebergées en 1024 sur mon site , si je devais les redimentionner cela serai vraiment un boulot "chiant"
quand au "poids" des fichiers toutes mes photos sont comprimées en JPG 6 le résultat est donc des photos ne depassant pas 150 Ko
sinon je te rapelle qu'il existe (peut etre) le redimentionnement automatique sur le forum , j'ai deja vu certains forums en PHP avoir la fonctionnalité
A+
JM

Question Zen : Quelle est la taille idéale / recommandée ?
800 - 1000 pxls de large ?

Ou est ce déjà trop grand ?

Bonjour,

Zen, sur le forum H-S, il y a une fonction de resize automatique. En revanche, l'image source peut tout de même être sauvegardée dans sa taille (dimensions) d'origine.
Ca ne répond pas au problème des bas débit, mais au moins, les colonnes gardent les mêmes dimensions.

Je ne sais pas comment ça fonctionne, mais c'est peut-être la solution, au moins pour Jean-Michel...

Christian

Merci ZEN.

Oui, il y a encore des gens qui n'ont pas l'adsl.


H3

Y a même des gens qui vont dans des pays où il n'y a pas d'ADSL, et où l'accès vers les photobucket et autres hébergeurs d'images est filtré. Dans ce cas, au final, le forum est ultra rapide à charger... juste une petite croix par ci, une petite croix par là...

Chrisitian.

La taille des photos en 1024 est parfaite. Au delà, c'est parfois injouable. Pas de fonction resize automatique... Malheureusement , le forum respecte ce que l'hébergeur permet de balancer...

Merci de vos propositions ( Je reçois quelques MP sur le sujet...)

C'est vrai que c'est super chiant ces photos de 3 métres de large !!!!
J'ignore comment se débrouille les posteurs pour balancer des pics pesant autant.
J'ai un vieux APN de merde, mais qui me permet, de choisir à la PDV, 5 choix de tailles, et la plupart de mes photos sont en 640X340, et c'est bien suffisant, car elles sont ensuites redimenssionnées automatiquement en 130 ou 150 ko maxi.



La photo ci dessus : 152 ko.



Et cette photo, avec le "max" : 167 ko.
C'est bien suffisant en tant que docs pour informer tt un chacun.
Si encore il y avait une double vocation : photo club et montres. Avec expos de photos et vernissage virtuel, mais ce n'est pas le cas ............ Ou bien ?????


162 ko. Bien suffisant, pour se rendre compte de ce que sais et illustrer un post.

Pour les possesseurs de mac... petite application freeware : resize qui permet de redimmensionner les photos comme on le souhaite et par paquets...

Si la taille maxi est 1024, regrouper les photos dans un dossier, demander resize 1024, cliquer et voici un nouveau dossier avec toutes les photos redimensionnées

Même Mickey pourrait y arriver entre deux reformatages :lol!:

Ok Ok

Mais MP si vous voulez plus d'infos

A condition que le micro de Mickey bouge encore !!!



Francis

je viens de remedier au probleme,avec un programme tres facile a utiliser
easy image resizer

Sevenless a écrit:

Pour les possesseurs de mac... petite application freeware : resize qui permet de redimmensionner les photos comme on le souhaite et par paquets...

Si la taille maxi est 1024, regrouper les photos dans un dossier, demander resize 1024, cliquer et voici un nouveau dossier avec toutes les photos redimensionnées

Même Mickey pourrait y arriver entre deux reformatages :lol!:

Ok Ok

Mais MP si vous voulez plus d'infos

merci mais je viens de trouver sur telecharger.net le programme qu il me fallais

C'est ca le programme pour redimentionner les photos ?



je sais

JM

[quote="jean-michel"]C'est ca le programme pour redimentionner les photos?
ben non,c est pas graves,c est marrant

mickey a écrit:

ben non,c est pas graves,c est marrant

merci de l'avoir pris avec humour
A+
JM

Pas d'accord.
D'abord tout le monde ou presque dispose de l'ADSL: il suffit de regarder les chiffres.
Ensuite, la force de ce forum c'est aussi la qualité des photos postées ce qui nécessite une taille significative et surtout une définition satisfaisante.

J'ajouterai qu'ayant connu les joies d'un modem 14000 et des poussières ça ne me dérangeait pas tant que cela de patienter le temps qu'une superbe image pointe le bout de son nez (j'avais le temps de me faire un café et ma femme de faire une tournée de machine).

Ce que je trouve dérangeant ce n'est pas le poids de l'image mais plutôt sa taille bien souvent il faut scroller horizontalement et on ne peux pas voir l'image complète a moins de posséder un 30 pouces.On peux insérer une photo réduite avec éventuellement un lien vers la photo original.