Wow! ( MB&F inside )

J'ai fais connaissance de cette marque il y a pas longtemps chez un AD.
C'est pas du tout conventionnel, mais c'est pas n'importe quoi !











(crédit luxury-insider.com)

Certainement une merveille, mais difficile à porter en short espadrilles
Pour être plus serieux, je crois que l'on pousse la passion des objets rares trop loin. Disons que je n'en suis pas encore là, même si je peux comprendre qu'il existe une niche ...

texasjr a écrit:

Certainement une merveille, mais difficile à porter en short espadrilles
Pour être plus serieux, je crois que l'on pousse la passion des objets rares trop loin. Disons que je n'en suis pas encore là, même si je peux comprendre qu'il existe une niche ...

C'est ce que je me disais aussi, mais en fait c'est relativement passe-partout ( discret non, mais passe-partout oui )

Niveau prix, je pense que ça doit être comparable a Urwerk ou a Richard Mille...

Dans le genre non conventionnel il y a la Cabestan.
http://www.chronopassion.fr/v2/cabestan/cabestan/166/
Elle était en vitrine chez Chronopassion il y a encore 2 semaines. Et à 300k€ piece ça doit pas partir comme des petits pains.

NotSoBad a écrit:

Dans le genre non conventionnel il y a la Cabestan.
http://www.chronopassion.fr/v2/cabestan/cabestan/166/
Elle était en vitrine chez Chronopassion il y a encore 2 semaines. Et à 300k€ piece ça doit pas partir comme des petits pains.

ça ressemble à la HW Opus 9 un peu...

NotSoBad a écrit:

Dans le genre non conventionnel il y a la Cabestan.
http://www.chronopassion.fr/v2/cabestan/cabestan/166/
Elle était en vitrine chez Chronopassion il y a encore 2 semaines. Et à 300k€ piece ça doit pas partir comme des petits pains.

J'ai l'ancienne version payé quasi une bouché de pain a l'époque

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/mon-bilan-du-salon-en-photos-t46085.htm

GYROTOURBILLON a écrit:

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/mon-bilan-du-salon-en-photos-t46085.htm

Jolie revue.
J'ai essayé une MB&F machine 2 j'ai trouvé sensationnel...

GYROTOURBILLON a écrit:

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/mon-bilan-du-salon-en-photos-t46085.htm

et aussi avec des commentaires moins


https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/un-duo-de-horological-machines-t34065.htm

https://forumamontres.forumactif.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=horological+machine&show_results=posts

Oh my godnesse !!!

Mais c'est laid tout ça dites donc

couscous garbit a écrit:

Oh my godnesse !!!

Mais c'est laid tout ça dites donc

Un jour tu trouveras ta phrase complètement nulle par rapport a tous le travail réalisé par Max Busser , et tu te trouveras que tu étais vraiment novice en horlogerie , et que le plus laid c'est ta radio piloté

SI tu trouves ça beau tant mieux, il faut bien des pigeons pour acheter ces choses informes.
Sous prétexte de belle horlogerie, on veut nous imposer tout et n'importe quoi. C'est comme vendre un monochrome 100 000 €, on est content de l'avoir parce qu'on est le seul à le posséder. Pour ma part la rareté ne fait pas le prix, et donc oui, je préfère une radio pilotée utilitaire.

Quelle est ta définition du laid? (dans ce cas précis)

Je peux tout à fait comprendre que couscous garbit trouve cela laid, pas du tout à son goût.

De là à traiter de pigeons les gens qui achètent du MB&F...

Perso, j'apprécie beaucoup ce travail, cette recherche. Avec une nette préférence pour la HM1 !

Emmanuel

21 a écrit:

Quelle est ta définition du laid? (dans ce cas précis)

Effectivement c'est subjectif.
Donc je rectifie ce que j'ai dit préalablement : Je n'aime pas ( parce que je trouve ça laid, complètement rococo limite mauvais goût mais ce n'est que mon humble avis, et je me confonds en excuse si mon choix n'est pas celui de ceux qui savent ce qu'est le "bon goût").
C'est dommage car je suis sûr que le travail purement horloger mériterait un plus bel écrin.

C'est parfait pour se faire remarquer , mais qui achète ça ?
( et quel est le prix ? )

robinsonleon a écrit:

C'est parfait pour se faire remarquer , mais qui achète ça ?
( et quel est le prix ? )

Paraît-il que ça se vends plutôt bien.
Mais je peux comprendre que ça se vends bien les Mille sont un peu près dans la même gamme de prix et ça vends assez bien...

couscous garbit a écrit:

21 a écrit:

Quelle est ta définition du laid? (dans ce cas précis)

Effectivement c'est subjectif.
Donc je rectifie ce que j'ai dit préalablement : Je n'aime pas ( parce que je trouve ça laid, complètement rococo limite mauvais goût mais ce n'est que mon humble avis, et je me confonds en excuse si mon choix n'est pas celui de ceux qui savent ce qu'est le "bon goût").
C'est dommage car je suis sûr que le travail purement horloger mériterait un plus bel écrin.

Je peux comprendre que tu aimes pas, parce que c'est pas conventionnel du tout. T'as le droit d'avoir ton avis un forum c'est fait pour ça

Mon humble avis: un très beau spécimen de tératologie horlogère !

( et je serais très curieux de voir un wristshot )

Peut-être pourriez-vous aller essayer un ou deux modèles chez un revendeur à Paris avant de critiquer ces montres et leurs acheteurs dans tous les sens non ?

Je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer ou de voir de près une MB&F mais d'après ce que j'ai entendu ça a beau être très spécial cela reste un concept très intéressant et un style bien unique.

Les gens qui achètent ça ? Des gens comme moi à la seule différence que je n'ai pas encore les moyens de m'offrir ce genre de pièces.

Il faut prendre en compte que lorsqu'on achète une MB&F on a en général les moyens de posséder une montre appropriée à chaque tenue donc les critiques sur le fait que ça soit importable ne sont pas fondées.

Un possesseur de P.Dufour peut très bien aussi posséder une MB&F, ce n'est pas une marque de jet-setteurs qui ne connaissent rien à l'horlogerie.

JE trouve cela très très laid.

Presque dérangeant.

Un peu comme lorsque je regarde quelque chose, que je me demande ce que c'est et que je me rends compte que cela ne devrait pas exister sous cette forme.

Des femmes de 60 ans en mini jupe par exemple.

Venompower a écrit:

Peut-être pourriez-vous aller essayer un ou deux modèles chez un revendeur à Paris avant de critiquer ces montres et leurs acheteurs dans tous les sens non ?

Je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer ou de voir de près une MB&F mais d'après ce que j'ai entendu ça a beau être très spécial cela reste un concept très intéressant et un style bien unique.

Les gens qui achètent ça ? Des gens comme moi à la seule différence que je n'ai pas encore les moyens de m'offrir ce genre de pièces.

Il faut prendre en compte que lorsqu'on achète une MB&F on a en général les moyens de posséder une montre appropriée à chaque tenue donc les critiques sur le fait que ça soit importable ne sont pas fondées.

Un possesseur de P.Dufour peut très bien aussi posséder une MB&F, ce n'est pas une marque de jet-setteurs qui ne connaissent rien à l'horlogerie.

MB&F est une marque de connaisseur, parce que c'est pas connu, c'est pas conventionnel etc...
Je partage ton avis dans beaucoup de de points

En fait, je suis très curieux de ce qui existe en horlogerie, et je remercie l'auteur de ce sujet de m'avoir fait découvrir ces montres étranges.

Ce que je peux dire, c'est qu'il n'y a aucun moment de ma vie ou je me vois porter cette montre.

Rien à rajouter à ce qu'a dit Venompower (un des plus jeunes du forum et qui a beaucoup de recul et de pertinence dans son analyse). Amusant d'ailleurs, j'ai constaté plusieurs "duos" MB&F & Dufour parmi mes connaissances.

Qui achète MB&F ? Des collectionneurs voulant quelque chose de différent.

Et la différence, c'est bien ce qui guide Max Büsser.

Les HM 1, 2 et 3 partagent ainsi peu de points communs.

Ma préférée est la 2 qui pour moi, est la plus adaptée à un port quotidien.