Seagull 1963 - tome 2

C'est un effet d'optique dû à la prise de vue décentrée. Idem pour la trotteuse rouge.   

Elle vient de chez poljot24 ?

Exact.
Longuement attendue car commandée début octobre 2013 et reçue fin décembre.  
Le responsable du site m'a toujours informé de l'évolution de la commande et s'est mainte fois confondu en excuses pour le délai.
Je commanderais à nouveau sans hésiter.

Décidément la Chine ne m'aime pas.
Je viens de recevoir la montre de remplacement.
Au démarrage du chrono, le compteur des minutes avance légèrement.
Je soupçonne un mauvais montage / réglage du sautoir de compteur des minutes.
Je ne vais pas la renvoyer, je vais le régler moi-même.

Alors je sais ce que vous allez dire, pour 200 balles faut pas trop lui en demander etc...
Mais là, 2 montres de suite assemblées avec les pieds,
C'est bien la dernière fois que je me fais avoir par les sirènes du venus chinois, ou de tout autre truc venant de chez eux d'ailleurs
(horlogèrement parlant, sinon je risque de vivre à poil).

Je suis peut être un peu mauvaise langue, leur unitas, pour en posséder 2 dont 1 squelette, à défaut d'être jolis sont relativement fiables.
On en reparle dans 2 ans.

Décidément leur contrôle qualité laisse vraiment à désirer. D'ailleurs est-ce qu'il y en a vraiment un ?!?
Tu n'as pas eu de chance. Que le compteur des minutes avance c'est normal mais pas dès le départ du chrono.
J'avais moi aussi retourné ma première Seagull. Heureusement la seconde ne présente pas de défaut ou de mauvais réglage.
Je te souhaite de vite récupérer un chrono en bon état de fonctionnement.

Pour contrôler la qualité, encore faudrait'il qu'il y en ait... de la qualité !   

Je sais plus où j'ai vu un mec qui vend des 1963 soit disant totalement démontée, lubrifiée réglées avant de te l'envoyer.
Sur la baie peut être.

J'ai vérifié, c'est bien le sautoir qui est mal réglé.
Ce qui fait qu'au moment où le marteau se relève, il libère la roule qui se décale.
Ca devrait pas être bien méchant à régler un coup de tournevis et ça ira bien.
Pas trop envie de la renvoyer pour en récupérer une pire haha !

A force de regarder cette montre, ça me donne des envies. Pour un premier chrono, je pense que ce serait une bonne idée, mais les derniers commentaires me font un peu peur... J'aime beaucoup la version panda   

Visuellement elle aguiche c'est certain.
Mais malheureusement le chinois reste du chinois.
Après je ne veux pas aller trop vite en besogne, je sais que 90% des gens qui en ont fait l'acquisition n'ont jamais eu de problème avec.
Faut juste prier pour pas faire partie des 10%, et si t'en fais partie, essaie d'avoir quelques outils sous le coude pour éviter de la renvoyer.

Malheureusement, je crois pas qu'à ce prix là tu puisse trouver une alternative en matière de chrono à remontage manuel, ou même automatique.
Le chrono est censé être issu des ligne de production achetées par le chinois à Venus, mais ils n'ont pas acheter les ouvrier pour les faire tourner

En bon panier percé j'ai pas été capable d'attendre quelques mois pour me procurer une breitling premier avec Venus inside.
Je le regrette un peu.
Si j'avais donc un conseil à donner, ce serait bien d'aller fouiner dans le vintage, le vrai.

Ca m'a pas empêcher d'aller essayer une Jaeger Lecoutre ultrathin réserve de marche qui était tout bonnement en panne, je vous dit pas la tronche de la vendeuse !!

Bendry a écrit:

Ca m'a pas empêcher d'aller essayer une Jaeger Lecoutre ultrathin réserve de marche qui était tout bonnement en panne, je vous dit pas la tronche de la vendeuse !!

Et quant à moi il m'est arrivé d'essayer une Speed dont le chrono ne s'arrêtait pas (ou mal)
Comme quoi des fois... mais Seagull cumule un peu ces temps-ci on dirait.

Le coupable a été démasqué !

Qu'on le pende !!!
... ou la planche 

Acheter une seagull réplique 1963 cela est il toujours une loterie pour la fiabilité?

J'en sais rien mais si maintenant je vous dit que le saut de minute se faitnune seconde trop tôt et que 8 fois sur 10 la raz ne se mets pas sur le zéro, vous allez finir par croire au menssonge, et pourtant...

sanoukfr a écrit:

Acheter une seagull réplique 1963 cela est il toujours une loterie pour la fiabilité?

Non ce n'est pas une loterie,là tu perds à tous les coups.  

Haha, j'en ris jaune dans ma moustache.
On ne pouvait pas trouver meilleure réponse.

J'ai failli acheter cette montre à plusieurs reprises pour son look,sa taille,son prix et son petit intérêt historique.

Le seul truc qui m'a toujours freiné,c'est sa finition à la serpe.

Dommage,elle est vraiment tentante.

Je confirme pour la finition à la serpette, je dirais même au delà, pas hyper propre, trace de doigts, résidus de je ne sais quoi.
Du coup aucun intérêt pour le fond transparent, autant cacher la misère.

La tentation s'est envolée... Merci   

proto*bruno a écrit:

Non ce n'est pas une loterie,là tu perds à tous les coups.  

C'est bien dommage j'aime trop leur look style à l'ancienne, ouf nos pseudos amis chinois ne fabriquent pas les iphones comme les seagulls.

Avec résignation je vais passer mon chemin     et prendre une steinhart style aviation à l'ancienne.

sanoukfr a écrit:

ouf nos pseudos amis chinois ne fabriquent pas les iphones comme les seagulls.

Certains appellent ça de la confiance, moi j'appelle ça de la naïveté   

Je suis surpris par ces déconvenues évoquées précédemment, je n'ai absolument rien a reprocher esthétiquement à ma panda. Ai je eu beaucoup de chance ?

Rien à reprocher à l'esthétique extérieure de la montre, boitier et cadran sont bien finis.
Je pense qu'on évoquait avant tout la finition du mouvement.
Evidemment à ce prix là on n'attendra pas de côtes de genève, de pièces étirées et anglées.

idem! j'ai eu 2 Seagull 1963 les deux fonctionnaient parfaitement, je viens de passer celle qui me reste sur le vibrographe résultat +7s/j et 315 d’amplitude ce qui est vraiment très bien.

sanoukfr a écrit:

C'est bien dommage j'aime trop leur look style à l'ancienne, ouf nos pseudos amis chinois ne fabriquent pas les iphones comme les seagulls.

D'un autre côté les iPhone n'ont pas de fond transparent...