Seagull 1963 - tome 2

batilou a écrit:

idem!  j'ai eu 2 Seagull 1963 les deux fonctionnaient parfaitement, je viens de passer celle qui me reste sur le vibrographe résultat +7s/j et 315 d’amplitude ce qui est vraiment très bien.

Excellent score.
Je n'ai malheureusement pas de timegrapher.

Mais ce que je constates à la RAZ
Nécessitant par la suite une bonne dizaine de tentative pour retomber sur le zéro.



Enfin dernière petite drôlerie, il est possible d'arrêter la montre en faisant pression sur le START du chrono à mi course.
Ca doit être un de ces tricks cachés, un peu comme sur les jeux vidéos

Je suis désolé pour toi Bendry tu sembles jouer de malchance.
La mienne fonctionne impeccablement. Quant à la finition du boîtier et du cadran rien à redire à ce niveau de prix
Par contre j'avais pris soin de la garder avec fond plein, quelquefois il vaut mieux de pas savoir

première 1963 achetée il y a 2ans, après quelques mois: aguilles minutes et heures qui se touchent et bloquent le mouvement.
remplacée sous garantie, il y a plus d'un an: RAS (mais je la porte peu)

Aventures un peu folles mais c'est ce qui fait le charme de ce modèle j'imagine   

J'aime assez ce look vintage, et donc c'est vraiment chinois ce truc !?

Me fait un peu penser à la Junkers (côté look).

Oui, pour sûr que c'est du chinois !

Watchunique n'est pas chaud pour me faire un second échange.
Il me propose :
- Soit un remboursement complet de la montre
- Soit une réduc de 10% sur celle que j'ai là

Sauf que ce que je veux, c'est juste une 1963 qui fonctionne !

"The Seagull 1963 watch is a beautiful and accurately functioning product, but irregular minor deviations in  hands positions are very hard to avoid using this movement"

Fais toi rembourser et attend d'en trouver une qui fonctionne parfaitement dans les PA.
Ou alors tu te fais rembourser et quelqu'un d'autre passe une nouvelle commande pour toi
(c'est débile mais s'il faut que tu en passes par là...)

J'ai tenté le forcing pour un nouvel échange, en lui demandant de bien tester les fonctions du chrono avant de l'envoyer.
On verra bien.
Sinon je me fais rembourser et je commence une cagnotte pour un vrai Venus 175 dans son jus.

en attendant, celle-ci marche sans problème et en profite pour me suivre un peu partout  

Salut à tous, vaut-il mieux privilégier l'achat sur "Watchunique" ou chez Julian de "Poljot24" à votre avis ?

Bebber a écrit:

Salut à tous, vaut-il mieux privilégier l'achat sur "Watchunique" ou chez Julian de "Poljot24" à votre avis ?

Les deux sites sont fiables mais ce ne sont pas les mêmes montres... regarde bien

Ah bon ? Pourtant il me semblait que si j'ai du mal regarder vais verifier ca !

Edit : pourtant je viens de regarder une video de celle sur Poljot24 c'edt bien la même .. Ou j'ai du mal lol !

Re edit : Apparemment sur Poljot24, verre saphir, sur le site on voit qu'il manque les deux pictogrammes avant la derniere rangée alors que sur la video ils y sont .. donc la je vois pas trop

Le modèle est immédiatement identifiable mais ce sont deux rééditions "hommage" à la montre historique, avec pas mal de différences quand on regarde bien (aiguilles, typo, littérature sur le cadran, fond, boîte, verre, cornes, etc.). Ma préférence va très nettement à celle de chez WatchUnique, beaucoup plus fidèle au modèle originale et qui a notamment pour elle une forme de boîtier et un verre acrylique bombé à tomber . L'autre a un verre saphir et j'aime moins la forme du boîtier et les cornes. Pour ce qui est du fond (gravé ou transparent) les deux sites proposent le fond transparent mais l'intérêt est ici limité vu la beauté du calibre  et seul WatchUnique propose un fond gravé identique à l'originale.
Enfin dernière différence : le prix
A noter que Poljot propose désormais la Seagull 1963 en 42mm pour un prix quasi identique.
Une bonne nouvelle pour les bucherons canadiens et en général pour les plus gros poignets.

En photos
Celle de Poljot :









Celle de WatchUnique (enfin les photos sont les miennes, juste après l'avoir reçue) :

Merci pour ces precisions du coup je suis un peu perdu .. ! Les deux n'emboite pas le même mecanisme en plus

Puis 37 mm sur du 18/18,5 ca fait pas trop petit pour le coup ( même si c'est purement personnel ça ) ?

Pour ce qui est du mouvement il me semblait que c'était le même par contre. Mais je vérifierai.
Quant aux 37 mm sur poignet de 18 / 18,5 je reconnais que ça me semble juste   mais ça correspond au style vintage de la montre.
Peut-être devrais-tu plutôt t'orienter vers la nouvelle version en 42 mm de chez Poljot du coup ? Ou vers un Seagull «panda», comme on en trouve sur un autre site ?

Non je veux la plus semblables à l'original donc c'est celle de Watchunique, après celle de Poljot est aussi très bien, mais le verre bombe acrylique me tente à fond .. sur celle de poljot c'est un bombe saphir ou saphir tout court ?

Sur celle de Poljot le saphir semble plat et c'est le boîtier qui donne la forme bombée.
Le calibre semble bel et bien être le même, quelle que soit l'emboîteur.

Quant aux panda (taille 42 donc) elles ont leur charme quand même...

Y'a pas à dire je préfère l'original à la version panda ! Quand au saphir c'est bien dommage si il est plat, ce sera alors la version de watchunique en 37/38 !

Quand on passe par Watchunique, on est obliger de passer par fedex ?

Gollum a écrit:

en attendant, celle-ci marche sans problème et en profite pour me suivre un peu partout  

Diantre !     

Sur fond de Soyuz sur son pas de tir !!  

Bebber a écrit:

Quand on passe par Watchunique, on est obliger de passer par fedex ?

Je n'en sais fichtre rien
Tous les transporteurs ayant des loupés j'y accorde peu d'importance (tant que la marchandise est assurée...).

Super sympa à porté et magnifique mouvement   

Et voilà, montre retournée et remboursée.
Ainsi s’achève ma courte histoire d'amour avec la 1963.

Moi qui veut me lancer dans l'histoire de la 1963 c'est pas encourageant ^^ !