| Taille des montres | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
 | Sujet: Taille des montres 6/5/2006, 09:21 | |
| Sujet déjà évoqué dans le passé.. Les montres des années 40, voire sur un plus large range, étaient plus petites. J'ai quelques exemplaires de 30mm, petit diamètre, mais bracelet de 18mm toutefois. C'est (à mes yeux) la largeur du bracelet qui lui donne un aspect montre homme. Jusqu'à quel diamètre considérer qu'une montre ancienne est pour messieurs? Je m'interroge régulièrement sur quelques anciennes de 28mm et bracelet de 17mm, (années 40) qui n'ont pas vraiment un aspect féminin, mais conviendraient très bien à une dame.. Du moins aux canons actuels de la mode horlogère |
|
 | |
biboul Permanent passionné

Nombre de messages : 2420 Localisation : Lille (Croix) Date d'inscription : 22/05/2005
 | Sujet: Re: Taille des montres 6/5/2006, 09:49 | |
| Mes références en matière de diamètre, ce sont les années 60: 34/36mm pour un montre simple. 36/38mm pour un chrono. Ceci pour les rondes.
Avec une boite carrée, je descend à 28*28. |
|
 | |
plibou Passionné de référence

Nombre de messages : 3080 Age : 52 Date d'inscription : 09/05/2005
 | Sujet: re 6/5/2006, 09:53 | |
| J'ai achete recemment celle ci et c'est ma petite femme qui la porte elle adore du coup j'ai eu le droit de me prendre la PO strategie comme une autre et pour la petite de 2 ans et demi je viens de prendre celle ci ou comment contaminer la famille   |
|
 | |
titof70 Passionné de référence

Nombre de messages : 3547 Age : 53 Localisation : Va savoir... Date d'inscription : 22/01/2006
 | Sujet: Re: Taille des montres 6/5/2006, 10:51 | |
| En dessous de 36mm, je commence à avoir beaucoup de mal à porter, et donc tendance à considérer que ce n'est plus un diamètre très masculin. |
|
 | |
raph Animateur Chevronné

Nombre de messages : 1432 Age : 43 Localisation : Rio de Janeiro Date d'inscription : 17/04/2006
 | Sujet: Re: Taille des montres 6/5/2006, 11:02 | |
| Ma limite est également 36mm après je trouve ca très choquant à mon poignet... |
|
 | |
Invité Invité
 | Sujet: Re: Taille des montres 6/5/2006, 13:27 | |
| pareil, en dessous de 36/38 je trouve ça importable (question de taille du bonhomme, 1.87m) |
|
 | |
Charlie Passionné absolu

Nombre de messages : 2525 Localisation : les 400 coups Date d'inscription : 26/02/2006
 | Sujet: Re: Taille des montres 7/5/2006, 10:11 | |
| Bonjour en dessous de 33mm pour des montres rondes, ça peut devenir limite...cela dépend de la largeur du bracelet de la couleur du cadran...de la longueur des cornes. quelques exemples de montres proprement importables (respectivement de 29 à 31mm)  une 32 avec un bracelet 18, ça passe, par contre la même en 16 et ça devient feminin... Même problème avec les montres américaines rectangulaire ou carrées (hamilton/gruen/elgin..): celles en bracelet 16mm sont trop féminines, surtout lorqu'elle sont Gold filled. Pourtant les mouvement sont souvent à tomber par terre...    En acier ça passe mieux, voir des cyma 334/335 rectangulaires 21/35... ou des montres 1920 31/31 de forme coussin.  Perso j'ai vu une Patek calatrava 31 mm sur mon poignet et franchement c'est petit !!! mais bon c'est une patek (j'ai pas eu le droit de la garder  ) |
|
 | |
Invité Invité
 | Sujet: Re: Taille des montres 7/5/2006, 10:17 | |
| idem 38mm pour une montre habiller,et pas en dessous de quarante pour une sportive,mais pas en dessus de 45. |
|
 | |
villerville Membre super actif

Nombre de messages : 399 Date d'inscription : 08/06/2005
 | Sujet: Re: Taille des montres 7/5/2006, 11:09 | |
| La taille de la boîte, c'est une chose, mais il faut aussi prendre en compte les cornes. Le confort dépend beaucoup d'elles. Leur dimension, leur forme, leur écartement comptent autant que le diamètre de la boîte. Amitiés,
V. |
|
 | |
| Taille des montres | |
|