Essayage Lange chez DUBAIL

le plombier a écrit:

Effectivement l'essayage de Lange laisse des trace généralement indélibile





Surtout ne JAMAIS allez en passer d'autre sinon c'est l'addiction .........pour moi c'est trop tard.

J'adore ce modèle cependant j'aurais préféré que ce soit celui de la grande Lange. En effet il aurait été plus logique, AMHA, que la petite seconde coupe le "registre" heures/minutes sur la petite Lange plutôt que l'inverse.
Dans tous les cas c'est beau, bravo.

Bertrand.

Elle est pas mal la petite horlogère. Je la voudrais bien comme maîtresse de stage!
Il est vrai que même si je ne me fais pas à la disposition du cadran de la Lange 1, c'est une montre exceptionnelle aussi bien sur le plan esthétique que qualitatif. Elle est à nulle autre pareille. Peut-être la plus exclusive des LS.
Je trouve qu'on parle de plus en plus souvent de Lange dans les fora d'horlogerie et que cette marque fait TRES RAREMENT l'objet de critiques négatives. Il me semble qu'il y a un engouement de plus en plus prononcé de la part des amateurs de très belles montres pour TOUS LES MODELES de la marque. Tous plaisent à l'un ou à l'autre. On mentionne toutefois moins souvent la série "Cabaret" alors qu'elle est fort réussie aussi, amha.
Je me demande même si, à relativement brève échéance ,la réputation de cette marque ne va pas surpasser celle des grandes maufactures genevoises dont la production, quant aux différents niveaux de qualités, de finitions et de calibres in house suivant les modèles de leur gamme respective, est quand même moins homogène.
Et un grand merci à Fantaspip pour le gentil compliment. En horlogerie je ne suis nulle part mais en matière de fine arquebuserie j'en connais un bon bout quand même. Ce sont des domaines très proches.

Le cadran de la Zeitwerk vient de chez Quadrance et Habillage. Mais ce n'est pas le seul fournisseur de Lange en la matière, Metalem en fournit aussi.

J'adore ce modèle cependant j'aurais préféré que ce soit celui de la grande Lange. En effet il aurait été plus logique, AMHA, que la petite seconde coupe le "registre" heures/minutes sur la petite Lange plutôt que l'inverse.
Dans tous les cas c'est beau, bravo.

Bertrand.[/quote]

A l'origine cette montre avait pour particularitée d'avoir les différentes indications parfaitement distinct c'était le but de cette architecture , pour cette raison je ne suis pas fan de la Grande Lange1 qui justement se suit pas le chemin qui est à l'origine de sa création.A l'extrème limite elle n'a même pas lieu d'être ......................j'y vais un peut fort la !!!

Bernard Derestiat a écrit:

Il me semble qu'il y a un engouement de plus en plus prononcé de la part des amateurs de très belles montres pour TOUS LES MODELES de la marque.

Il ya aussi quelques "citrons" malheureusement.

J'ai essayé de résumer de manière très synthétique les critiques les plus souvent formulées:

- La Grand Lange 1 et ses proportions disgracieuses;
- La Lange 31 d'une dimension digne d'une Big Pilot et un cadran à mourir d'ennui;
- Le Datograph perpétuel avec un cadran mal agencé et une phase de lune rikiki;
- Le Cabaret tourbillon (c'est Mickey ou Minnie sur le cadran? Voilà que Lange fait du Gérald Genta!);
- Et certains regrettent l'aspect très massif du Double Split.

Je peux aussi dresser la liste chez PP, VC, JLC etc ... mais là, cela me prendrait beaucoup trop de temps car les pièces peu emballantes ou ne faisant pas l'unanimité se ramassent à la pelle.

Je crois qu'il ne faut pas idolâtrer nos "chères manufactures" et garder un oeil critique. C'est certainement une des qualités ou défauts de notre esprit latin...

dcc a écrit:

Je crois qu'il ne faut pas idolâtrer nos "chères manufactures" et garder un œil critique. C'est certainement une des qualités ou défauts de notre esprit latin...

J'abonde totalement dans ton sens ! Je crois que malgré l'enthousiasme que peuvent soulever certaines marques (et j'en sais quelque chose ), il faut savoir garder l'œil ouvert, et le bon !

Nic las

dcc a écrit:

Il ya aussi quelques "citrons" malheureusement.

Il y a aussi et surtout les 2 guichets de dates (sur Lange1 par ex) qui sont décalés sur le plan vertical quand la montre est sur le poignet.

Je suis un peu d'accord avec Le plombier, la logique quand on fait du décentré, c'est de ne pas couper les différents cadrans puisque le but logiquement recherché est de gagner en lisibilité ce que l'on perd en taille.
GO aussi fait la même "boulette"...

Qui aime bien châtie bien

On n'est jamais assez critique et le coeur ne doit surtout pas faire oublier la raison. Il faut prendre le temps de choisir et de réfléchir. Ce ne sont pas des pièces uniques et tout AD s'empressera de te commander ce qui te plaît si ce modèle n'est plus dans sa vitrine, quand tu lui montreras l'épaisseur de ton portefeuille!

Chaque marque a ses modèles plus ou moins réussis.

Je n'aime pas la 31 jours pour sa taille imposante et son cadran déséquilibré mais je salue l'exploit technique.

Je n'aime pas le Datograph Perpetual pour sa rdm trop courte pour un qp et sa phase de lune trop petite

Je n'aime pas trop la Cabaret Tourbillon car je trouve le cadran trop ramassé vers le bas.

En revanche, j'apprécie plus qu'au début la Grande Lange 1.

Quand au DS, tout le monde le trouve trop épais (15mm d'épaisseur) mais cet excès fait partie de son caractère et j'ai bien vu pire depuis. Et le rapport diamètre / épaisseur est correct.

La Grande Date fait partie du style Lange,

pepitomicorazon a écrit:

Chaque marque a ses modèles plus ou moins réussis.

Je n'aime pas la 31 jours pour sa taille imposante et son cadran déséquilibré mais je salue l'exploit technique.

Je n'aime pas le Datograph Perpetual pour sa rdm trop courte pour un qp et sa phase de lune trop petite

Je n'aime pas trop la Cabaret Tourbillon car je trouve le cadran trop ramassé vers le bas.

En revanche, j'apprécie plus qu'au début la Grande Lange 1.

Quand au DS, tout le monde le trouve trop épais (15mm d'épaisseur) mais cet excès fait partie de son caractère et j'ai bien vu pire depuis. Et le rapport diamètre / épaisseur est correct.

La Grande Date fait partie du style Lange,

Moi j'apprécie de plus en plus ce modèle, qui serait un challenger de choix au 5970 de PP en 2010...

fantaspip a écrit:

pepitomicorazon a écrit:

Chaque marque a ses modèles plus ou moins réussis.

Je n'aime pas la 31 jours pour sa taille imposante et son cadran déséquilibré mais je salue l'exploit technique.

Je n'aime pas le Datograph Perpetual pour sa rdm trop courte pour un qp et sa phase de lune trop petite

Je n'aime pas trop la Cabaret Tourbillon car je trouve le cadran trop ramassé vers le bas.

En revanche, j'apprécie plus qu'au début la Grande Lange 1.

Quand au DS, tout le monde le trouve trop épais (15mm d'épaisseur) mais cet excès fait partie de son caractère et j'ai bien vu pire depuis. Et le rapport diamètre / épaisseur est correct.

La Grande Date fait partie du style Lange,

Moi j'apprécie de plus en plus ce modèle, qui serait un challenger de choix au 5970 de PP en 2010...

Je suis un fervant admirateur de Lange (et c'est peut dire), un peut moin de Patek (j'aime beaucoup tout de même),mais j'avoue après avoir passé le 5970 que celui-ci est clairement au dessus de son homologue Allemand de plus comme tu possèdes déja un Dato (mon grall absolu ) il pourrait être intérèssant de possèder le mouvement Genevois .

Juste mon avis .