F.P. JOURNE

Mais n'oublie pas que Lange appartient au groupe Richemont. Elle a donc une autre assise financière.

Bernard Derestiat a écrit:

Bonsoir Plombier. C'est vrai qu'il est difficile de se prononcer sur la pérrennité d'une marque qui produit si peu. D'un autre côté, des marques à relativement faible production peuvent connaître un succès rapide et gravir relativement vite les échelons. Je pense à Lange qui n'existe que depuis les années 90 et qui a déjà acquis une belle notoriété. Je constate aussi que les montres Journe en ventes publiques font des prix élevés, preuve qu'elles intéressent déjà une certaine clientèle.

caput a écrit:

50 Hz pour le 1:100e

Merci pour la convertion, mais ce que je demandais cétait le type de justifion qu'avait eu pepito pour expliquer le fait d'avoir une précision au 1/100 ème alors que la fréquence est de 3 Hz.

28800 a/h 1/8 de seconde.
36000 a/h 1 heure =3600 secondes, 1seconde est découpée par 10 , affichage 1:10 de seconde.
Etc

caput a écrit:

28800 a/h 1/8 de seconde.
36000 a/h 1 heure =3600 secondes, 1seconde est découpée par 10 , affichage 1:10 de seconde.
Etc

    Le monsieur te dit que ça, il avait compris!! Cf. plus haut

J'ai été essayé une Chronomètre Souverain platine en 38 et 40 mm ainsi qu'une Octa automatique réserve platine en 38 mm. Et bien, elles sont magnifiques, discrètes, classiques avec une pointe d'originalité. Quelles merveilles ! Seul petit bémol, le CS en 40 mm a le même cadran que la 38 mm, mais avec un boitier plus épais qui la rend moins élégante que la 38 mm.

Concernant le mécanisme, toutes les pièces ne sont pas en or, uniquement celles qui ne sont pas soumises à des contraintes mécaniques importantes (je m'auto-réponds et ça me rassure en même temps). Et quel plaisir de le voir sous le boitier, le mouvement automatique est vraiment très beau.

tarifs :   
- 30700 € CS platine
- 37800 € Octa platine

Je me laisserais bien tenter mais j'ai une petite voix qui me dit : est-ce que ces modèles ne vont pas rapidement se démoder ?

Le CS platine en 40 est ma plus belle montre et celle que je garderai probablement le plus longtemps.
On ne s'en lasse pas car elle a un cadran assez classique tout en gardant l'originalité discrète de sa disposition. Le mouvement est l'un des plus beaux qui soit.
Je préfère le diamètre de 40 qui lui confère un caractère plus jeune et moins traditionnel.
C'est pour moi, tout budget confondu, une des plus belle montre du marché, sans fioritures mais décalée à souhait.

Se démoder? Vous achetez une montre en rapport avec la mode ou tendance du moment?

On peut dire qu'une montre qui se demode est une montre dont on pourrait se lasser. C'est donc un point à prendre en compte pour un tel investissement.

Par ailleurs, si on ne roule pas sur l'or, on peut un jour etre amené à devoir se séparer de sa montre, a regret. Perdre la moitié de la mise car elle ne plaît plus est tout de même un des critères à prendre en compte.

Sinon Jodark, je dirais que vu son classicisme (elle reprend des codes du debut 20eme), non ce n'est pas une montre qui selon moi devrait se demoder.

j'aurais tendance à dire que c'est plus une question a se poser pour une montre qui est sortie ces 10 dernieres années qu'il y a un risque.

A noter également, pas de stop seconde. Dommage pour un chronomètre.
Et étanchéité de 3 bars, juste de quoi se laver les mains.

Boréale a écrit:

On peut dire qu'une montre qui se demode est une montre dont on pourrait se lasser. C'est donc un point à prendre en compte pour un tel investissement.

Par ailleurs, si on ne roule pas sur l'or, on peut un jour etre amené à devoir se séparer de sa montre, a regret. Perdre la moitié de la mise car elle ne plaît plus est tout de même un des critères à prendre en compte.

Sinon Jodark, je dirais que vu son classicisme (elle reprend des codes du debut 20eme), non ce n'est pas une montre qui selon moi devrait se demoder.

j'aurais tendance à dire que c'est plus une question a se poser pour une montre qui est sortie ces 10 dernieres années qu'il y a un risque.

Je plussoie (si je puis me permettre).

Jodark a écrit:

A noter également, pas de stop seconde. Dommage pour un chronomètre.
Et étanchéité de 3 bars, juste de quoi se laver les mains.

Je suis assez d'accord en ce qui concerne le stop seconde. Par contre, ce n'est pas une montre faite pour aller aux fonds des océans... 3 bars me semblent donc être juste pour une tel objet.

J'ai le CS en platine 38 mm, AMHA le meilleur rapport diametre / épaisseur.

Une montre si forte mais si décalée en même temps qu'elle ne peut pas se démoder.

Ensuite, j'achète d'occasion, donc la décote n'est pas pour moi, et si je devais revendre je ne cours pas de risque.

Pour l'absence du  stop seconde, c'est un choix : l'immobilisation entraine inévitablement une contrainte, donc nuit à la régularité de la marche.

Une photo des 2 diamètres cote à cote ( je ne retrouve plus le crédit ) :


Sino, j'ai testé le CS, il  est étanche en lavabo :

J'avoue que ce CS est l'une des FP qui me plait le plus, et de loin. La subtilité des chiffres qui se rapetissent avec la proximité du sous-compteur de seconde, c'est vraiment top !

En haute horlogerie, l'une de mes montres préférées avec la L&S 1815
S'il ne devait plus en rester qu'une ou deux un jour...

J'aime beaucoup le cadran du nouveau CS.

foversta a écrit:

J'aime beaucoup le cadran du nouveau CS.

 La même avec les aiguilles bleuies et je succombe

Ed the Grocer reloaded a écrit:

Pour l'absence du  stop seconde, c'est un choix : l'immobilisation entraine inévitablement une contrainte, donc nuit à la régularité de la marche.

Même si techniquement ça peut s'expliquer comme ça, je trouve l'absence de stop seconde assez cheap sur des calibres de ce standing



Belle montre et beau coussin  

Ari #1 a écrit:

Même si techniquement ça peut s'expliquer comme ça, je trouve l'absence de stop seconde assez cheap sur des calibres de ce standing

Pratiquement aucune Patek n'a le stop seconde. Elles se comptent sur le doigt de la main...

foversta a écrit:

Pratiquement aucune Patek n'a le stop seconde. Elles se comptent sur le doigt de la main...

Je sais et je dresse le même constat que pour Journe

Concernant le nouveau CS, est-ce une déclinaison ou remplace-t-il le modèle que l'on connait ?

Et quelles sont les différences visibles et cachées ?

Merci

Pour le plaisir des yeux et pour compliquer le choix :
credit Timezone

Absolument superbe.   

Avec sa copine… dont je vais me séparer à regret...  

je ne sais pas ce que cela donne en vrai mais je trouve que ce nouveau cadran, vu la disparition du guillochage, fait perdre de la profondeur au cadran .
Que disent ceux qui l'ont essayée ?

laerte a écrit:

je ne sais pas ce que cela donne en vrai mais je trouve que ce nouveau cadran, vu la disparition du guillochage, fait perdre de la profondeur au cadran .
Que disent ceux qui l'ont essayée ?

Non, je n'ai pas ressenti cela. Les chiffres sont en relief et le cadran devient plus épuré sans devenir ennuyeux. Le résultat est différent mais tout aussi séduisant.