Seiko SBDB001 ou Rolex 116710 ?

Bonjour à tous,

Ces 2 montres rassemblent ce que je recherche actuellement : précision, robustesse, GMT, fiablilité. Sans oublier l'étanchéité et la lisibilité pour la plongée.

Précision importante : j'envisage un porté quotidien de minimum 10 ans.

Mon coeur penche actuellement vers la 116710, car son côté plus habillée la rend plus polyvalente, et peut être qu'elle passera plus facilement les années.

Mais la Seiko ne me laisse pas insensible. Sa technologie, sa précision diabolique et son prix sont des arguments de poids.

Merci pour vos avis éclairés !

seiko bien sûr
rolex c'est surfait et puis tout le monde devrait en avoir une avant 50 ans
c'est d'un commun

Ok avec desmo : mieux vaut une pâle imitation de Rolex qu'une Rolex !

Elle est sérieuse cette question ? ou c'est pour détendre l'atmosphère de ces jours neigeux....

c'est ce que j'étais en train de me demander également...

Excuse moi mais ... C'est une blague !!!???
Évidemment la rolex !!!

Le Seiko. ET je suis sérieu. Plein le fondement de Rolex par ci, Rolex par la.

la Seiko pour l'originalité et la technologie!

Tu prends les 2: la roro pour tous les jours et la seiko, qui est une bonne montre, quand tu as peur d'abimer la roro.


H3

h trois a écrit:

Tu prends les 2: la roro pour tous les jours et la seiko, qui est une bonne montre, quand tu as peur d'abimer la roro.

H3

Et comme la Seiko servira en final moins, elles sera moins abimée, sauf si tin métier t'àmène à l'exposer particulièrement.

les as tu essayé ?

Je trouve que ce sont 2 montres assez différentes finalement même si elles ont l'air de répondre au même cahier des charges. Les voir en vrai t'aidera surement déjà.

Perso j'ai eu la possibilité d'acheter la GMTII C mais je n'ai pas accroché et pourtant je la trouve superbe en photo.

Sinon le calibre de la Rolex en terme de précision peut tenir a mon avis la comparaison avec celui de la Seiko

il ya des montres plus originales/joli dans cette gamme de prix

omega par ex.

breitling aussi

Je préfère l'esthétique de la Rolex, magnifique.
Pourtant je choisirais la seiko pour la prratique ! C'est bête mais l'absence des minutes sur la lunette de la rolex est pour moi rédhibitoire car par conséquent pas de chronométrage possible. Et puis le springdrive est tellement fluide...

Hello,

pour ne vexer pesonne je prendrai les deux !

en vrai si j'ai des sous la rolex, mais surment pas ce modèle,
autrement la seiko me parait très raisonnable, mais là aussi je préfererai changer de modèle.

amicalement

didier

meme problematique usage quotidien conditions difficiles prix raisonnable etanche sans hesiter omega seamaster pro co-axial calibre 2500 date . je sais pas si elle est indestructible , mais en tout cas elle est coriace la gamine car je ne la menage pas et elle est fidele au poste.

J'irai sur la Rolex quand même.
Ca me semble plus pérenne pour les réparations.

Un comparo ici : http://larrybiggs.net/scwf/index.php?mod=103&action=0&id=1180233209


Mais en fait, c'est l'épaisseur de la Seiko qui me freinerait.

La montre que tu proposes dans ce comparatif n'a RIEN à voir avec la montre du sujet ( SBDB001 ).
Voici les différences entre le modèle comparé dans ton lien et le modéle du sujet :
http://www.larrybiggs.net/scwf/index.php?mod=103&action=1&id=1118149400

Il d'agit de ce modele :
http://www.higuchi-inc.com/sbdb001.html

La rolex n'apporte RIEN techniquement façe à cette Séiko, ceux qui ont demandés si le poste était une blague, n'ont même pas pris la peinne de savoir de quelle montre il s'agisait.
- c'est une montre à presque 5000$ la, pas une montre à 150$

Regardes la fluidité de ce modele :
https://www.youtube.com/watch?v=Mj-necBY2Ho&feature=related

Un peu d'informations techniques :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1276772&rid=0
Un autre lien pour des photos et informations techniques :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1276772&rid=0

Fab3D a écrit:

La montre que tu proposes dans ce comparatif n'a RIEN à voir avec la montre du sujet ( SBDB001 ).
Voici les différences entre le modèle comparé dans ton lien et le modéle du sujet :
http://www.larrybiggs.net/scwf/index.php?mod=103&action=1&id=1118149400

Il d'agit de ce modele :
http://www.higuchi-inc.com/sbdb001.html

La rolex n'apporte RIEN techniquement façe à cette Séiko, ceux qui ont demandés si le poste était une blague, n'ont même pas pris la peinne de savoir de quelle montre il s'agisait.
- c'est une montre à presque 5000$ la, pas une montre à 150$

Regardes la fluidité de ce modele :
https://www.youtube.com/watch?v=Mj-necBY2Ho&feature=related

Un peu d'informations techniques :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1276772&rid=0
Un autre lien pour des photos et informations techniques :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1276772&rid=0

Tout à fait d'accord, c'est pour ça que je précisais dans ma réponse que le mouvement springdrive (qui prend moins de 1 s. en... trois mois) devait être pris en considération, ce que les premiers à répondre n'ont manifestement pas compris.

voir la revue de la montre sur watchuseek

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=338843

Je me suis posé la même question pour mes 35 ans il y a 6 mois...
sub ou seiko.. j'ai bien étudié la question, essayé les modèles ...
mon chois s'est arrêté sur la seiko springdrive diver sgba029 et je ne regrette rien. chaque jour qui passe avec cette montre au poignet conforte mon choix..
La seiko etait un poil plus chère que la sub mais tellement plus intéressante et mieux finie.
SGBA029

benjaminbl a écrit:

La seiko etait un poil plus chère que la sub mais tellement plus intéressante et mieux finie.

Ceci sous-entend que la Sub est mal finie ?

Non non, c'est juste que la Seiko, une fois à côté de la sub, fait mieux finie : le bracelet, la boucle sont mieux ajustés et plus " lourds" ..
la boite aussi avait un rendu plus " propre" plus "ajusté" sur la springdrive..
sans parler de la lunette céramique qui est magnifique..
Je prendrais une sub. un jour.. avec une lunette verte... mais j'avais un choix à faire et au delà de la finition le mouvement l'a emporté ..

C'est vrai cette Seiko est superbe!

Mais bon, la Sub restera la Sub à jamais!

Je sais, je suis de mauvaise foi mais que veux-tu! Rolex For Ever!

Une sublike plus chère que l'originale ?

J'hésite


Mais une belle Seiko pourquoi pas !

IWC Aquatimer...

tout simplement...

pour un porté de 10 ans mini, je commencerais par me demander si le springdrive tiendra 10 ans (pas que j'ai un doute, juste que pour pour le 3185-6 on sait que oui) et ensuite si au bout de 10 ans ou plus tu te lasses ou tu veux tout simplement changer laquelle des deux aura la meilleur côte d'occaz...

après en étant logique: celle qui te fait le plus envie!