Seiko SBDB001 ou Rolex 116710 ?

edgar a écrit:

Une sublike plus chère que l'originale ?

J'hésite

+1

3orkham a écrit:

Excuse moi mais ... C'est une blague !!!???

Je suis néophyte en matière d'horlogerie, mais pas au point d'avoir ce genre de certitudes absolues...

Bon, malgré tout je crois que ce serai la Sub quand même, mais d'un poil de cul de la MM.

Pour ma part je prendrais la Seiko sans hésiter tout simplement par ce que je n'aime pas la marque Rolex.
Cette réponse n'est donc pas objective...
Mais je pense être objectif en disant que les 2 mouvements ne sont même pas comparables: le calibre rolex est peut être très bon mais devient obsolète devant la technologie du calibre spring drive.
Quel autre calibre automatique peut revendiquer +-1s/j?

bougnette a écrit:

Quel autre calibre automatique peut revendiquer +-1s/j?

Pas 100% mécanique le Spring Drive!

bougnette a écrit:

Quel autre calibre automatique peut revendiquer +-1s/j?

le 3186 ...

pernod a écrit:

bougnette a écrit:

Quel autre calibre automatique peut revendiquer +-1s/j?

le 3186 ...

mon 1570 de 1975 + 0,5 s/j .... mais c'est pas grave quand je veux rigoler un bon coup je sais ou venir maintenant , y'avait le forum omega vaguelettes maintenant y'a aussi le seikodiverfamforum

J'ai vraiment la désagréable impression que des lors que quelqu'un demande un avis entre une Rolex et une autre montre il n'y a pas de discussion possible.

Piniaise mais quand Rolex fera faillite les "amateur d'horlogerie" vont diminuer de 90%!! Ca deviens pénible cet aspect monomaniaque de l'horlogerie.

Elessar a écrit:

J'ai vraiment la désagréable impression que des lors que quelqu'un demande un avis entre une Rolex et une autre montre il n'y a pas de discussion possible.

Piniaise mais quand Rolex fera faillite les "amateur d'horlogerie" vont diminuer de 90%!! Ca deviens pénible cet aspect monomaniaque de l'horlogerie.

oula oula moi je fais juste dans la précision horlogère , quand boubougne dit des trucs énormes je rectifie c'est tout et uniquement dans un domaine que je connais un peu : celui des montres que je porte au quotidien

par contre tu m'inquiètes pour la faillite que tu évoques tu sais des choses qu'on ne saurait pas ? c'est prévu pour quand exactement cet "évenement" ? que je puisse refourguer mes bouses ...

allez je te met le chaton rien que pour toi

A°

sinon le complexe de persécution , tu gère comment dans la vie de tous les jours ? pas trop dur ?

km'rol a écrit:

pernod a écrit:

bougnette a écrit:

Quel autre calibre automatique peut revendiquer +-1s/j?

le 3186 ...

...je sais ou venir maintenant , y'avait le forum omega vaguelettes maintenant y'a aussi le seikodiverfamforum

Cooool ! La lutte des classes arrive sur FAM...

Pour la précision,

beaucoup de calibres y arriveront à +/- 1s/j à condition de prendre le temps de bien les régler (et ça en sortie d'usine, c'est vrai que toutes les fabricants ne le font pas !)

ce qui ne veut pas dire que le calibre n'est pas précis ...

Diver_nico a écrit:

Pour la précision,

beaucoup de calibres y arriveront à +/- 1s/j à condition de prendre le temps de bien les régler (et ça en sortie d'usine, c'est vrai que toutes les fabricants ne le font pas !)

ce qui ne veut pas dire que le calibre n'est pas précis ...

Le springdrive n'est pas à +/- 1s./j mais bien +/- 1s./3 mois
mais il n'est pas 100% méca... (on en a déjà parlé sur de multiples postes du forum) Je ne pense pas qu'il y ait d'appréhension à avoir quant-au suivi technique chez Seiko. Mais peut-être que dans 20 ans il faudra changer une pièce, ou une autre, ce qui pourrait arriver également à une Rolex finalement. Par contre, je serais plus sensible à l'argument de la revente. Là dessus Rolex est certainement un investissement plus sûr si on désire revendre. Mais achète-t-on forcément une montre pour placer son argent ?

Ok pour la précision mais entre un mouvement automatique amélioré (spirale parachrome) et un mouvement automatique entièrement repensé (certes pas entièrement meca) il y a un gros décalage...dans l'air du temps
Et cette aiguille des secondes qui glisse en silence...

km'rol a écrit:

Elessar a écrit:

J'ai vraiment la désagréable impression que des lors que quelqu'un demande un avis entre une Rolex et une autre montre il n'y a pas de discussion possible.

Piniaise mais quand Rolex fera faillite les "amateur d'horlogerie" vont diminuer de 90%!! Ca deviens pénible cet aspect monomaniaque de l'horlogerie.

oula oula moi je fais juste dans la précision horlogère , quand boubougne dit des trucs énormes je rectifie c'est tout et uniquement dans un domaine que je connais un peu : celui des montres que je porte au quotidien

par contre tu m'inquiètes pour la faillite que tu évoques tu sais des choses qu'on ne saurait pas ? c'est prévu pour quand exactement cet "évenement" ? que je puisse refourguer mes bouses ...

allez je te met le chaton rien que pour toi

A°

sinon le complexe de persécution , tu gère comment dans la vie de tous les jours ? pas trop dur ?

Absolument aucun complexe de persécution. Juste une constatation. Rolex et only Rolex. Le reste c'est de la merde et les porteurs des cons. Tu parle de forum oméga et seiko qui font rire. Et bien moi c'est celui de Rolex qui me fait rire. En fait j'hésite entre le rire et la pitié. Rire parce que je trouve super rigolo la masturbation intellectuelle qui consiste à exhiber des chiffre qui corresponde à des tocantes et pitié puisque généralement le sectarisme horloger est de mise dans le sous forum Rolex.

Quand à la faillite ce n'est juste qu'une maniére de parlé. Mais tout arrive un jour. Et ce jour la arrivera aussi. Forcement.

Elessar a écrit:

Absolument aucun complexe de persécution. Juste une constatation. Rolex et only Rolex. Le reste c'est de la merde et les porteurs des cons. Tu parle de forum oméga et seiko qui font rire. Et bien moi c'est celui de Rolex qui me fait rire. En fait j'hésite entre le rire et la pitié. Rire parce que je trouve super rigolo la masturbation intellectuelle qui consiste à exhiber des chiffre qui corresponde à des tocantes et pitié puisque généralement le sectarisme horloger est de mise dans le sous forum Rolex.

Quand à la faillite ce n'est juste qu'une maniére de parlé. Mais tout arrive un jour. Et ce jour la arrivera aussi. Forcement.

Mais quelle violence!

Cool....

ft1000mp a écrit:

Elessar a écrit:

Absolument aucun complexe de persécution. Juste une constatation. Rolex et only Rolex. Le reste c'est de la merde et les porteurs des cons. Tu parle de forum oméga et seiko qui font rire. Et bien moi c'est celui de Rolex qui me fait rire. En fait j'hésite entre le rire et la pitié. Rire parce que je trouve super rigolo la masturbation intellectuelle qui consiste à exhiber des chiffre qui corresponde à des tocantes et pitié puisque généralement le sectarisme horloger est de mise dans le sous forum Rolex.

Quand à la faillite ce n'est juste qu'une maniére de parlé. Mais tout arrive un jour. Et ce jour la arrivera aussi. Forcement.

Mais quelle violence!

Cool....

Et encore je suis très light la! En fait un petit ras le bol de l'habitude délibérément dedaigneuse de certains fana de Rolex. Le SpringDrive serait pondu par Rolex ce serait l'invention du siécle, une vrai révolution, mais fait par Seiko c'est tout juste un gadjet....

Bah..tu sais la passion exacerbe les propos....

ft1000mp a écrit:

Bah..tu sais la passion exacerbe les propos....

Ah ca c'est sur!

ft1000mp a écrit:

Bah..tu sais la passion exacerbe les propos....

oui notre ami elessar doit être un grand passionné exarcerbé

quand sa passion springdrivienne se sera calmé il pourra peut être analyser et décrypter le manuel du "bon usage du smiley"

il pourra noter également que je ne critique en rien cette technologie developpée par seiko (marque que je possède et que je respecte )

viggen a écrit:

Précision importante : j'envisage un porté quotidien de minimum 10 ans.

Mon coeur penche actuellement vers la 116710, car son côté plus habillée la rend plus polyvalente, et peut être qu'elle passera plus facilement les années.

pour en revenir au sujet, je pense aussi que la rolex est plus polyvalente, parce que plus habillée mais au moins tout aussi sport...

ensuite, si tu as les moyens de prendre les 2, ou au moins de doubler la Rolo par une petite seiko toute simple pour les activités à risque, faut pas te gêner!

pour mon info, c'est quoi le prix de la seiko ?
tu as regardé les GMT springdrive? (certainement plus proches de la Rolex pour le coup...)

km'rol a écrit:

le manuel du "bon usage du smiley"

J'évite d'utiliser ce genre d'artifice que je préfère réserver au jeune. Perso je préfére les mots. A noté aussi que mes critiques vont à l'encontre des Rolex exacerbé. Si tu l'a pris que pour toi, tant pis, j'avous que je m'en balance un poil.

No problemo chers Fameurs

Pas interdit d'avoir plusieures montres...plongeuses et de marques

différentes.



Rawl.

Sans vouloir rabaisser Seiko, la qualité de ses mouvements, de sa finition etc, j'ai tout de même du mal a la mettre au même niveau qu'une manufacture comme Rolex. Pour moi, c'est d'ailleurs impossible.

En ce qui me concerne, ca sera la Rolex. Mais comme on te la suggeré, tu peux te procurer la Seiko par après

Elessar a écrit:

J'ai vraiment la désagréable impression que des lors que quelqu'un demande un avis entre une Rolex et une autre montre il n'y a pas de discussion possible.

Piniaise mais quand Rolex fera faillite les "amateur d'horlogerie" vont diminuer de 90%!! Ca deviens pénible cet aspect monomaniaque de l'horlogerie.

Je suis d'accord avec le principe que l'on doit pouvoir élargir nos horizons horloger, que nous devons cesser de se braquer sur certaines manufactures etc

Je suis pour la comparaison et la mise en concurrence etc. Cependant, il est tout de même difficile de comparer Seiko avec Rolex tout comme on pourrait comparer une Ice watch avec une Omega (j'avoue que j'y vais peut-être un peu fort)

Comparaison, ouverture d'esprit, levée des idées pré-définies etc ok mais dans la limite du raisonable.

Cela n'est que mon humble avis

il_drago a écrit:

Elessar a écrit:

J'ai vraiment la désagréable impression que des lors que quelqu'un demande un avis entre une Rolex et une autre montre il n'y a pas de discussion possible.

Piniaise mais quand Rolex fera faillite les "amateur d'horlogerie" vont diminuer de 90%!! Ca deviens pénible cet aspect monomaniaque de l'horlogerie.

Je suis d'accord avec le principe que l'on doit pouvoir élargir nos horizons horloger, que nous devons cesser de se braquer sur certaines manufactures etc

Je suis pour la comparaison et la mise en concurrence etc. Cependant, il est tout de même difficile de comparer Seiko avec Rolex tout comme on pourrait comparer une Ice watch avec une Omega (j'avoue que j'y vais peut-être un peu fort)

Comparaison, ouverture d'esprit, levée des idées pré-définies etc ok mais dans la limite du raisonable.

Cela n'est que mon humble avis

Effectivement il faut rester raisonnable dans les comparaisons. Mais qu'est ce que Rolex fait de mieux que Seiko. Concrètement?

il_drago a écrit:

Je suis pour la comparaison et la mise en concurrence etc. Cependant, il est tout de même difficile de comparer Seiko avec Rolex

t'as déjà regardé un chrono ananta de près ? une grand seiko ? parce que c'est du haut niveau aussi et très comparable d'un point de vue industriel