la fonction oubliée : totaliseur des minutes central ...

le dernier post sur la Breitling SkyRacer me fait repenser a une fonction délaissée aujourd'hui par la plupart des fabricants de chronographes : le totaliseur des minutes central : Kezako ?

un petit dessin vaut mieux q'un long discours :




A gauche : un Lemania 5100 avec totaliseur des minutes central a droite un Valjoux 7750 avec totaliseur des minutes sur petit compteur

l'enorme avantage du totaliseur central est sa facilité de lecture : en un clin d'oeil on voit que le temps ecoulé sur le Lemania 5100 de cette photo est de 5 minutes et 38 sec

cette innovation a été introduite par Omega sur sa fameuse Speedmaster Mk IV , le calibre etait fabriqué par Lemania : Calibre 1340



ce calibre est toujours fabriqué par Lemania mais uniquement utilisé par Breguet , dans une version sans totaliseur central sur la type XX et une version nouvellement introduite avec totaliseur central cette fois ci : la Breguet Marine Chronographe

Lemania a percisté dans cette fonction avec l'introduction du calibre Lemania 5100 , lui aussi a totaliseur central , la calibre fut utilisé par un grand nombre de marques (Omega, Tutima, Orfina, Sinn , Heuer ...)



l'abandon du calibre en 2003 marque la disparition progressive de la fonction totaliseur des minute central a quelques exceptions près :

TAG Heuer fiut le premier fabricant a reprendre la fonction hors Lemania 5100 sur la calibre TAG 60 qui est une base ETA 2892a2 avec plateau specifique Dubois Depraz , la montre equipée est la TAG Aquagraph :



Sinn désireux de remplacer leur modèle phare la 142 qui etait equipé du calibre lemania 5100 a introduit a Bâle la Sinn 142 II elle aussi avec un ETA 2892a2 et plateau dubois depraz :



Breguet propose son Chronographe Marine :



et Breitling sa SkyRacer



A ma conaissance aucun autre fabricant ne propose de chronographes a totaliseur central

a l'usage je trouve cette fonction vraiment TRES utile : qui n'a jamais galéré pour lire le temps ecoulé sur un chrono a petit compteur , surtout si celui ci est equipé de grandes aiguilles qui occultent les dis compteurs

il est vrai que peu de proprietaires de chronographes se servent de la fonction ... et s'est assez regrettable car je pense que l'on verrai alors plus de totaliseurs centraux

A+
JM

Salut Jean-Michel

J'ai un 5100 et préfére un compteur indépendant qui offre une lecture dénuée de doute. Question d'habitude surement mais je ne trouve pas le totalisateur central franchement incontournable. :désappoint:

ZEN a écrit:

Salut Jean-Michel

J'ai un 5100 et préfére un compteur indépendant qui offre une lecture dénuée de doute. Question d'habitude surement mais je ne trouve pas le totalisateur central franchement incontournable. :désappoint:

Salut Zen : point de vue interessant , je trouve quand a moi le chronométrage sur un petit compteur pénalisant a 2 titres :

- le compteur est sur 30 minutes il faut donc impérativement regarder le compteur des heures pour savoir ou en on est : 10 ou 40 minutes ? (bien sur dans la plupart des cas on ne se trompe pas mais entre 2h10 et 2h40 la on peut se gourer)

- les aiguilles larges sur certains chronos occulent le petit cadran : le pire etant la Broad Arrow avec son aiguille large : pas moyen de faire le moindre chronométrage entre 2h15 et 3h45 l'aiguille des heures est tellement large qu'elle cache le compteur

je pense que le totaliseur central necessite un peu d'accoutumance , mais a l'usage je le prefere nettement a un petit compteur , le plus net etant en plongée ou je trouve l'Aquagraph absolument imbatable pour la facilité de lecteure du temps ecoulé

A+
JM

'Jour,

Je préfère aussi le totalisateur central des minutes qui est beaucoup moins équivoque. A défaut, je préférerais, comme dans le chrono PP à rattrapante, avoir un petit registre de 60 minutes :



Cela me semble toujours plus clair que ces compteurs des heures qui avancent par trente minutes. Même si avec un peu d'habitude, on s'en sort très bien.

Le totalisateur central des minutes est donc ce que les américains appellent un "nice to have".

Cordialement,

Nicolas

Peut-être qu'il serait préférable, pour un indicateur central, d'être instantané plutôt que trainant. Moins d'hésitations sur la minute.


Christian

Je suis egalement "pour" le totalisateur centrale car pour lire un temps dans la precipitation ou lorsque cela bouge beaucoup, les petits compteurs sont assez embetant. Le fait aussi qu'il soit sur 1 heure plutôt que 30 minutes est aussi un avantage à mes yeux...

J'ai la chance de posséder différents chrono, dont un avec totalisateur des minutes central.

J'imagine aisément que la lecture du chrono est plus facile avec cette disposition... par contre celle ci ne facilite pas la lecture banale de l'heure.

Question d'usage de la montre, à mon avis.

la navitimer exister déja sous le nom de "TWINSIXTY" il y a quelques année.

Je serais d'accord avec vous si la fonction chrono était en usage permanent mais pour chronomètrer deux oeufs à la coque ou une poignée de pâtes c'est à mon avis plus facile de lire l'heure sans cette multiplication d'aiguilles sur un même axe ( fragilisé au pasage) . Enfin quand l'une des aiguilles ne revient pas sur 0 parfaitement alors là c'est prise de choux... :désappoint:

De mémoire il y avait aussi la Breitling HERCULES qui proposait cette fonction. Je l'avais essayée, c'est charmant mais lourd !! Et en plus pas de date...



tiens j'en profite pour poser une question technique:
Comment se fait-il que sur la plupart des 7750 modifiés (rattrapante, seconde centrale), et hormis IWC, il n'y ai pas de date, ou alors une date par aiguille ? Est-ce que cela relève d'une contrainte mécanique spécifique ou d'un choix du designer ?


Merci d'avance à ceux qui sauront répondre...


Guardala.

Sissou a écrit:

la navitimer exister déja sous le nom de "TWINSIXTY" il y a quelques année.

Bien vu Sissou je l'avais oubliée celle la !
--]:

JM

Merci Jean-Michel pour ce post très intéressant !

Sevenless a écrit:

J'imagine aisément que la lecture du chrono est plus facile avec cette disposition... par contre celle ci ne facilite pas la lecture banale de l'heure.

Question d'usage de la montre, à mon avis.

je pense que la couleur des aiguilles joue beaucoup dans ce cas , Omega est resté sur des aiguilles toutes blanches sur ses 5100 ce qui nuisais en effet pas mal a la lisibilité de l'heure



mais les fabricants allemands grands amateurs du 5100 (Tutuma , Sinn , Arctos...) ont eux adopté des aiguilles de chrono orange



la quasiment plus e probleme de lecture de l'heure
idem avec la TAG Aquagraph et ses aiguilles jaunes , donc avec le totaliseur des minutes central la coloration des aiguilles de chrono est quasiment impérative

ZEN a écrit:

Je serais d'accord avec vous si la fonction chrono était en usage permanent mais pour chronomètrer deux oeufs à la coque ou une poignée de pâtes c'est à mon avis plus facile de lire l'heure sans cette multiplication d'aiguilles sur un même axe ( fragilisé au pasage) . Enfin quand l'une des aiguilles ne revient pas sur 0 parfaitement alors là c'est prise de choux... :désappoint:

Pour les pâtes ou les oeufs je préfere me servir de la lunnette tournante.

H3

J'en profite pour poster des vues côté minuterie d'un tissot 2170/LWC 1341 (sans les 24H mais le reste ne diffère pas). J'attends tjs une petite pièce pour le mouvement. Je précise qu'Omega avec sa seamaster (voir mes présentations) a qd même coloré son aiguille minute chrono, tissot aussi d'ailleurs, Helbi aussi tiens H^[\ Perso je trouve le système assez lisible. Il est vrai que le traditionnel compteur 30 min manque furieusement de lisibilité.

Voici donc une première vue minuterie :



Ensuite on aperçoit le mobile minute chrono :cool 1:



Puis on commence à deviner les marteaux d'arrêt du mobile




On vire le mobile compteur d'heure et hop on voit mieux :^^^^:



Heu finalement c'est la mise à nu, plus rien à cacher :-|-|:



Il y a quelques subtilités au remontage qui font partie de l'apprentissage de tout bon...apprenti horloger :€è€:

Je suis bien content d'en avoir une.
Les aiguilles chrono orange sont très à mon gout pour la lisibilité.

Cdt.

de fait, il s'agit du même mouvement. L'est belle ta montre, file moi ta montre èfou_&