Vers la fin des tourbillons inaccessibles ?

paganini a écrit:

G a écrit:

Citation :

Le luxe est l'un des seuls secteurs où ce sont les marques qui décident du prix sans tenir compte du marché ou de la concurrence.

Pas faux mais pas complètement vrai. Il y a quelques références dans le marché qui fixent les prix. Par exemple, si une marque propose un tourbillon plus cher que PP, il va falloir ramer pour les vendre...

Il est vrais qu'on un peu l'impression que les prix sont souvent poser au bol.
Cependant lors de ma précédente fonction j'ai rencontré beaucoup de marques qui venaient me trouver pour établir des listes complètes de prix de la concurrence et repartaient avec entre autre une soixantaine de catalogues et listes de prix.
Là je vous parle principalement de marques de très haut-de-gamme

Je ne connais pas le fonctionnement et le niveau de professionnalisme de toutes les marques mais je peux vous dire que les mapping prix existent bel et bien au départ d'un brief marketing...
Mais tout dépend des produits: Quand vous êtes dans l'unique, l'exceptionnel, le très compliqué, le prix importe moins (même si, comme dit plus haut, il y a des références à ne pas dépasser au risque d'être hors marché). Par contre pour un chronographe "simple", la concurrence y est tellement rude que vous devez vous benchmarker.
C'est pareil au sein même de la collection de la marque. Sans mapping, comment construire une collection cohérente en terme de prix...

Une montre à tourbillon ne me déplaîrait pas, au contraire. J'aime tjrs beaucoup la JLC master tourbillon acier. Par contre ce qui me fait très peur, et me retient dans un très éventuel achat, c'est le prix du SAV pour ce genre de montre et plus encore le prix d'une réparation sur cette complication aussi envoûtante que fragile. Ca doit faire très mal.

plainpalais a écrit:

NON, parce que déjà un tourbillon ne sert à rien dans la plus grande précision d'une montre-bracelet et que cette complication est un pur effet de mode!

T'as raison, c'est pourquoi le dernier Concours de Chronométrie a été gagné par 2 tourbillon Jaeger !

Citation :

Vers la fin des tourbillons inaccessibles ?

Marrant cette réflexion.

Pourquoi, diable, les tourbillons devraient-ils être "accessibles"?

Sur une montre de poignet on sait tous qu'en terme d'isochronie ça ne sert pas à grand chose.

C'est une complication "décorative", a contrario des complications qui indiquent quelque chose, comme une équation de temps, une PdL ou un QP, par exemple.

Et c'est difficile et long à "fabriquer" avec un prix de main d'œuvre de pays Européen.

Donc c'est cher.

Alors quand ce n'est pas cher...

Blink a écrit:

Ogmios a écrit:

sissou a écrit:

après avoir tous vendu ces montres à un minimum de 60000€ je vois pas comment le proposer à 10.000.

je n'y connais pas grand chose mais le il est possible que la baisse de prix soit aussi du à un gain de productivité, non ?

Aaaaaah quel jeune naïf


Certes il y a de l'amelioration de productivité et ceci permet de baisser les coûts. Deux façon de le repercuter :
- baisser le prix de vente
- augmenter ses marges

A ton avis que choisissent les marques ?

Le luxe est l'un des seuls secteurs où ce sont les marques qui décident du prix sans tenir compte du marché ou de la concurrence. Partout ailleurs, tu dois baisser tes prix pour séduire les clients, ici non. Au contraire même parfois.

Donc non la baisse des prix des tourbillons tient pour moi à une chose : les mecs se sont dit que s'ils voulaient vendre plus, il fallait revenir sur des prix plus réalistes, l'aspect exotique du tourbillon ayant fait son temps donc l'argument à 6 chiffres ne tenant plus la route...

A ceci prêt que pour une marque de luxe, le prix est bien plus un facteur de qualité perçue qu'autre chose.
En d'autres termes : baisser ses prix c'est faire de la différenciation par le bas - c'est un raccourci assumé - et "sortir de l'univers luxe".

My 2 cents.

Tout a fait d'accord : Parfois c'est le prix qui fait le "luxe", ... Et sans prix élevé, pas de succès.

Pour les "anciens"Rappelez vous cette tentative de BIC de démocratiser les parfums ....

Malgré la qualité des jus, et le coté pratique du flacon briquet, ... Ca a été un fiasco car perçu comme du très bas de gamme par les consommateurs.



PDL