Un tourbillon ZENITH a 36 000 euros à Bale

C'est Europastar qui diffuse l'info... Zenith devrait présenter à Baselworld un tourbillon low cost à moins de 36 000 euros. Une version en acier du Tourbillon manufacture de Zenith...

A suivre

ZEN a écrit:

un tourbillon low coast à moins de 30 000 euros

on doit pas avoir la même définition du "low coast" ......

Réconfortez moi ......"low coast" ça veut bien dire "bas cout" non ???

Le ticket d'entrée du Tourbillon était à 150 000 euros...

Frédérique constant n'a en pas déjà fait un 15 K€ ?

Maintenant pour un saoudien c'est effectivement du low coast

ZENITH ne fait que de s'aligner sur Jaeger-LeCoultre avec cependant quelques années de retard!

curieux de voir ce "low cost"...

A suivre, vivement Bâle.................

il faut dire que le low cost est un peu à la mode...et je pense d'ici quelques année au détriment de la qualité

c'est venue avec l'automobile, ca va arriver avec certaines maisons holorgères, en moins extreme certe.

plainpalais a écrit:

ZENITH ne fait que de s'aligner sur Jaeger-LeCoultre avec cependant quelques années de retard!

Et tout ça sans avoir vu le produit !!! Ca c'est de la critique constructive.

Il vaudra 36 000 euros en acier et 49 000 euros en or.

Vivement Bâle! il vient de prendre 20% en quelques heures

Plus sérieusement, les jugements sans voir, c'est ce à quoi s'exposent les marques avec leurs effets d'annonce.
Dire sans montrer est censer provoquer des réactions positives et attiser les curiosités, générer de la couverture média.
Il faut accepter que des réactions, sinon négatives, du moins plus dubitatives (et qui plus est basées sur des exemples horlogers) se fassent entendre également.

J'ai fait une mauvaise conversion euros et Franc Suisse . Mea culpa.

ZEN a écrit:

J'ai fait une mauvaise conversion euros et Franc Suisse . Mea culpa.

C'était un clin d'œil, Zen, pas autre chose

Pareil que plainpalais : je pense que la nouvelle stratégie de Zénith ressemblera fortement à celle de JLC. Des modèles simples dans le dessin, complexes dans la technique et class ainsi qu'une collection sport fortement démarquée et plus fun, le tout dans la même gamme de prix que JLC. (oui, je joue à madame Hirma )

Bref j'attends de voir, mais je suis presque prêt à parier que ce tourbillon sera un produit très "sage" bien loin de se que Zénith nous avait sorti encore récemment.

Je n'ai pas de chiffres et justement j'aimerais en avoir :

Ce positionnement à 36 000€, version acier… doit correspondre à un palier chez les acheteurs.

En terme de quantité d'achat avec ce type de complication et SANS métaux précieux ( c'est à dire que le target ici est avant tout orienté vers les passionnés du mouvement non ? ) qu'est ce que vous pensez de ce genre d'offre ?

Comme précisé plus, FC a déjà un tourbillon à 15 000€, mais force est de constater ( et je ne pense pas avoir besoin d'un sondage ) qu'à ce montant, les amoureux de tocantes auront "tendances" à se diriger vers autre chose que FC ( en gros…, je me doute que certains non évidement )

Alors quid de l'offre de Zenith. Cette marque à l'aura de ces mouvements, un catalogue riche et complet, une histoire… alors.

Par exemple, je pense par exemple à la GP QA ET en or blanc qui est dans les 32 000$ je crois qui entre en frontal en terme de complication mais avec l'or Blanc. ( je sais un tourbillon n'est pas une équation du temps, mais je parle ici de strat Marketing )

Si qlq un avait des "chiffres" pour éclairer ma lanterne, car je trouve tout ça fort intéressant

Merci

Un tourbillon ZENITH à 36000€ en acier...? ça c'est pour les collectionneurs et amateurs avertis. Moi je dis bravo ! Et jen'ai aucun doute sur la qualité quand on sait le peu de retours SAV de certains calibres de cette manufacture.
Vivement Bâle...

Et bien c'est une bonne nouvelle !

Il y aura maintenant le Zenith à 36K EUR, le JLC dans les mêmes prix, le Graham à 25K EUR, le Frédérique Constant un peu moins cher, le IWC dans les 40K EUR mais là d'office en or, bref une belle offre pour les tourbillons de moins de 50K EUR.

Je suis convaincu que d'autres vont suivre dans d'autres marques : certains forcément plus réussis que d'autres, mieux finis également (car une grosse différence entre les marques se fera sur la finition, pour rogner sur le prix de revient).

Pour être clair : je connais le fonctionnement du tourbillon, son (in)utilité, les arguments pour et contre... néanmoins je trouve personnellement que c'est un mécanisme fascinant à regarder (j'emploie le mot mécanisme et non complication) et qui a écrit de belles pages dans l'histoire de l'horlogerie. A moins de 50K EUR, je me laisserai tenter (mais pas cette année) et j'en verrais avec plaisir un dans ma boîte à montre...

Emmanuel

Si je ne me trompe pas, Oméga a sorti un Tourbillon à 85 700 euros (à tourbillon central).

Qu'est ce qui justifie un tel prix pour un tourbillon ? A partir du moment où l'étude est faite, c'est pas l'assemblage ou les pièces qui seront faites en série qui vont couter un pont quand même ?

centaur a écrit:

Qu'est ce qui justifie un tel prix pour un tourbillon ?

La très grosse marge de la manufacture

C'est bien ce qui me semblait ...

36K€, et bien c'est encore trop cher pour cette complication qui signifiait tout le savoir horloger auparavant et qui est servi à toutes les sauces maintenant, une complication qui a le vent de l'effet de mode en poupe. Alors que tout le monde sait que ça ne sert plus à rien face à un mouvement bien réglé, même un simple ETA.
Maintenant tout le monde a son tourbillon, ce n'est vraiment plus un signe d'excellence horlogère, m'enfin bon c'est joli....

Certainement la Zenith Academy Zero Gravity tourbillon
ICI

fabrice748 a écrit:

ZEN a écrit:

un tourbillon low coast à moins de 30 000 euros

on doit pas avoir la même définition du "low coast" ......

Réconfortez moi ......"low coast" ça veut bien dire "bas cout" non ???

On a déjà pas la même orthographe alors... si c'est un montre de basse côte (de g'nève), elle manquera de relief, c'est sûr !

fabrice748 a écrit:

ZEN a écrit:

un tourbillon low coast à moins de 30 000 euros

on doit pas avoir la même définition du "low coast" ......

Réconfortez moi ......"low coast" ça veut bien dire "bas cout" non ???

low coast ca veut pas plutot dire "basse côte"?