Rolex VS Hublot

Moi qui croyais que la fusion avait un fond plein..! bien vu

c'est l'inclinaison ou il y a 2 modèles ? cadran lisse et "guilloché"

Félicitations Squadra.. MA-GNI-FIQUE

jackyaudio a écrit:

c'est l'inclinaison ou il y a 2 modèles ? cadran lisse et "guilloché"

C'est le cadran "fibre de carbone" qui donne cet effet.

Nicolas

Félicitation !!! elle est superbe la hublot !!! et bravo pour ton courage !!!
il faut oser prend le risque un peu dans la vie c'est chouette !!! non ???
Ne les écoute pas !!! il y a pas que Rolex dans la vie .. sort de là vite !!!

Rolex C'est très dangereux !!! c'est un ... ... voilà la nuit !!! (Did666 )

Et le jour c'est ça !!! ...( JJ92 )

Donc !!! je suis victime de Rolex comme la plupart ici !!!

Bravo encore !!! fait toi plaisir


Je sais !!! je sais !!! messieurs Rolomaniaque ... ce n'est pas la peine je connais ...


Hep!!! Abat Roleeeeexxxx !!!! pouuuf !!!

Felicitations
j'ai aussi essayé ce superbe modele de classic

he puis tu es tombé chez le meilleur AD de belgique avec le meilleur vendeur

Personnellement je ne comprends pas comment on peut échanger une Rolex contre une Hublot.

Ces deux maisons ne combattent pas dans la même catégorie.
On peut dire ce que l'on veut de Rolex mais ça restera toujours une marque à part.

Maintenant d'un point de vue esthétique il est vrais que la Hublot à de la gueule.

GARDES LA SUB ! GAR DE LA SUB

Ne serait ce que pour son bracelet acier (et pour le reste à mon avis). Tu en auras un usage complémentaire avec l'Hublot.

Bravo! Tu as opté pour une montre belle et originale hors des sentier battus. Qui n'a pas de submariner sur ce forum?

paganini a écrit:

Personnellement je ne comprends pas comment on peut échanger une Rolex contre une Hublot.

Sincèrement, je le comprends parfaitement. Contre une Hublot ou n'importe qu'elle autre montre... Simplement parce qu'au bout de 50 pages de "Rolex c'est les plus beaux, les plus grands, les plus forts" et de "La taille du sérif de la police de caractère de ma Sub Meter First pourrait-elle faire de ma montre un modèle particulièrement rare que l'on rebaptiserait de mon nom ?", sans oublier les pénibles "On se doit d'avoir une Daytona (une montre de femme quand même !) dans sa collection", on achète la première montre sympa, fun et pas prise de tête qui vous apparaît comme une bouffée d'air frais !

Rolex c'est bien, j'aime beaucoup, j'en porte une avec plaisir, mais c'est un tantinet ennuyeux et il y a des limites à tout. On n'entre pas forcément en horlogerie, comme on entre en religion...

Un poil de yéti provocateur, je le reconnais ! J'espère que vous me pardonnerez.

Nic las

Tokage a écrit:

paganini a écrit:

Personnellement je ne comprends pas comment on peut échanger une Rolex contre une Hublot.

Sincèrement, je le comprends parfaitement. Contre une Hublot ou n'importe qu'elle autre montre... Simplement parce qu'au bout de 50 pages de "Rolex c'est les plus beaux, les plus grands, les plus forts" et de "La taille du sérif de la police de caractère de ma Sub Meter First pourrait-elle faire de ma montre un modèle particulièrement rare que l'on rebaptiserait de mon nom ?", sans oublier les pénibles "On se doit d'avoir une Daytona (une montre de femme quand même !) dans sa collection", on achète la première montre sympa, fun et pas prise de tête qui vous apparaît comme une bouffée d'air frais !

Rolex c'est bien, j'aime beaucoup, j'en porte une avec plaisir, mais c'est un tantinet ennuyeux et il y a des limites à tout. On n'entre pas forcément en horlogerie, comme on entre en religion...

Un poil de yéti provocateur, je le reconnais ! J'espère que vous me pardonnerez.

Nic las

T'as bien raison. Je fais partie de la typologie des passionnés qui disaient qu'il "me fallait une sub dans ma collection, pas une dayto car déjà 3 chronos...) surtout que je suis pas loin de l'âge fatidique de séguela et je commence à me dire qu'il y a des marques bien originales, plus coup de coeur, "différentes"... J'espère être dans la liste des invités à la manuf de M. Biver que Zen doit sélectionner courant mai, hâte de découvrir la marque, et la gamme Hublot

Tokage a écrit:

Sincèrement, je le comprends parfaitement. Contre une Hublot ou n'importe qu'elle autre montre... Simplement parce qu'au bout de 50 pages de "Rolex c'est les plus beaux, les plus grands, les plus forts" et de "La taille du sérif de la police de caractère de ma Sub Meter First pourrait-elle faire de ma montre un modèle particulièrement rare que l'on rebaptiserait de mon nom ?", sans oublier les pénibles "On se doit d'avoir une Daytona (une montre de femme quand même !) dans sa collection", on achète la première montre sympa, fun et pas prise de tête qui vous apparaît comme une bouffée d'air frais !

Rolex c'est bien, j'aime beaucoup, j'en porte une avec plaisir, mais c'est un tantinet ennuyeux et il y a des limites à tout. On n'entre pas forcément en horlogerie, comme on entre en religion...

Merci Nicolas pour ces paroles rafraichissantes.

Tokage a écrit:

paganini a écrit:

Personnellement je ne comprends pas comment on peut échanger une Rolex contre une Hublot.

Sincèrement, je le comprends parfaitement. Contre une Hublot ou n'importe qu'elle autre montre... Simplement parce qu'au bout de 50 pages de "Rolex c'est les plus beaux, les plus grands, les plus forts" et de "La taille du sérif de la police de caractère de ma Sub Meter First pourrait-elle faire de ma montre un modèle particulièrement rare que l'on rebaptiserait de mon nom ?", sans oublier les pénibles "On se doit d'avoir une Daytona (une montre de femme quand même !) dans sa collection", on achète la première montre sympa, fun et pas prise de tête qui vous apparaît comme une bouffée d'air frais !

Rolex c'est bien, j'aime beaucoup, j'en porte une avec plaisir, mais c'est un tantinet ennuyeux et il y a des limites à tout. On n'entre pas forcément en horlogerie, comme on entre en religion...

Un poil de yéti provocateur, je le reconnais ! J'espère que vous me pardonnerez.

Nic las

Parfaitement d'accord.

Cependant si la SUB est bien connue en ces hauts-lieux elle est bien moins par ailleurs.

De toute façon j'ai toujours trouvé assez ridicule toute comparaison entre deux montres ou deux marques. Cela me renvoi au fameux dilemme de savoir qui est le plus fort entre un hippopotame et un éléphant.

En tout cas ces deux montres sont suffisamment différentes pour se compléter et faire le bonheur de son propriétaire.

Tokage a écrit:

jackyaudio a écrit:

c'est l'inclinaison ou il y a 2 modèles ? cadran lisse et "guilloché"

C'est le cadran "fibre de carbone" qui donne cet effet.

Nicolas

Ah...ok merci tokage

boudiou....c'est bôooo

Tokage a écrit:

paganini a écrit:

Personnellement je ne comprends pas comment on peut échanger une Rolex contre une Hublot.

Sincèrement, je le comprends parfaitement. Contre une Hublot ou n'importe qu'elle autre montre... Simplement parce qu'au bout de 50 pages de "Rolex c'est les plus beaux, les plus grands, les plus forts" et de "La taille du sérif de la police de caractère de ma Sub Meter First pourrait-elle faire de ma montre un modèle particulièrement rare que l'on rebaptiserait de mon nom ?", sans oublier les pénibles "On se doit d'avoir une Daytona (une montre de femme quand même !) dans sa collection", on achète la première montre sympa, fun et pas prise de tête qui vous apparaît comme une bouffée d'air frais !

Rolex c'est bien, j'aime beaucoup, j'en porte une avec plaisir, mais c'est un tantinet ennuyeux et il y a des limites à tout. On n'entre pas forcément en horlogerie, comme on entre en religion...

Un poil de yéti provocateur, je le reconnais ! J'espère que vous me pardonnerez.

Nic las

ben ca c'est dit
et j'approuve

Amen

Citation :

Parfaitement d'accord.

Cependant si la SUB est bien connue en ces hauts-lieux elle est bien moins par ailleurs.

De toute façon j'ai toujours trouvé assez ridicule toute comparaison entre deux montres ou deux marques. Cela me renvoi au fameux dilemme de savoir qui est le plus fort entre un hippopotame et un éléphant.

En tout cas ces deux montres sont suffisamment différentes pour se compléter et faire le bonheur de son propriétaire.

J 'ai écris le titre juste pour me marrer !

Je ne compare rien du tout. Je voulais juste parler de mon expérience !

Mais j'aime bien provoquer un peu sinon c'est pas drole !

Et je ne dis certainement pas que les rolex sont des mauvaises montres. Loin de la ! Mais cette Hublot a été un coup de coeur !

Et malheureusement dans la vie il faut faire des choix, car je ne peux pas garder les deux !

Rolex aime la francophonie, Hublot pas encore. Mon choix est fait
Hublot

Rolex


sinon, pour le look, la Sub est, et restera intemporelle, la Hublot, trop tôt pour le dire....

J'ai toujours pas compris !...

Did, provoque a donf !

Did666 a écrit:

J'ai toujours pas compris !...

Did, provoque a donf !

Ben si : "le coeur a ses raisons que la raison ignore"

après, le coup de coeur est-il intemporel, that is the question...

C'est J-C Biver qui doit bien savourer cette victoire sur Rolex

109do a écrit:

Tokage a écrit:

paganini a écrit:

Personnellement je ne comprends pas comment on peut échanger une Rolex contre une Hublot.

Sincèrement, je le comprends parfaitement. Contre une Hublot ou n'importe qu'elle autre montre... Simplement parce qu'au bout de 50 pages de "Rolex c'est les plus beaux, les plus grands, les plus forts" et de "La taille du sérif de la police de caractère de ma Sub Meter First pourrait-elle faire de ma montre un modèle particulièrement rare que l'on rebaptiserait de mon nom ?", sans oublier les pénibles "On se doit d'avoir une Daytona (une montre de femme quand même !) dans sa collection", on achète la première montre sympa, fun et pas prise de tête qui vous apparaît comme une bouffée d'air frais !

Rolex c'est bien, j'aime beaucoup, j'en porte une avec plaisir, mais c'est un tantinet ennuyeux et il y a des limites à tout. On n'entre pas forcément en horlogerie, comme on entre en religion...

Un poil de yéti provocateur, je le reconnais ! J'espère que vous me pardonnerez.

Nic las

ben ca c'est dit
et j'approuve

ce que j'ai dit !!! ( en haut ) il faut oser !!! prend le risque !!!

Justement !!! j'ai un dilemme en ce moment moi aussi !!! Aaaaaaahhhh !!! la quelle ???











les deux à peu-près le même prix !!!!

Squadra !!! merci pour ton poste , ça me donne réfléchir , toi !!! tu as oser ......moi ... pas encore !!!

Nicolas ou Did666 si tu me voir !!!!

Dang a écrit:

Toi tel que c'est parti tu vas finir avec une Mobutu

Toutes ces visses dans tous les sens, même pas aligné, bon a chacun son truc mais il y a encore du boulot !

Préfère et de loin une AP.

Ce ne sont que mes goûts.

Dang a écrit:

109do a écrit:

Tokage a écrit:

paganini a écrit:

Personnellement je ne comprends pas comment on peut échanger une Rolex contre une Hublot.

Sincèrement, je le comprends parfaitement. Contre une Hublot ou n'importe qu'elle autre montre... Simplement parce qu'au bout de 50 pages de "Rolex c'est les plus beaux, les plus grands, les plus forts" et de "La taille du sérif de la police de caractère de ma Sub Meter First pourrait-elle faire de ma montre un modèle particulièrement rare que l'on rebaptiserait de mon nom ?", sans oublier les pénibles "On se doit d'avoir une Daytona (une montre de femme quand même !) dans sa collection", on achète la première montre sympa, fun et pas prise de tête qui vous apparaît comme une bouffée d'air frais !

Rolex c'est bien, j'aime beaucoup, j'en porte une avec plaisir, mais c'est un tantinet ennuyeux et il y a des limites à tout. On n'entre pas forcément en horlogerie, comme on entre en religion...

Un poil de yéti provocateur, je le reconnais ! J'espère que vous me pardonnerez.

Nic las

ben ca c'est dit
et j'approuve

ce que j'ai dit !!! ( en haut ) il faut oser !!! prend le risque !!!

Justement !!! j'ai un dilemme en ce moment moi aussi !!! Aaaaaaahhhh !!! la quelle ???











les deux à peu-près le même prix !!!!

Squadra !!! merci pour ton poste , ça me donne réfléchir , toi !!! tu as oser ......moi ... pas encore !!!

Nicolas ou Did666 si tu me voir !!!!

j'ai été bluffé par la Hublot ! et je pense que tu devrais choisir celle qui te plait le plus !

Did666 a écrit:

Toutes ces visses dans tous les sens, même pas aligné, bon a chacun son truc mais il y a encore du boulot !

Préfère et de loin une AP.

Ce ne sont que mes goûts.

Ah !!! bon ??? tu crois ??!!










Un petit peu plus Chère !!! Tu m'énerve Didier !!!


c'est un casse tête CHINOIS ...

Salut,
Dang:il sera très bien ce chrono Hublot une fois que la visserie aura ses tête ordonnée,que que le reptile aura rejoins son charmeur!
A+