Etude du décalage sur les montres automatiques.

Bonjour tous le monde,
Je me présente Benjamin,actuellement étudiant en classe préparatoire Maths Sup. Et je dois faire ce qu'on appelle un TIPE pour l'année prochaine. Alors un TIPE c'est simple on part d'un thème qui est mobilité et mouvement et on choisit ce qu'on veut ensuite. Personnellement je voudrais étudier de quelles manières les montres automatiques se décalent t-elles et comment régler ceci. Cependant je n'y connais vraiment pas grand chose en montre et il faut déjà commencer à se pencher sur le sujet.Sur Internet il y a plein, mais trop de sites, et c'est pourquoi je viens vous demander conseil, vu la taille du forum ça n'a pas l'air d'être un forum d'amateur.^^ Donc en gros il faudrait que je comprenne à peu prés le pourquoi du comment de ce décalage afin de rédiger une introduction.
Et aussi je voudrais contacter un horloger pour pouvoir carrément démonter une montre mais je ne pense pas que le petit horloger du coin puisse me faire ça. Connaissez vous des horloger sur Paris qui peuvent manipuler une montre devant mes yeux ? ( ca serait le must pour comprendre le fonctionnement je pense? )
Voila, Voila, Bonne soirée =)

Bonsoir et Bienvenue!!

pour commencer :

https://forumamontres.forumactif.com/les-grandes-heures-de-fam-f16/horlogerie-notions-de-base-t19771.htm

Bonjour,

Commence par lire ça : Introduction

Bon courage

Bienvenue...
Une mauvaise idée de t'inscrire ici... tu va commencer à t'intéresser de près aux montres et... paf ! ... tu vas chopper le virus et ton banquier va te détester...

Pour ce qui est des horlogers sur Paris, je ne sais pas, mais peut-être qu'un des fondus du forum pourra t'être utile...

Bonne idée, en tout cas, et, pour ce qui est des écarts de marche, beaucoup de facteurs influes : température, position de la montre (influence de la gravité), mouvements...

Comme l'a dit le doc, commence par les notions de base

Edit : orthographe

Parfait que beaucoup de facteurs physique influent, il faut que je fasse une sorte d'exposé de 10 minutes avec de la physique et science de l'ingénieur ^^
Je commence a lire votre lien, c'est super complet merci =)

Et Etarcos j'ai déjà une Omega comme montre, un très cadeau pour les 18 ans

Bnj a écrit:

Parfait que beaucoup de facteurs physique influent, il faut que je fasse une sorte d'exposé de 10 minutes avec de la physique et science de l'ingénieur ^^
Je commence a lire votre lien, c'est super complet merci =)

Et Etarcos j'ai déjà une Omega comme montre, un très cadeau pour les 18 ans

Ha ok^^ tu n'as donc pas choisi ce sujet totalement par hasard
C'est quel modèle ? Tu peux mettre des photos ? On adore les photos ici

Photo pris sur le Net, mais j'aime beaucoup

Super ! Ça mériterait une revue, ce n'est pas un modèle très courant par ici

Bonsoir ,
qu'entends tu par : " ... De quelle manière les montres automatiques se décalent elles " ?
Tu veux dire l'avance où le retard qu'elles prennent ? Mais dans ce cas ce n'est pas propre aux montres automatiques ... Les montres manuelles aussi se "décalent " ...
Peut être voulais tu dire : les montres MECANIQUES ( automatiques ou manuelles ) se décalent ..

Il faudrait nous en dire plus ...

Excact je parlais des montres mécanique en fait
En gros l'idée m'est venu du fait que d'une semaine sur l'autre je n'avais pas la même heure sur ma montre lors des sonneries de mon lycée

Bnj a écrit:

Excact je parlais des montres mécanique en fait?
En gros l'idée m'est venu du fait que d'une semaine sur l'autre je n'avais pas la même heure sur ma montre lors des sonneries de mon lycée

Oui, c'est quelque chose de commun à toutes les montres mécaniques, automatiques ou remontage manuel. Lis les bases, ensuite les pros te répondront, sur des points précis.

ft1000mp a écrit:

Bonsoir et Bienvenue!!

pour commencer :

https://forumamontres.forumactif.com/les-grandes-heures-de-fam-f16/horlogerie-notions-de-base-t19771.htm

Grillé tu es trop rapide

Etarcos a écrit:

Bnj a écrit:

Excact je parlais des montres mécanique en fait?
En gros l'idée m'est venu du fait que d'une semaine sur l'autre je n'avais pas la même heure sur ma montre lors des sonneries de mon lycée

Oui, c'est quelque chose de commun à toutes les montres mécaniques, automatiques ou remontage manuel. Lis les bases, ensuite les pros te répondront, sur des points précis.

c'est pas forcément quelque chose de commun

j'aime l'idée que ma montre soit la mieux réglée possible, d'ailleurs je n'envisage pas l'achat d'une montre pas ou peu précise.
pour moi la précision est l'essence même de l'horlogerie.

antoine

mes montres :
17000 : +/- 0 seconds
16710 : + 2 secondes par jour
nomos club : +/- 0 secondes

Salut, très bonne idée !!!!

Par contre, je pense qu'il va falloir t'appliquer à mettre la ponctuation dans tes phrases, écrire plus clairement ce que tu veux exprimer, sinon même tes profs devront déchiffrer ce que tu écris, et ça ne devrait pas leur plaire.

Et si tu veux l'aide des personnes de ce forum, créer un sujet bien réfléchit et simple pour obtenir exactement les infos qui te seront nécessaire.

cordialement

GS

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

Bnj a écrit:

Excact je parlais des montres mécanique en fait?
En gros l'idée m'est venu du fait que d'une semaine sur l'autre je n'avais pas la même heure sur ma montre lors des sonneries de mon lycée

Oui, c'est quelque chose de commun à toutes les montres mécaniques, automatiques ou remontage manuel. Lis les bases, ensuite les pros te répondront, sur des points précis.

c'est pas forcément quelque chose de commun

j'aime l'idée que ma montre soit la mieux réglée possible, d'ailleurs je n'envisage pas l'achat d'une montre pas ou peu précise.
pour moi la précision est l'essence même de l'horlogerie.

antoine

mes montres :
17000 : +/- 0 seconds
16710 : + 2 secondes par jour
nomos club : +/- 0 secondes

Il faut les inscrire à des concours de chronométrie

Sérieusement, ce que je voulais dire, c'est que les montres mécaniques ne sont pas des quartz et subissent des influences physiques mesurables (bon, les quartz aussi en subissent, mais moins...). Ta 17000 pendant 40 heures portée ou pendant 40 heures posée sur le côté n'aura pas la même dérive...
et ce n'est pas qu'une question de précision : ma Seiko 5 est très précise, elle dérive de 12 à 13 secondes par jour. Elle n'est pas juste, mais précise...

Etarcos a écrit:

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

Bnj a écrit:

Excact je parlais des montres mécanique en fait?
En gros l'idée m'est venu du fait que d'une semaine sur l'autre je n'avais pas la même heure sur ma montre lors des sonneries de mon lycée

Oui, c'est quelque chose de commun à toutes les montres mécaniques, automatiques ou remontage manuel. Lis les bases, ensuite les pros te répondront, sur des points précis.

c'est pas forcément quelque chose de commun

j'aime l'idée que ma montre soit la mieux réglée possible, d'ailleurs je n'envisage pas l'achat d'une montre pas ou peu précise.
pour moi la précision est l'essence même de l'horlogerie.

antoine

mes montres :
17000 : +/- 0 seconds
16710 : + 2 secondes par jour
nomos club : +/- 0 secondes

Il faut les inscrire à des concours de chronométrie

Sérieusement, ce que je voulais dire, c'est que les montres mécaniques ne sont pas des quartz et subissent des influences physiques mesurables (bon, les quartz aussi en subissent, mais moins...). Ta 17000 pendant 40 heures portée ou pendant 40 heures posée sur le côté n'aura pas la même dérive...
et ce n'est pas qu'une question de précision : ma Seiko 5 est très précise, elle dérive de 12 à 13 secondes par jour. Elle n'est pas juste, mais précise...

je pense que ma 17000 est bien la seule qui n'aura pas de dérive différente en fonction de sa position

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

Bnj a écrit:

Excact je parlais des montres mécanique en fait?
En gros l'idée m'est venu du fait que d'une semaine sur l'autre je n'avais pas la même heure sur ma montre lors des sonneries de mon lycée

Oui, c'est quelque chose de commun à toutes les montres mécaniques, automatiques ou remontage manuel. Lis les bases, ensuite les pros te répondront, sur des points précis.

c'est pas forcément quelque chose de commun

j'aime l'idée que ma montre soit la mieux réglée possible, d'ailleurs je n'envisage pas l'achat d'une montre pas ou peu précise.
pour moi la précision est l'essence même de l'horlogerie.

antoine

mes montres :
17000 : +/- 0 seconds
16710 : + 2 secondes par jour
nomos club : +/- 0 secondes

Il faut les inscrire à des concours de chronométrie

Sérieusement, ce que je voulais dire, c'est que les montres mécaniques ne sont pas des quartz et subissent des influences physiques mesurables (bon, les quartz aussi en subissent, mais moins...). Ta 17000 pendant 40 heures portée ou pendant 40 heures posée sur le côté n'aura pas la même dérive...
et ce n'est pas qu'une question de précision : ma Seiko 5 est très précise, elle dérive de 12 à 13 secondes par jour. Elle n'est pas juste, mais précise...

je pense que ma 17000 est bien la seule qui n'aura pas de dérive différente en fonction de sa position

Mouais, ça semblerait étonnant, il faudrait faire le test... ou l'inscrire au livre des records

Argh, tu commences pas par le + simple.
L'ensemble balancier-spiral est l'organe régulateur, ou réglant, de la montre qu'elle soit manuelle ou automatique.



Dans un premier temps j'orienterais mes recherches vers cette partie du mécanisme, pour comprendre grosso-modo le fonctionnement.
Mots-clef : balancier, spiral, amplitude, oscillations, isochronisme, (gravité ?), ...

Pour ensuite chercher quelles sont les solutions qui vont permettre d'affiner la fréquence d'oscillations (se rapprocher de 0 s/jour).
Mots-clef : raquette, raquetterie, réglage de raquette, longueur active du spiral...

Aussi, des solutions alternatives ont vu le jour : Gyromax , Microstella.
https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/balancier-a-vis-ou-pas-t40876.htm

Etarcos a écrit:

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

Bnj a écrit:

Excact je parlais des montres mécanique en fait?
En gros l'idée m'est venu du fait que d'une semaine sur l'autre je n'avais pas la même heure sur ma montre lors des sonneries de mon lycée

Oui, c'est quelque chose de commun à toutes les montres mécaniques, automatiques ou remontage manuel. Lis les bases, ensuite les pros te répondront, sur des points précis.

c'est pas forcément quelque chose de commun

j'aime l'idée que ma montre soit la mieux réglée possible, d'ailleurs je n'envisage pas l'achat d'une montre pas ou peu précise.
pour moi la précision est l'essence même de l'horlogerie.

antoine

mes montres :
17000 : +/- 0 seconds
16710 : + 2 secondes par jour
nomos club : +/- 0 secondes

Il faut les inscrire à des concours de chronométrie

Sérieusement, ce que je voulais dire, c'est que les montres mécaniques ne sont pas des quartz et subissent des influences physiques mesurables (bon, les quartz aussi en subissent, mais moins...). Ta 17000 pendant 40 heures portée ou pendant 40 heures posée sur le côté n'aura pas la même dérive...
et ce n'est pas qu'une question de précision : ma Seiko 5 est très précise, elle dérive de 12 à 13 secondes par jour. Elle n'est pas juste, mais précise...

je pense que ma 17000 est bien la seule qui n'aura pas de dérive différente en fonction de sa position

Mouais, ça semblerait étonnant, il faudrait faire le test... ou l'inscrire au livre des records

a oui, au fait 17000 = rolex oysterQUARTZ

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

Bnj a écrit:

Excact je parlais des montres mécanique en fait?
En gros l'idée m'est venu du fait que d'une semaine sur l'autre je n'avais pas la même heure sur ma montre lors des sonneries de mon lycée

Oui, c'est quelque chose de commun à toutes les montres mécaniques, automatiques ou remontage manuel. Lis les bases, ensuite les pros te répondront, sur des points précis.

c'est pas forcément quelque chose de commun

j'aime l'idée que ma montre soit la mieux réglée possible, d'ailleurs je n'envisage pas l'achat d'une montre pas ou peu précise.
pour moi la précision est l'essence même de l'horlogerie.

antoine

mes montres :
17000 : +/- 0 seconds
16710 : + 2 secondes par jour
nomos club : +/- 0 secondes

Il faut les inscrire à des concours de chronométrie

Sérieusement, ce que je voulais dire, c'est que les montres mécaniques ne sont pas des quartz et subissent des influences physiques mesurables (bon, les quartz aussi en subissent, mais moins...). Ta 17000 pendant 40 heures portée ou pendant 40 heures posée sur le côté n'aura pas la même dérive...
et ce n'est pas qu'une question de précision : ma Seiko 5 est très précise, elle dérive de 12 à 13 secondes par jour. Elle n'est pas juste, mais précise...

je pense que ma 17000 est bien la seule qui n'aura pas de dérive différente en fonction de sa position

Mouais, ça semblerait étonnant, il faudrait faire le test... ou l'inscrire au livre des records

a oui, au fait 17000 = rolex oysterQUARTZ

Qu'est-ce que je peux raconter comme conneries...
J'oubliais que tu avais une de ces raretés, et comme je ne connais pas les ref. Rolex par coeur... mea culpa.

En même temps, on parlait de méca, il faut remplacer le 17000 ci-dessus par Nomos Club...

Etarcos a écrit:

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

antoine a écrit:

Etarcos a écrit:

Bnj a écrit:

Excact je parlais des montres mécanique en fait?
En gros l'idée m'est venu du fait que d'une semaine sur l'autre je n'avais pas la même heure sur ma montre lors des sonneries de mon lycée

Oui, c'est quelque chose de commun à toutes les montres mécaniques, automatiques ou remontage manuel. Lis les bases, ensuite les pros te répondront, sur des points précis.

c'est pas forcément quelque chose de commun

j'aime l'idée que ma montre soit la mieux réglée possible, d'ailleurs je n'envisage pas l'achat d'une montre pas ou peu précise.
pour moi la précision est l'essence même de l'horlogerie.

antoine

mes montres :
17000 : +/- 0 seconds
16710 : + 2 secondes par jour
nomos club : +/- 0 secondes

Il faut les inscrire à des concours de chronométrie

Sérieusement, ce que je voulais dire, c'est que les montres mécaniques ne sont pas des quartz et subissent des influences physiques mesurables (bon, les quartz aussi en subissent, mais moins...). Ta 17000 pendant 40 heures portée ou pendant 40 heures posée sur le côté n'aura pas la même dérive...
et ce n'est pas qu'une question de précision : ma Seiko 5 est très précise, elle dérive de 12 à 13 secondes par jour. Elle n'est pas juste, mais précise...

je pense que ma 17000 est bien la seule qui n'aura pas de dérive différente en fonction de sa position

Mouais, ça semblerait étonnant, il faudrait faire le test... ou l'inscrire au livre des records

a oui, au fait 17000 = rolex oysterQUARTZ

Qu'est-ce que je peux raconter comme conneries...
J'oubliais que tu avais une de ces raretés, et comme je ne connais pas les ref. Rolex par coeur... mea culpa.

En même temps, on parlait de méca, il faut remplacer le 17000 ci-dessus par Nomos Club...

je sais bien, c'était juste pour embêter un peu le monde!

mea culpa de t'avoir laissé t'enfoncer!

antoine a écrit:

je sais bien, c'était juste pour embêter un peu le monde!

mea culpa de t'avoir laissé t'enfoncer!

Non, bien joué, je parle trop. Une belle leçon

grosseiko a écrit:

Salut, très bonne idée !!!!

Par contre, je pense qu'il va falloir t'appliquer à mettre la ponctuation dans tes phrases, écrire plus clairement ce que tu veux exprimer, sinon même tes profs devront déchiffrer ce que tu écris, et ça ne devrait pas leur plaire.

Et si tu veux l'aide des personnes de ce forum, créer un sujet bien réfléchit et simple pour obtenir exactement les infos qui te seront nécessaire.

cordialement

GS

Désolé, je ferais plus attention ( mais c'est vrai que sur internet je fais pas souvent gaffe ).^^).
Merci Othon je vais commencer par ça.