dilemme hamilton...

bonjour a tous

étant entrain de budgéter un nouveau chi
je doute de la prestance de la khaki king et donc,regarde la khaki king scuba qui m'a l'air plus solide,voir + virile...
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:O4pnMQkHOz9vgM:http://www.montresandco.com/system/photos/000/002/766/medium/2766-h64515133.jpg

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:yxBI6X5eI8DfZM:http://i10.twenga.com/bijoux/montre/hamilton-khaki-king-automatic-tp_6076363506417317260.png


amis fameurs,que pensez vous de cette réflexion et vers quel choix vous orienterez vous?

en sachant que ce sera ma tocante de tous les jourset que je ne recherche pas trop un modèle habillé mais + baroudeur


merci encore messieurs

Perso, la Scuba! mais je suis pas objectif je la surveille depuis quelques temps... si tu préfères le look baroudeur elle convient mieux...AMA

bravo tu as trouvé les 2 plus petite photos du monde

Sinon ma préférence va à la khaki king scuba car j' ai du mal avec cette lunette polie de la kakhi king qui ne colle pas au look baroudeur et encore moins militaire de la montre.

Sylvain

Sinon y'a aussi Glycine Sub Combat

Sans aucun doute pour moi : la scuba.

Elle me fait du pied depuis que je l'ai vue.

On jour, elle sera mienne

Oups, double post, désolé.

Scuba ! qui est mienne depuis qq semaines :p

Sinon as tu déjà vu la Hamilton Seaview day date ?

Allé hop une petite photo histoire de jeter le trouble :p

Moi, admettant que je ne suis qu'un desk diver, je trouve le jour / date intéressant pour la ville. Mais faut avouer que ça ne devrait pas exister sur une diver non ?

La glycine est plus cohérente.

merci messieurs



désolé pour les photos sylvain mais j'ai meme pas cherché a comprendre...


bon,je suis allé voir mon ad hamilton,j'ai passé la journée sur la route et puis grosse déception:

de part l'acceuil de l'ad,bon faut dire je me suis pointé avec mon fils de 3 ans...

bref passons...

mais surtout la scuba qu'elle est belle avec son boitier brossé et son beau bracelet massif,étonné de ne pas trouver de 2eme fermoir de sécurité;ravi d'y trouver un saphir bombé anti reflet et les guichets sont parfaits,bon la couronne est vissée mais franchement,vraiment franchement déçu par la lunette,elle fait un peu toc,émet un cliquetis qui sonne comme un faux accord(comme ci elle était creuse et tourne par minutes et pas par demi minutes...

après un essai je me suis rendu compte que j'avais une meilleure prestation de la part de ma seiko et que malgré le cadran,j'aurais la une montre a double emploi avec ma snzf,donc je pense que pour finir je commanderai donc la khaki king avec cuir brun(qui collera mieux avec mon cuir et ma ceinture),cadran beige un peu doré et boucle déployante...ceci dit,la premiere idée est souvent la bonne


amis fameurs,merci de votre avis mais je pense que la king auto,conviendrait plus a mon tempérament mais j'espère que le cuir hamilton sera a la hauteur du cuir que j'ai commandé chez timefactors pour ma military...

ouiiii la seaview est vraiment très belle mais j'aurais préféré les aiguilles khaki dessus mais il est vrai que cela mérite réflexion


j'en peux plus snif,tres belle wé la seaview,la tu ne m'arranges pas looool,mais je vais la prendre en compte...mais il est vrai qu'elle fait un peu plus classe et ce n'est pas vraiment ce que je recherche...




...alea iacta est...

[Mode Fokker III] ON

Prends les 2

[Mode Fokker III] OFF

Si la lunette fait un bruit de toque c'est surement que c'est le système du fil ressort à friction avec la bille pour les crans, qui est quand même archaique.

La Seaview day date a l'air bien finie, en revanche j'ai eu l'occasion d'essayer une Seaview auto. La lunette fait plastique. Elle donne un côté cheap à la montre, même en version bracelet acier.

La seaview ce ne serais pas de l'alu très léger comme les sinn 103 st ?

ft1000mp a écrit:

[Mode Fokker III] ON

Prends les 2

[Mode Fokker III] OFF

oui mon ami,c'est ce que j'ai dit a mon ad



merci d'etre toujours sur le coup amigo...

de toute façon les copains,rien ne vaut ni égale la submariner de chez roro,je vais finir par cracquer une prime




mais je vais attendre un peu quand meme car ça ferait abusé de porter une roro avec ma vie de lascar loooool



merci messieurs

cesar a écrit:

de toute façon les copains,rien ne vaut ni égale la submariner de chez roro

+ 1^1000

Le soucis avec la sub,...

C'est que je commence a trop la regarder...

WaMou a écrit:

Le soucis avec la sub,...

C'est que je commence a trop la regarder...

...alors, t'es foutu !

Le soucis de la sub c'est surtout son prix exorbitant, faut quand même pas oublier qu'on est en 2010 et des montres à 250-300 euros offrent les mêmes performances.

Et aussi qu'on doit se balader avec la boite et les papiers sous le bras parce que ya toujours des malins qui demandent si c'est une fausse.

Tout pareil que le docteur du dessus sur les 3 points soulignés

Entre la Roro et l'Hamilton, je propose l'Omega Seamaster 300

Moi aussi je vote pour la seamaster peter blake ! ( pas trop chère en occasion).
Je ne suis pas d'accord pour la submariner, mais il faudrait avoir ce débat sur un autre post.

santanderino91 a écrit:

Je ne suis pas d'accord pour la submariner, mais il faudrait avoir ce débat sur un autre post.

Les débats Rolex vx XXXX il y en a plein le forum, on va pas en ouvrir un autre quand même....

Rolex forever!

Oups! fausse manœuvre!

Big K a écrit:

Entre la Roro et l'Hamilton, je propose l'Omega Seamaster 300

Elle a quoi de plus la PB par rapport a une SM standard ?