A l'heure de l'Iphone : Votre top 5 des applis horlogères

Pour les furieux: Panerai et Rolex trivia.
Attention, gros niveau requis!

Application iPhone disponible pour une "prise en main" de la Seiko GPS Astron : https://itunes.apple.com/fr/app/id569416749?mt=8&affId=1736887

Hublot
Chrono24
JLC sur Ipad
wristshot sur facebook
Rolex

Largos a écrit:

Certaines marques devraient mettre leur appli à jour.Il y en a qui datent de 2010 ou alors elles n'existent plus comme celle de Panerai.

heu, désolé mais l'appli Panerai 2012 existe bien.

doume26 a écrit:

Largos a écrit:

Certaines marques devraient mettre leur appli à jour.Il y en a qui datent de 2010 ou alors elles n'existent plus comme celle de Panerai.

heu, désolé mais l'appli Panerai 2012 existe bien.

Je confirme...

Il y a encore des gens qui achètent des Iphone ? Désolé je suis loin. Mais sur Android c'est vrai que la JLC est très sympa.

Cours vite renard... parce que sinon

L'iPhone (le 5 surtout ) est juste superbe, finition au top , bel alu texturé , léger, écran très agréable, réactivité/fluidité excellente, fin, excellente ergonomie... Je continue??

-Laurent- a écrit:

Cours vite renard... parce que sinon

L'iPhone (le 5 surtout ) est juste superbe, finition au top , bel alu texturé , léger, écran très agréable, réactivité/fluidité excellente, fin, excellente ergonomie... Je continue??

Je ne remettrai jamais en cause la finition des produits Apple. D ailleurs quand n y connaît pas grand chose on achète un iPhone pour son look. Dommage qu à côté de ça tout sois verrouillé aussi bien au niveau du transferts de fichiers, des téléchargements et j en passe. Un iPhone reste un bel objet pour enfant gâté qui veut avoir l objet à la mode.

À côté de ça la concurrence fait mieux pour moins cher. Mais chuuuut il ne faut pas le dire trop fort les ayatollahs de la pomme vont s'énerver. Je file bonne nuit.

" Un iPhone reste un bel objet pour enfant gâté qui veut avoir l'objet à la mode."

Superbe cliché tout de même

Autre cliché dans le genre alors: "les Rolex c'est pour les amateurs de bling-bling et qui aiment l'ostentation c'est tout??"

Les Fameurs vont t'adorer

Fin du HS

benmarie a écrit:

Après en avoir téléchargé quelques-unes, j'ai tout viré car je me suis aperçu que
je ne m'en servais pas du tout et qu'elles prenait trop d'espace dans l'iPhone.
Donc aucun top 5 pour moi

+1, j'avais téléchargé celles de JLC (superbe, mais gourmande), Panerai et 20 000 watches pour l'occaze, mais je n'ai finalement gardé que HH mag, pour l'actualité et quelques articles sympas!

moi j'aimerai bien avoir comme appli horlogère :une appli FAM

omegaAT8500 a écrit:

moi j'aimerai bien avoir comme appli horlogère :une appli FAM

Exactement, je me suis dit ça ce matin Ce serait top !!!!!

fredaeger a écrit:

omegaAT8500 a écrit:

moi j'aimerai bien avoir comme appli horlogère :une appli FAM

Exactement, je me suis dit ça ce matin Ce serait top !!!!!

et voila le drame pour beaucoup de FAMeurs :

Pour ma part, j'utilise The Watch Enthusiast, qui se veut être une base de données indépendantes.
Plus de 120 marques représentées, plus de 2600 montres notées... c'est plutôt pas mal.

-Laurent- a écrit:

L'iPhone (le 5 surtout ) est juste superbe, finition au top , bel alu texturé , léger, écran très agréable, réactivité/fluidité excellente, fin, excellente ergonomie... Je continue??

HS "on"
presque aussi bien qu'un Galaxy S3 (ou S2) alors ?
HS "off"

Sinon, effectivement, une appli. "FAM" serait le top

HS on

Etant à la fois sur Symbian, Androïd et iOs, je peste de temps en temps contre iOs pour les bouclages à tous niveaux, comparativement à Androïd ou à la dernière génération Symbian, mais si je n'ai toujours pas trouvé de meilleur photophone que mon Nokia N8, iOs est plus moderne que le dernier Symbian et surtout plus stable qu'Androïd.

Jamais mon iPhone 4S n'a planté, contrairement à Androïd et Symbian.

Et puis, si on part sur une discussion au sujet des verrous de sécurité d'iOs en y opposant la "liberté" d'Androïd, il suffit de jailbreaker son iPhone pour libérer iOs...

HS off

En dehors des classiques applications JLC, MontreGuide, Chrono24, j'aime bien aussi N.O.A., Breitling Chronomat, WatchMarket et RJ Time.

Mis à part toutes ces applis de grandes marques, savez-vous s'il en existe une qui imite une répétition minute en guise de réveil ?
J'en ai un peu marre d'écouter des oiseaux en boite tous les matin, donc quitte à changer, autant viser le top...

J'ai acheté l'appli Watch Tuner il y a quelques temps et je vous avoue qu'il s'agit d'une grosse merdasse !!
A éviter !!

Et en dehors de ce qualificatif un peu abrupt, qu'est-ce qu'elle est censée faire et qu'elle ne fait pas?

benmarie a écrit:

Après en avoir téléchargé quelques-unes, j'ai tout viré car je me suis aperçu que
je ne m'en servais pas du tout et qu'elles prenait trop d'espace dans l'iPhone.
Donc aucun top 5 pour moi  

Carrement, j'avais aussi quelques applis, finalement ca vaut pas le confort d'un écran et le contenu est souvent maigrelet

euuuh
j'ai une question ...

elles servent à quoi ces applis ??

Chirouille a écrit:

Et en dehors de ce qualificatif un peu abrupt, qu'est-ce qu'elle est censée faire et qu'elle ne fait pas?

Cette application iphone est normalement censée, mesurer la dérive journalière d'un mouvement.
On utilise le micro du casque, qu'on applique sous le boitier.
Dans un premier temps elle détecte sa fréquence (le seul truc qui fonctionne), et ensuite elle affiche sa dérive journalière.
Cependant, après une multitudes de tests, l'indication de la dérive est totalement fantaisiste. On passe de -10s/j à +10 en quelques secondes, et malgré une durée d'échantillonnage de plusieurs minutes, impossible de sortir un résultat cohérent !!

desertea a écrit:

Cette application iphone est normalement censée, mesurer la dérive journalière d'un mouvement.
On utilise le micro du casque, qu'on applique sous le boitier.
Dans un premier temps elle détecte sa fréquence (le seul truc qui fonctionne), et ensuite elle affiche sa dérive journalière.
Cependant, après une multitudes de tests, l'indication de la dérive est totalement fantaisiste. On passe de -10s/j à +10 en quelques secondes, et malgré une durée d'échantillonnage de plusieurs minutes, impossible de sortir un résultat cohérent !!

Tu as essayé avec un autre micro ? C'est peut etre la qu'est le pb... le reste c'est des maths.

Thomas78 a écrit:

Tu as essayé avec un autre micro ? C'est peut etre la qu'est le pb... le reste c'est des maths.

Je sais qu'il s'agit d'une "simple" analyse d'un spectre sonore, mais encore faut-il que les algorithmes employés tiennent la route.
Je n'ai pas testé avec un autre micro, celui d'origine semble très bien fonctionner. La qualité du signal est bonne et la détection de la fréquence du calibre fonctionne très bien.

J'ai simplement laissé tombé

desertea a écrit:

Je sais qu'il s'agit d'une "simple" analyse d'un spectre sonore, mais encore faut-il que les algorithmes employés tiennent la route.
Je n'ai pas testé avec un autre micro, celui d'origine semble très bien fonctionner. La qualité du signal est bonne et la détection de la fréquence du calibre fonctionne très bien.

J'ai simplement laissé tombé

Comme quoi, rien ne vaut un bon vieux chronocomparateur.