Revue de ma collection (20 montres)

Ouais, bon, faut le temps de faire le photos, les sujets, les poster ici, etc....
En plus, cela risque de pas mal bouger d'ici fin juin, car le téléphone et le mail ont pas mal joués ces derniers jours.........

Tu nous ferais pas du teasing toi ?

Ré-orientation ? Recentrage ? Diminution du Nbre ? ....

Un peu de tout cela plus des opportunités...


Notamment 2 confirmations rien que cette semaine, mais aussi 2 sollicitations qu'il m'a fallu décliner, justement pour rester centré sur les marques actuelles que j'ai.

Je verrai bien une SD avec ton poignet d'homme...
Mais tu l'as eu il me semble [i]

Et oui... Revendue à un FAMeur d'ailleurs.
Non, côté Rolex, il y a 2 montres qui pourrait m'intéresser :

- La nouvelle GMT batman (lunette céramique bleu et noir)
- Une GMT vintage avec bracelet jubilé, 16750 par exemple ou 1675 (mais pas sûr qu'elle ait été avec le jubilé celle là !). Faudra le même full set que ma 1680 et un prix raisonnable pour que je craque par contre. Donc patience est mère de toutes les vertus.

Voir aussi la nouvelle Sub 114060 pour remplacer celle que tu sais

Ma 16600, en fait, je l'ai revendue à regret, mais j'avoue finalement avoir préféré ma 16610 et ma 14060 (enfin, mon ancienne...).
Au pire, si je devais repartir sur une SD, je chercherai alors une 1665, histoire d'être dans la 1ère !

pas évident de trouver une 16750 ou 1675 full set et surtout a un tarif correct , mais je sais que tu trouveras ton bonheur.

laphroaig007 a écrit:

Et oui... Revendue à un FAMeur d'ailleurs.
Non, côté Rolex, il y a 2 montres qui pourrait m'intéresser :

- La nouvelle GMT batman (lunette céramique bleu et noir)
- Une GMT vintage avec bracelet jubilé, 16750 par exemple ou 1675 (mais pas sûr qu'elle ait été avec le jubilé celle là !). Faudra le même full set que ma 1680 et un prix raisonnable pour que je craque par contre. Donc patience est mère de toutes les vertus.

Voir aussi la nouvelle Sub 114060 pour remplacer celle que tu sais

Ma 16600, en fait, je l'ai revendue à regret, mais j'avoue finalement avoir préféré ma 16610 et ma 14060 (enfin, mon ancienne...).
Au pire, si je devais repartir sur une SD, je chercherai alors une 1665, histoire d'être dans la 1ère !

Je serais curieux d'avoir ton point de vue concernant tes anciennes 16610, 14060 et 16600. Qu'est-ce qui te fait dire que tu as plus préféré tes Sub à ton ancienne SD par exemple ?

C'est vrai qu'une GMT en 4 ou 5 chiffres apporterait des couleurs différentes à ta collection... tout en ajoutant la nouvelle GMT C "Btaman" également

Tu as toujours ta LV ? S oui, de quelle année est-elle stp ?

Apia33 a écrit:

C'est vrai qu'une GMT en 4 ou 5 chiffres apporterait des couleurs différentes à ta collection... tout en ajoutant la nouvelle GMT C "Btaman" également

Tu as toujours ta LV ? S oui, de quelle année est-elle stp ?

Tu veux pas non plus lui racheter ses 20 montres prétextant qu'elles sont toutes de 2005 quand même !

BLM a écrit:

...

Je serais curieux d'avoir ton point de vue concernant tes anciennes 16610, 14060 et 16600. Qu'est-ce qui te fait dire que tu as plus préféré tes Sub à ton ancienne SD par exemple ?

En fait, entre 14060, 16610 et 16600, le premier critère, c'est le confort de porter. Car les différences esthétiques, nombreuses pour nous autres fous d'horlogerie, ne sont finalement pas si nombreuses.
Donc question confort de porter, mon choix est (était) . 1>14060 2>16610 3>16600
La 16600 est celle qui est la moins équilibrée au poignet, du fait de son saphir épais et son fond assez évasé. Normal pour une plongeuse à 1200m.
Le second critère, c'est qu'au final, la loupe Rolex, j'adore. Sans date, j'adore, mais si je dois avoir la date, il me faut la loupe. C'est l'ADN Rolex pour moi au final.
Le dernier critère, c'est l'opportunité de revendre ma SD à un FAMeur, et donc de savoir qu'elle ne partait pas "dans la nature". D'ailleurs, je la revois souvent en photo...

Apia33 a écrit:

C'est vrai qu'une GMT en 4 ou 5 chiffres apporterait des couleurs différentes à ta collection... tout en ajoutant la nouvelle GMT C "Btaman" également

Tu as toujours ta LV ? S oui, de quelle année est-elle stp ?

Oui, la LV est toujours là. Année 2004, série F14xxxx, mark 1 flat four.


A ce jour, mes Roro sont encore les plus nombreuses de ma collection :
- Rolex 116710 GMT-Master IIc
- Rolex 16610 Submariner Date
- Rolex 16610LV Submariner Date
- Rolex 1680 Submariner Date
Plus la Tudor Heritage Chrono, si on la considère comme de la marque à la couronne.

Mais la nouveauté, c'est aussi que les Pannies se sont bien renforcées...

Faut la garder cet LV car série F = 2004/2005...

Elle fait partie de ma wishlist avec la 16710 et la 5513

Alex !

Merci bien de ton ressenti concernant ces Sub et SD donc.

C'est cette même question de confort qui finalement m'a bloqué pour foncer sur une SD. Je ne suis par contre pas forcément aussi fan de la loupe que toi (même si je dois bien admettre que j'ai appris à vraiment l'aimer avec mon ancienne explo II).

Apia33 a écrit:

Faut la garder cet LV car série F = 2004/2005...

Elle fait partie de ma wishlist avec la 16710 et la 5513

Le problème étant que si je me souviens bien de l'ordre que tu évoquais dans un précédent mail tu devais d'abord trouver une 16710 de l'année de naissance de ta fille non ?

Quand je disais qu'à la longue Alexandre allait foncer sur les 20 montres de Marc...

La vie est faite d'opportunités et si je déroge à l'ordre que j'avais donné... vous mén voudrez pas trop hein

J'ai beaucoup aimé la LV et j'espère en avoir une un jour... mais tu as raison, une 16710 me permettrait d'en avoir deux vraiment différentes... l'avenir nous le dira

Et puis, cela m'empêche pas de mettre une option sur la belle de Marc

Apia33 a écrit:

La vie est faite d'opportunités et si je déroge à l'ordre que j'avais donné... vous mén voudrez pas trop hein

J'ai beaucoup aimé la LV et j'espère en avoir une un jour... mais tu as raison, une 16710 me permettrait d'en avoir deux vraiment différentes... l'avenir nous le dira

Et puis, cela m'empêche pas de mettre une option sur la belle de Marc

Pour le coup ça ferait encore une chouette histoire.

A raison d'une montre par an tu peux mettre quelques options sur une période de 30 ans. Ça créerait un rituel entre vous deux.


Pour le coup une 16710 apporterait un plus à ta Sub. L'impression de partir dans un autre registre.

Après la LV est magique aussi même si je ne sais toujours pas vraiment quoi penser de ses maxi dial...

laphroaig007 a écrit:

En fait, entre 14060, 16610 et 16600, le premier critère, c'est le confort de porter. Car les différences esthétiques, nombreuses pour nous autres fous d'horlogerie, ne sont finalement pas si nombreuses.
Donc question confort de porter, mon choix est (était) . 1>14060 2>16610 3>16600
La 16600 est celle qui est la moins équilibrée au poignet, du fait de son saphir épais et son fond assez évasé. Normal pour une plongeuse à 1200m.
Le second critère, c'est qu'au final, la loupe Rolex, j'adore. Sans date, j'adore, mais si je dois avoir la date, il me faut la loupe. C'est l'ADN Rolex pour moi au final.
Le dernier critère, c'est l'opportunité de revendre ma SD à un FAMeur, et donc de savoir qu'elle ne partait pas "dans la nature". D'ailleurs, je la revois souvent en photo...




Oui, la LV est toujours là. Année 2004, série F14xxxx, mark 1 flat four.


A ce jour, mes Roro sont encore les plus nombreuses de ma collection :
- Rolex 116710 GMT-Master IIc
- Rolex 16610 Submariner Date
- Rolex 16610LV Submariner Date
- Rolex 1680 Submariner Date
Plus la Tudor Heritage Chrono, si on la considère comme de la marque à la couronne.

Mais la nouveauté, c'est aussi que les Pannies se sont bien renforcées...

retour sympathique
bonne analyse

Une par an ça serait génial et certainement réalisable mais je vais prendre un peu le temps car je ne veux pas "banaliser" mes achats de montres...

Retour aux belles de notre ami Marc... une petite photo de groupe ce week-end Marc ?
Photo rapide histoire de nous faire rêver

20 ca fait fait beaucoup

j'ai eu ce cas de figure ... la plupart ne 'tournaient "pas
donc revente

L'idéal c'est 7 pour moi

mais 20 c'est bien quand même

Idéalement pour moi ça serait 5 belles pièces (+ ma Difor et Tag que je ne vendrai pas)
Une 5513, une 16710 et une 16610LV (la 14060 compte pas car elle est pour Clément) et ensuite un beau chrono et une montre moins conventionnelle comme une Pam ou Hublot.

C'est vrai que 20 montres ça me parait beaucoup mais visiblement Marc arrive à bien gérer la quantité et également la qualité pour l'instant

Je pense néanmoins qu'il finira par réduire considérablement en nombre pour une bonne dizaine de montres

Apia33 a écrit:

Idéalement pour moi ça serait 5 belles pièces (+ ma Difor et Tag que je ne vendrai pas)
Une 5513, une 16710 et une 16610LV (la 14060 compte pas car elle est pour Clément) et ensuite un beau chrono et une montre moins conventionnelle comme une Pam ou Hublot.

belle perspective et belle collection à venir Alex

comme toi Alex, une petite LV me plairait bien

dépêchez vous les gars car la cote de la LV monte

jeanmichel a écrit:

dépêchez vous les gars car la cote de la LV monte