La diversité dans la collection

Heu, Rolex, ça compte comme toolwatch ?

C'est une question intéressante. Je ne suis pas vraiment monté en gamme de manière continue. J'ai commencé avec une Maurice lacroix Pontos, puis une Seiko 5, une Zenith Elite marron, puis une Strela noire et enfin une GMT 2, ce qui fait une "collection" très hétéroclite, avec un delta autour de 3500 euros.
Je ne porte presque plus la seiko 5 car si j'aimais son cadran, je n'aime pas la lunette brillante et finalement je trouve qu'elle ne me va pas. Depuis l'arrivée de la Rolex j'ai une autre montre à bracelet acier, et autant dire que cette Seiko pourrait apparaître dans les annonces prochainement.
A part celle là, j'ai toujours choisi mes montres par coup de coeur, mais en gardant en tête l'idée de ne pas doublonner: 1 chrono, 1 classique marron, une classique blanche, une rolex GMT. J'ai encore porté la strela hier avec beaucoup de plaisir, mais comme vous le dites un plaisir différent.
Bien sûr la Rolex et la Zénith sont mes préférées dans la boîte, mais je les aime toutes à mon poignet.

Je n'ai plus de CHI fulgurante pour l'instant et suis très satisfait de mes montres. Je pense plutôt à réduire la collection( la seiko, donc, et la Tissot PRC200 qui fût ma première belle montre (MP si jamais ça vous tente), notez que ma boîte a 5 emplacements et que j'ai désormais 6 montres). Peut être une speed """""""""""de gamme inférieure""""""""", ou une SINN (103 ou U1) à terme.

Je lis avec grand intérêt vos réponses !

Ca cause beaucoup fric en ce moment !!!

disons "plus de 3000€"

voili, voilou

Plus de 3000 également, entre une Hamilton Jassmaster viewmatic et une Sub date.

Plus de 2500 euros d'écart mais je ne rentre pas dans la catégorie de ceux qui montent forcément en gamme pour autant.

J'ai acheté ma PO après ma Carrera, mais ensuite Vostoc Amphibia (la chute est forte ), LDD, SM300 et Poljot Aviator.

ça monte et ça descend quoi ...

Mais c'est vrai que mes CHI du moment sont à la hausse (Monaco, PAM111, Speed Pro).
J'suis foutu

Cafetao a écrit:

Entre mon Amphibia et ma PO il y a un écart de budget conséquent..

On a exactement le même

c'est vrai que lorsque l'on a l'habitude d'un certain niveau de montre on redescend difficillement ! d'ailleurs c'est une peu la même chose avec les voitures, les femmes

Bonjour,
pour ma part plus de 3500. Parti d'une petite Oméga dynamic chrono pour arriver à une milgauss et une JLC compressor memovox.

zorglub007 a écrit:

c'est vrai que lorsque l'on a l'habitude d'un certain niveau de montre on redescend difficillement ! d'ailleurs c'est une peu la même chose avec les voitures, les femmes

Excellent

1000€ d'écart à peu près

Dans l'ordre d'acquisition : Longines Hydroconquest, Hamilton Officer Mechanical, Seiko Sumo, Omega Peter Blake, Hamilton Officer Chrono

A venir : Stowa Flieger et Speedmaster

De 2000 pour ma Baume et Mercier (ma première "vraie montre") à 5 000 pour ma Rolex Cellini (ma dernière en date). Soit 3000 euros d'ecart pour moi (Alpina non-inclue).
Et comme beaucoup, je suis d'accord avec Pepito. je l'ai déjà écrit ailleurs, ma prochaine sera une JLC ou une Pan avec pour but ultime une PP ou une RO.
Je me vois mal redescendre en gamme. Je pense que c'est un processus logique dans toutes collections/passions.

On commencera par boire de "la Villageoise" pour finir avec du Chateau Margaux...

Grosse différence entre ma 14060M et ma Vostock amphibia (sans parler d'une vieille Bulova et une Lip q....z!).

Je ne vois pas redescendre non plus car mes recherches me portent plus vers JLC, LUC sans parler de PP, VC ou AP.

Mais je n'exclue pas un coup de foudre dans des marques plus abordables.

Pour ma part ca sera des montres entre 2500e et 4700e donc 2200 de delta + quelques montres de createur sans "grandes"valeurs (autre que celle sentimentale) + mon increuvable GShock

Tout a fait d'accord avec FX mais ce n'est pas parceque l'on monte en gamme dans les achats que l'on ne reporte pas les modèles plus modestes.A noter: monter en gamme ne signifie pas obligatoirement monter en prix. Une sportive haut de gamme peut être moins chère qu'une montre habillée moyen de gamme.

ced993 a écrit:

Une sportive haut de gamme peut être moins chère qu'une montre habillée moyen de gamme.

par exemple ?

Ogmios a écrit:

ced993 a écrit:

Une sportive haut de gamme peut être moins chère qu'une montre habillée moyen de gamme.

par exemple ?

une nautilus/aquanaut /RO (/deepsea ) et une jlc ultra thin

la moins chère 3100 et la plus chère 9200,ce qui ne me gênera pas pour acheter une speed ou une PAM00 voir même une Railmaster,je pense que le plaisir n'est pas dans le prix mais dans le modèle.

PE a écrit:

Ogmios a écrit:

ced993 a écrit:

Une sportive haut de gamme peut être moins chère qu'une montre habillée moyen de gamme.

par exemple ?

une nautilus/aquanaut /RO (/deepsea ) et une jlc ultra thin

ce n'est pas la bonne réponse.

une Nautilus acier ou une RO c'est plus cher qu'une JLC ultra plate.

Rocco S a écrit:

PE a écrit:

Ogmios a écrit:

ced993 a écrit:

Une sportive haut de gamme peut être moins chère qu'une montre habillée moyen de gamme.

par exemple ?

une nautilus/aquanaut /RO (/deepsea ) et une jlc ultra thin

ce n'est pas la bonne réponse.

l'a mal lu
alors disons

RO 15 300 et Moser Mayu

hop hop hop
de toute façon, on peut dire n'importe quoi ici

Rocco S a écrit:

je pense que le plaisir n'est pas dans le prix mais dans le modèle.

tu vas pas te faire que des copaings ici

Big K a écrit:

Plus de 2500 euros d'écart mais je ne rentre pas dans la catégorie de ceux qui montent forcément en gamme pour autant.

J'ai acheté ma PO après ma Carrera, mais ensuite Vostoc Amphibia (la chute est forte ), LDD, SM300 et Poljot Aviator.

ça monte et ça descend quoi ...

Mais c'est vrai que mes CHI du moment sont à la hausse (Monaco, PAM111, Speed Pro).
J'suis foutu

+ 1
Je suis dans la même démarche, je marche au coup de et le prix n'est pas le seul facteur que je prends en compte.
Voici mes acquisitions dans l'ordre chronologique avec 3 périodes :
1) Le NEUF :
- Seiko divers 200
- Rolex Submariner 16610
- Magrette Moana Pacific diver (revendue il y a peu)

2) L'OCCASION
- Longines Legend Diver
- Stowa Flieger Original

3) Le VINTAGE
- Lip Nautic- Ski
- Omega Seamaster
- Longines 1951

Voici le graphe représentant l'évolution des prix.



Cela pourra paraitre surprenant à certains mais je n'ai pas du tout l'impression de dévaloriser ma collection, je la personnifie
Les périodes occasion et vintage m'ont permis d'acquérir de belles montres que je n'aurai pu avoir autrement.
J'ai beaucoup de plaisir avec toutes ces montres que j'alterne régulièrement en attendant avec impatience de pouvoir porter les dernières.

La prochaine : une Radiomir 42 mm ou une GMT de mon année de naissance ....

La prochaine

PS : j'ai évidement voté + de 3000 €

Rocco S a écrit:

la moins chère 3100 et la plus chère 9200,ce qui ne me gênera pas pour acheter une speed ou une PAM00 voir même une Railmaster,je pense que le plaisir n'est pas dans le prix mais dans le modèle.

+1
ma premiere vrais montre fut une explo ll et cela na ma pas empeché d'acheter une tag et de "dessendre" de gamme.
Aujourd'hui je me suis commandé une pam 177 et il est sur que demain une PO ou speed viendra completer ma collection, avoir une omega pour moi est un devoir, le tarif de la montre est amha pas un argument.

zorglub007 a écrit:

c'est vrai que lorsque l'on a l'habitude d'un certain niveau de montre on redescend difficillement ! d'ailleurs c'est une peu la même chose avec les voitures, les femmes

J'allais justement le dire, pour les voitures.
Pour les femmes on connait celle qu'on quitte, mais après

frenchy a écrit:

de mon année de naissance ....

ça, je n'ai jamais essayé