positionnement Blancpain vs PP vs VC

Bonsoir

D'après vous ( donnez votre avis ! ) comment se situe sur le podium les 3 grandes manufactures:  pateck , vacheron et blancpain ?

sur quel critère? esthétique des boitiers cadrans etc ? complications ?

imaginons que j'ai un bout de budget pour une de ces trois marques, pour porter comme pour collectionner , vous me conseilleriez quoi?

au plaisir de vous lire

sur le podium comme tu dis, perso j'enlève Blancpain et j'y mets Lange à la place

en meme temps c'est pateck

Pour rester dans le swatchgroup, Breguet est d ailleurs positionne au dessus de blancpain, et selon moi ferme la marche du "top 5" derriere LS, Patek, VC et AP.

Blancpain semble peu interesser les passionnes francais, mais jouit d une bonne cote aux US

JLG ne serait donc pas une grande manufacture ???

on m'aurais menti !!!

PP
VC
PF
LS
AP
GO
JLC
Piaget
Breguet
N'est pas ajouté les marques comme mon avatar et autres petits et meme tres petits comme De Bethune, MB&F, Vianney Halter, Greubel Forsey, Urwerk et j'en passe, Ladoire et tout ...

A mon humble avis LH tu peux facilement remonter JLC devant Go et AP

Je précise tout de même que PP s'écrit PATEK PHILIPPE

Pateck bien sûr , des montres qui font feu de tout bois..!

Tu me fais peur, toi

Tu en possèdes une et tu trouves le moyen de mal orthographier la marque...

Allez j'en donne quatre après je bafouille, j'hésite, j'en met j'en enlève, met un autre, le remet, bref :
Patek
Lange
Vacheron
Jaeger

Mais pour moi pas de Blancpain dans le tiercé, ne fussent que pour les mouvements.

fatalitas a écrit:

sur le podium comme tu dis, perso j'enlève Blancpain et j'y mets Lange à la place

+1, c'est pour moi aussi le trio de tête

[quote="laerte"]Allez j'en donne quatre après je bafouille, j'hésite, j'en met j'en enlève, met un autre, le remet, bref :
Patek
Lange
Vacheron
Jaeger

Mais pour moi pas de Blancpain dans le tiercé, ne fussent que pour les mouvements.
[/quote]

Idem.

Bonjour,

Tt a fait d'accord avec Fatalitas, Lange est ce qu'il y a de mieux après PP... A mon humble avis.

Pour VC franchement avec le déboire passé avec une overseas ancien modèle...
Reserve de marche défaillante, le groupe Richemont qui veut faire des économies de bouts de chandelles en délocalisant leur atelier a Rosny sous bois (qui avant était rue Marbeuf)
Résultat:
La montre revient avec un polissage non demandé pour une montre portée 4 a 5 fois (et donc neuve), et couronne de remontoir qui se bloque avec une mise a l'heure.
Retour par Arije pour les ateliers 15 jours pour la faire envoyer et 1 mois et demi pour la récupérer! Alors VC le podium ce sera pour une autre fois!
total près de 4 mois d'aller et retour pour une 3 aiguilles date!

podium:
1 PP
2 PP
3 PP


Sérieusement:
1 PP
2 L&S
3 JLC

Après je pense que le reste est plus ou moins du même niveau pour AP VC Breguet Chopard (en HH) blancpain pour les grosses manufactures.
Mais votre avis m'intéresse sur ces 5 dernières

Mon classement:

1- Patek
2- Lange et Vacheron (ex aequo)
3- Audemars

Chopard LUC et Parmigiani seraient bien placés s'ils avaient une production suffisante.
En ce qui me concerne, pour JLC, on n'est même pas dans le bon forum...

Pour moi ça sera :

1 - Patek Phillipe
2 - Lange & Sohne
3 - Vacheron Constantin

Bref, à ce jour aucune des 3 marques dans ma collection.
Un jour viendra ....

canglade a écrit:

A mon humble avis LH tu peux facilement remonter JLC devant Go et AP

Je précise tout de même que PP s'écrit PATEK PHILIPPE

J'ai présenté mon listing sans hiérarchie de manufacture dans ma liste. Simplement comment je vois actuellement, ce qu'est depuis 2000, le monde remanié de la tocante onéreuse

ced993 a écrit:

En ce qui me concerne, pour JLC, on n'est même pas dans le bon forum...

Mais que l'on bête, tu as raison JLC a un forum rien que pour lui

salut

pour moi lange et VC sont au dessus, mais seulement dans les montres simples (sans complications, ou avec complications simples)

je trouve la production patek peu interressante dans le "bas de gamme"

je m'explique : je trouve les mouvements simples de chez patek, trop simples, c'est a dire pas très sexy, c'est bien fini certes, mais pas incroyable, pas spécialement recherché, la masse oscillante est tout juste un peu gravée... pas fou

quand on regarde le mouvement 4400 de chez vacheron, c'est une merveille, les anglages, l'architecture des ponts... c'est carrément plus interressant, du moins pour moi !

Par contre dans les grandes complications, je dois avouer que patek maitrise son sujet comme personne... La plupart du temps c'est lisible, joli, classe, et le mouvement est en général magnifique...

Par contre, pour le cas des chronos, ya rien a faire, Lange, lange et encore lange...

jlevray a écrit:

salut


je m'explique : je trouve les mouvements simples de chez patek, trop simples, c'est a dire pas très sexy, c'est bien fini certes, mais pas incroyable, pas spécialement recherché, la masse oscillante est tout juste un peu gravée... pas fou

Les 315 et 324 sont des mouvements à seconde à centre indirecte. Cela évidemment n'apparaît pas directement à la vue du profane mais ce n'est pas de la tarte au niveau configuration.... alors "pas spécialement recherché"... on peut ouvrir le débat.... Et je ne parle pas du 12-600 et du 27-460 (qui sont aussi des mouvements "simples").

justement, la solution de la seconde centrale indirecte ne me séduit pas... je trouve ça moins elegant techniquement qu'une centrale directe...

ced993 a écrit:

En ce qui me concerne, pour JLC, on n'est même pas dans le bon forum...

Je t'invite à revoir tes classiques

Bonjour à tous
Je suis étonné que personne ne parle de F.P.Journe qui, depuis dix ans, démontre un véritable génie horloger.
Votre avis?
Pour moi, le classement est:
1- PP
2- LS et Journe (ex aequo)
3- ce que vous voulez!!

canglade a écrit:

ced993 a écrit:

En ce qui me concerne, pour JLC, on n'est même pas dans le bon forum...

Je t'invite à revoir tes classiques

C'est tout vu!
Ce n'est pas parce que JLC est une manufacture renomée et qu'elle fait quelques pièces de HH (dont certaines sont exceptionelles) que cela la place au niveau des autres précitées. On s'intéresse ici à l'ensemble de la production.

Je ne vois pas les choses comme toi : ce n'est pas parce que les autres pètent dans la soir en sortant des montres d'entrée de gamme à plus ou moins 15000 euros alors que JLC démarre à moins de 5000 euros que la technicité des mouvements ne fait pas partie de la HH

C'est facile d'avoir un "ensemble de production" faisant partie de la HH, il suffit d'arrêter tous les modèles à moins de 15 K€, c'est pas vraiment une légitimité en soit...

canglade a écrit:

Je ne vois pas les choses comme toi : ce n'est pas parce que les autres pètent dans la soir en sortant des montres d'entrée de gamme à plus ou moins 15000 euros alors que JLC démarre à moins de 5000 euros que la technicité des mouvements ne fait pas partie de la HH

Là est toute la question: HH = technicité ou finition?