positionnement Blancpain vs PP vs VC

J'avoue ne pas très bien comprendre ce post... On fait quoi ? Une sorte de "Best Global Brand 2010" sur le modèle du classement du cabinet Interbrand ? Ou bien juste le "Top 3 de mon coeur" ? En tout cas, au gré des propositions de chacun, je ne vois personne proposer un quelconque argumentaire pour étayer ses choix.

Pour faire passer cette intervention légèrement acide, et rester dans le ton de ce post ô combien intéressant, je fais les propositions suivantes (à placer dans l'ordre que vous voulez) :

• Seiko
  
• Franck Muller
  
• Rolex

Nic las d'humeur un peu trollesque...

PS : Sinon, pour répondre à la question : si je veux une équation du temps marchante ou une seconde rétrograde, ou un carrousel, je prends Blancpain ; une répétition minute ou une sportive 70's, Patek ; un cadran en laque japonaise ou un chronographe manuel, Vacheron. Et si je veux avoir un nom sur un cadran, je prends Emporio Armani, ça au moins les gens connaissent.

Tokage a écrit:

J'avoue ne pas très bien comprendre ce post... On fait quoi ? Une sorte de "Best Global Brand 2010" sur le modèle du classement du cabinet Interbrand ? Ou bien juste le "Top 3 de mon coeur" ? En tout cas, au gré des propositions de chacun, je ne vois personne proposer un quelconque argumentaire pour étayer ses choix.

Pour faire passer cette intervention légèrement acide, et rester dans le ton de ce post ô combien intéressant, je fais les propositions suivantes (à placer dans l'ordre que vous voulez) :

• Seiko
  
• Franck Muller
  
• Rolex

Nic las d'humeur un peu trollesque...

PS : Sinon, pour répondre à la question : si je veux une équation du temps marchante ou une seconde rétrograde, ou un carrousel, je prends Blancpain ; une répétition minute ou une sportive 70's, Patek ; un cadran en laque japonaise ou un chronographe manuel, Vacheron. Et si je veux avoir un nom sur un cadran, je prends Emporio Armani, ça au moins les gens connaissent.

Alors là,
+1
Vraiment bien dit

fantaspip a écrit:

laerte a écrit:

Allez j'en donne quatre après je bafouille, j'hésite, j'en met j'en enlève, met un autre, le remet, bref :
Patek
Lange
Vacheron
Jaeger

Mais pour moi pas de Blancpain dans le tiercé, ne fussent que pour les mouvements.

Idem.

pareil fusse le mouvement je le met pas dans le top 3 mon argumentaire c est que les mouvements blancpain sont moins bien par rapport aux 2 autres meme si depuis 1735..

ced993 a écrit:

canglade a écrit:

ced993 a écrit:

En ce qui me concerne, pour JLC, on n'est même pas dans le bon forum...

Je t'invite à revoir tes classiques

C'est tout vu!
Ce n'est pas parce que JLC est une manufacture renomée et qu'elle fait quelques pièces de HH (dont certaines sont exceptionelles) que cela la place au niveau des autres précitées. On s'intéresse ici à l'ensemble de la production.

+1 avec Canglade.



Cordialement,

JCL

canglade a écrit:

Je ne vois pas les choses comme toi : ce n'est pas parce que les autres pètent dans la soir en sortant des montres d'entrée de gamme à plus ou moins 15000 euros alors que JLC démarre à moins de 5000 euros que la technicité des mouvements ne fait pas partie de la HH

C'est facile d'avoir un "ensemble de production" faisant partie de la HH, il suffit d'arrêter tous les modèles à moins de 15 K€, c'est pas vraiment une légitimité en soit...

Autant je suis d'accord avec toi sur ta première intervention, autant la je ne te suis plus.

Déjà, JLC ne commence pas à moins de 5000 €, du moins pas dans les montres mécaniques pour homme.
La technicité est certes un critère important pour la HH, mais les finitions encore plus ( AMHA )

Il y a des montres à moins de 15'000 € qui font partie de la HH ( AMHA de nouveau )...


Maintenant, je ne vois pas trop l'intérêt du sujet en lui-même...

Cordialement,

JCL

Tokage a écrit:

J'avoue ne pas très bien comprendre ce post... On fait quoi ? Une sorte de "Best Global Brand 2010" sur le modèle du classement du cabinet Interbrand ? Ou bien juste le "Top 3 de mon coeur" ? En tout cas, au gré des propositions de chacun, je ne vois personne proposer un quelconque argumentaire pour étayer ses choix.

Pour faire passer cette intervention légèrement acide, et rester dans le ton de ce post ô combien intéressant, je fais les propositions suivantes (à placer dans l'ordre que vous voulez) :

• Seiko
  
• Franck Muller
  
• Rolex
  

Nic las d'humeur un peu trollesque...

PS : Sinon, pour répondre à la question : si je veux une équation du temps marchante ou une seconde rétrograde, ou un carrousel, je prends Blancpain ; une répétition minute ou une sportive 70's, Patek ; un cadran en laque japonaise ou un chronographe manuel, Vacheron. Et si je veux avoir un nom sur un cadran, je prends Emporio Armani, ça au moins les gens connaissent.

honnètement Nicolas, pourquoi voudrais tu que j'argumente quand je lis comme ci-dessus au sujet de Patek , lorsqu'il ne s'agit pas de complications :
"dans le bas de gamme, trop simples, pas très sexy etc "
alors , argumenter, vraiment , sur des Patek bas de gamme , j'en vois vraiment pas, mais vraiment pas l'intérèt

Patek BAS DE GAMME , crédit Timezone

tu m'as eu !


je dois bien avouer que celle ci fait partie de mes exceptions

mais ce que j'ai dit avant est mon avis et je l'assume pleinement

De toutes façons Patek est bas de gamme... Dixit Daniel Roth dans son interview à Ariel Adams :

Citation :

He (Daniel Roth) gave it some thought for a while, and then proceeded to recommend Patek Phillipe as a good "lower cost" brand that makes good movements. (...) So there you have it folks, Patek Philippe is officially a "good entry level brand for mechanical watches".

Nic las

skeleton31 a écrit:

Pateck bien sûr , des montres qui font feu de tout bois..!

canglade a écrit:

Tu me fais peur, toi

Tu en possèdes une et tu trouves le moyen de mal orthographier la marque...

Tokage a écrit:

J'avoue ne pas très bien comprendre ce post... On fait quoi ? Une sorte de "Best Global Brand 2010" sur le modèle du classement du cabinet Interbrand ? Ou bien juste le "Top 3 de mon coeur" ? En tout cas, au gré des propositions de chacun, je ne vois personne proposer un quelconque argumentaire pour étayer ses choix.

Pour faire passer cette intervention légèrement acide, et rester dans le ton de ce post ô combien intéressant, je fais les propositions suivantes (à placer dans l'ordre que vous voulez) :

• Seiko
  
• Franck Muller
  
• Rolex

Nic las d'humeur un peu trollesque...

PS : Sinon, pour répondre à la question : si je veux une équation du temps marchante ou une seconde rétrograde, ou un carrousel, je prends Blancpain ; une répétition minute ou une sportive 70's, Patek ; un cadran en laque japonaise ou un chronographe manuel, Vacheron. Et si je veux avoir un nom sur un cadran, je prends Emporio Armani, ça au moins les gens connaissent.

Il est bien ce post… dire que j’ai failli passer à côté…

Si non c’était quoi la question ?

Il est bien ce post… dire que j’ai failli passer à côté…

Si non c’était quoi la question ?
[/quote

Ou se situe Blancpain par rapport à PP et VC

ced993 a écrit:

canglade a écrit:

ced993 a écrit:

En ce qui me concerne, pour JLC, on n'est même pas dans le bon forum...

Je t'invite à revoir tes classiques

C'est tout vu!
Ce n'est pas parce que JLC est une manufacture renomée et qu'elle fait quelques pièces de HH (dont certaines sont exceptionelles) que cela la place au niveau des autres précitées. On s'intéresse ici à l'ensemble de la production.

Si on recherche le nombre de brevets déposés entre GO, AP et JLC je me demande bien qui est loin devant

GYROTOURBILLON a écrit:

ced993 a écrit:

canglade a écrit:

ced993 a écrit:

En ce qui me concerne, pour JLC, on n'est même pas dans le bon forum...

Je t'invite à revoir tes classiques

C'est tout vu!
Ce n'est pas parce que JLC est une manufacture renomée et qu'elle fait quelques pièces de HH (dont certaines sont exceptionelles) que cela la place au niveau des autres précitées. On s'intéresse ici à l'ensemble de la production.

Si on recherche le nombre de brevets déposés entre GO, AP et JLC je me demande bien qui est loin devant

Ceci est indéniable en effet...

GYROTOURBILLON a écrit:

Si on recherche le nombre de brevets déposés entre GO, AP et JLC je me demande bien qui est loin devant

Désolé, je n'avais pas compris que le critère de jugement était le nombre de brevet.
Tag heuer doit être également bien placé...

ced993 a écrit:

GYROTOURBILLON a écrit:

Si on recherche le nombre de brevets déposés entre GO, AP et JLC je me demande bien qui est loin devant

Désolé, je n'avais pas compris que le critère de jugement était le nombre de brevet.
Tag heuer doit être également bien placé...

Finalement tu devrais suivre les conseils de canglade

bon, pour relancer le fil, quel que soit le mouvement pour moi le top c'est un mouvement qui fonctionne en fonction de sa complexité donc :

1. PP (assez fiable)
2. Blancpain (id)
3. Lange and sohne
4. Rolex
5. Ap
6. IWC
7.JLC
8. VC
9. Hublot
10. Omega

en plus, je crois que tout le monde s'en fout parce que j ai aussi une G shock et c'est une tuerie.

Parlons plutot modèles :

1. Sub
2. FF
3. Royal Oak
4. nautilus
5. Polaris
6. Speedmaster
7. Patrimony
8. Tonda 1950
9. Senator Sixties
10. Radiomir

Et vous ?

Dans l ordre .
Nautilus
FF
Sub

jlevray a écrit:

salut

pour moi lange et VC sont au dessus, mais seulement dans les montres simples (sans complications, ou avec complications simples)

je trouve la production patek peu interressante dans le "bas de gamme"

je m'explique : je trouve les mouvements simples de chez patek, trop simples, c'est a dire pas très sexy, c'est bien fini certes, mais pas incroyable, pas spécialement recherché, la masse oscillante est tout juste un peu gravée... pas fou

quand on regarde le mouvement 4400 de chez vacheron, c'est une merveille, les anglages, l'architecture des ponts... c'est carrément plus interressant, du moins pour moi !

Par contre dans les grandes complications, je dois avouer que patek maitrise son sujet comme personne... La plupart du temps c'est lisible, joli, classe, et le mouvement est en général magnifique...

Par contre, pour le cas des chronos, ya rien a faire, Lange, lange et encore lange...

Tout à fait d'accord.

misterb a écrit:

bon, pour relancer le fil, quel que soit le mouvement pour moi le top c'est un mouvement qui fonctionne en fonction de sa complexité donc :

1. PP (assez fiable)
2. Blancpain (id)
3. Lange and sohne
4. Rolex
5. Ap
6. IWC
7.JLC
8. VC
9. Hublot
10. Omega

Euh et Breguet? Omega devant Breguet? Non ... Faut pas déconner.

Breguet pour moi aussi dans le top 3

J'ai commencé assez tard (vers 50 ans) à m'intéresser aux belles montres après avoir eu des Seiko LCD et j'avais commencé par une erreur de débutant ,une belle JLC en or jaune, un chrono mecaquartz que j'ai gardé 5 ans et revendu difficilement pour acheter une montre mécanique ,une Oméga speedmaster ayant enfin compris que le quartz n'était pas vraiment de l'horlogerie .
Puis vint ma période Blancpain 3 Villeret et un chrono Léman, aucun problème . La dernière Villeret était un magnifique chrono à rattrapante en platine mais c'est vrai que la finition du mouvement Piguet n'était pas vraiment HH malgré le prix d'origine très elevé (40K€ !!! ) heureusement acheté d'occasion au tiers du prix neuf et revendue un an après au même prix. Enfin grâce à FAM , j'ai découvert Moser et acheté une Moser Monard date en or blanc neuve mais qui est partie en révision au bout de 6 mois !

Je trouve que blancpain souffre un peu de l'image industrielle "swatchgroup".
Elle reste une marque historique. Comme jlc qui me semble être équivalent à prix équivalent si on laisse de côté les jugements "le rond c'est mieux" "Nan triangulaire "....

D'ailleurs de là à dire si un mouvement est bien comme vu au dessus...

Il y en a pour tout le monde, tant que tout le monde se fait plaisir!

Oui Blancpain, j'ai aussi l'impression qu'il "souffre" un peu de cette image trop marketing...

Pourtant c'est l'une de mes marques préférés avec une histoire gigantesque derrière elle....

C'est de la belle HH comme Breguet ou Patek par exemple

dankal qui a porté , dit tout le contraire