A découvrir : marque Grönefeld

En toute franchise ,je trouve cette montre absolument magnifique! la mécanique apparente des deux côtés,un pur régal!
mais toujours pour moi le même bémol, la lecture de l'heure toujours plus difficile au premier coup d'oeil.

where is la trotteuse ?

Du lourd dedans,du lourdingue dehors,beurk les cornes
Merci tout de même pour l'info !

Merci pour la découverte! Je ne connaissait absolument pas.

roloniaille a écrit:

where is la trotteuse ?

Sur le tourbillon!

Juste superbe !

Finition, esthétique, personnalité, le coffret (petite pensée aux amateurs de cigare, dont je ne suis pas)...

Vraiment une très belle découverte....

Bon reste le prix sans doute stratosphérique, ou au moins himalayesque !

Du travail de qualité sans doute, mais que c'est clinquant et vulgaire dans la présentation !

giraudoux a écrit:

Du travail de qualité sans doute, mais que c'est clinquant et vulgaire dans la présentation !

je ne serai pas aussi direct mais je ne suis pas loin de penser la même chose

J'aime assez. Merci pour le partage.

un mot : MAGNIFIQUE !
et une de plus!

Je suis pas convaincu mais bon, ils se sont bien amusé à la faire et ils trouveront surement une riche collectionneur, c'est le principal.
mon avis importe donc peu.

giraudoux a écrit:

Du travail de qualité sans doute, mais que c'est clinquant et vulgaire dans la présentation !

Surement pour faire passer la pilule

J'avais essayé le modèle en platine au salon belles montres l'année dernière : 389 000€ le bout quand même

Connaissais pas. Jolie mais le prix est

ah oui quand même.....
j'espère que la montre déconne moins que le prix

La forme des cornes et du boîtier a été définie pour amplifier le son. Le verrou passe dessous d'ailleurs sous les cornes et c'est réussi comme effet. Le calibre est une base Claret, vous aurez reconnu le tourbillon + RM caractéristique.



Je ne l'ai trouvée ni vulgaire ni clinquante. Une montre très masculine qui change du traitement trop souvent classique de cette complication.

Très masculin, en effet, d'ailleurs, rien que le nom..... Gros N...d Feld.

On est vraiment obligé d'acheter le porte-clés, le briquet et la guillotine à cigares, ou bien c'est un cadeau des Grnefeld Broders ?

Quant au prix, disons simplement qu'il est indécent. Mais bon, on ne va pas entamer une polémique forcément stérile sur le bien fondé de tels nanards.

Pourquoi une montre qui semble bénéficier d'une qualité de finition irréprochable, et de complications parmi les plus difficiles devrait être qualifier de nanar juste parce que l'esthétique ne te plait pas ?

Parce que la marque n'existe pas depuis 200 ans ?

Il me semble que des produits équivalents dans d'autres marques sont de tarifs comparables, et personne ne s'en offusque !

L'horlogerie n'est-elle réservée qu'à des marques "séculaires" (mot pompé dans la revue des montres ! ) ?

De nouvelles marques, qui essaient de se démarquer par un mouvement propre et une esthétique moderne n'ont-elles pas droit de cité ?

Un simple "elle n'est pas à mon goût" aurait été plus juste, AMHA, plutôt qu'un jugement de valeur à l'emporte-pièce ...

J'ai l'impression qu'il règne des dogmes sacro-saints auxquels on ne peut pas toucher sans s'attirer les foudres des "amateurs", ou auto-proclamés comme tels...

Je trouve ça dommage.

Je pense que l'HH a aussi besoin de challengers pour évoluer. Tout le monde a à y gagner, et les prospects dans cette gamme de prix sont à même de juger de la qualité d'une telle pièce sur ... pièce, plutôt que sur un forum ...

rise a écrit:

Il me semble que des produits équivalents dans d'autres marques sont de tarifs comparables, et personne ne s'en offusque !
..

Non tout-de-même, très chers peut-être mais pas aussi délirant, une répétition Ulysse Nardin par exemple ne coûte que 80000 euros soit un cinquième du prix de la grosse-nefeld ; peut-être sans tourbillon mais avec un mouvement absolument original.

AP : 195000€
Blancpain : 145000€
Breguet : 172000€
Christophe Claret : 390000€
CVSTOS : 230000€
JLC : 185000€
PP : 258160€
Zenith : 200000€
(source : montres magazine automne 2010)

Dans l'ensemble, on est quand même dans des prix disons ... copieux ...

Je ne sais pas si ça se justifie pleinement, mais ça me semble dans les clous, pour une mini-série...

De toutes façons, quelle que soit la montre, la marque ou la complication,de tels tarifs sont totalement délirants, et surtout totalement injustifiés, si ce n'est de dire que l'on a les moyens de porter 300 000 € au poignet

fairface a écrit:

De toutes façons, quelle que soit la montre, la marque ou la complication,de tels tarifs sont totalement délirants, et surtout totalement injustifiés, si ce n'est de dire que l'on a les moyens de porter 300 000 € au poignet

+1

Ce genre de tarifs me laisse songeur... C'est même AMHA à la limite de l'indécence.

je l'acheterai juste pour la boite...

Parce que vous trouvez que plus d'1 M€ HT pour une Veyron c'est décent ???

Le prix fait partie de la fiche article du produit. Proposée moins cher, elle attirerait pas forcément la même clientèle, et se trouverait en concurrence avec d'autres produits. C'est une caractéristique produit. Aucune rationnalité la-dedans (enfin un peu quand même, c'est pas une Swatch ! ) Et je suis loin d'être sûr qu'ils engrangent 200000€ de marge par montre !

D'après ce que j'ai pu en lire, une petite structure, donc très peu de débit, donc de gros coûts fixes ...

Je pense que les marges sont moindres sur ce type de montre que sur une JLC par exemple ...

Après, effectivement, je comprends qu'en terme d'investissement, il vaille mieux une JLC que cette marque dont on ne sait ce qu'il adviendra dans les années à venir...

rise a écrit:

Parce que vous trouvez que plus d'1 M€ HT pour une Veyron c'est décent ???

J'ai jamais dit ça 1 M€ pour une voiture (tout aussi exceptionnelle qu'elle soit), c'est tout aussi indécent.

Et je ne veux pas relancer un débat stérile sur le prix de la HH.

Mais il est bon de temps en temps de reposer les pieds sur terre et de se dire que, pour la TRES grande majorité des gens (dont je fais partie), de tels montants sont colossaux .

Après, ça ne retire sans doute rien à la très haute qualité horlogère de cette montre (ou des autres que tu as citées), qui doit être magnifique à voir et à porter "en vrai" (bien quelle semble peu lisible à mon goût).