Cadeau familial

La barre est haute mais je n'irai pas à cet âge, si j'en avais les moyens, sur ce type de montre, bien qu'elle soit très belle, elle fait trop "gaufre" pour moi, sinon la PP Nautilus serait parfaite classe, beaucoup plus qu'une rolex, moins qu'une Breguet certe mais étant donnée sa polyvalence dans le sport/chic, étant donné le prix pour le cadeau à cet âge j'irai, voire courrais vers ce modèle, où même un montre similaire, une Audemars Piguet Royal Oak White Dial.

Fireace a écrit:

Mon avis, dans un budget similaire et beaucoup plus polyvalente et tout autant prestigieuse : PP 5711

Crédit : FGB

+100000

Fireace a écrit:

Mon avis, dans un budget similaire et beaucoup plus polyvalente et tout autant prestigieuse : PP 5711

Entièrement d'accord, portable en toutes circonstances !

Très jolie Breguet mais peut-être un peu empesée à 22 ans ... En revanche, superbe Lange !! Classique et intemporelle mais plus actuelle malgré tout. Ce serait mon choix ...

bonsoir,


je pense qu'avant tout tu dois penser à toi et pas a savoir si tu es trop jeune ou non pour ce genre de modéle. Par contre tu dois surtout te demander si tu osera la porter dans la vie de tous les jour dans la rue quand tu vas faire du shopping avec madame, en soirée, si tu n'as pas de voiture dans les moyen de transport et ton métier joue aussi beaucoup. je dis cela car quand je me rend à Bruxelles Charleroi et autre grosse ville belge je n'ose pas toujours mettre une montre de peur de me faire agresser je sais il ne faut pas être parano mais on est dans un monde de moins en moins sur et le vol avec violence est trés fréquent surtout dans les grosse ville de Belgique de France ou d'ailleurs mais surtout Paris.

Sinon cette montre est vraiment superbe et pour moi le fait qu'elle soit déstiné a un public plus vieux et peut être bien tu l'appréciera de plus en plus au fur et à mesure que tu veillira mais ce n'est qu'un avis.

marty macfly

Par contre pour le vol, les racailles ne connaissent pas Breguet, ni Patek.

Rolex oui, Breitling à la limite ça ne va pas plus loin.

Profite en bien,elle est vraiment belle.


à 22 piges j'ai du aller voir les filles j'ai meme souvenir qu'elle a soufflé sur ma b bougie,

Belle, classique, éternel !
Bref un superbe garde temps qui fera ton bonheur, bienvenue à toi !

Je ne vois pas quel est le problème fondamental qui empêche de porter cette montre tous les jours.

Montre de vieux ? Pas d'accord. Elle est classique certes mais intemporelle. Elle va très bien en costume ou en jean. D'ailleurs c'est quoi une montre de jeunes ? Une montre de vieux ? Car les montres qui sont souvent proposées comme "plus jeunes" sont finalement très fréquemment portées des personnes qui ne sont pas des perdreaux de l'année....

Cette montre est magnifique même si je préfère la 5140 dans sa version cadran émail.

Le mouvement est un Piguet qui marche bien.

Une montre qui me tente beaucoup.

Comme c'est étrange... personne ne lui lance le utilise la fonction "recherche" budget ... euh on met combien de zéros déjà????

Sinon bienvenue à toi!

ouais ben moi, désolé mais j'aime pas du tout.
Si le prix se situe au niveau de Lange et de Patek, alors tu as un éventail de choix énorme.
Comme le pensent d'autes fameurs, c'est une montre que je vois plutôt au poignet d'un ancêtre, un fameur qui soufflerait bientôt ses 75 bougies.

Si le choix est encore possible...

pepitomicorazon a écrit:

Le mouvement est un Piguet qui marche bien.

Voilà justement le petit détail qui me retiendrait. A ce niveau de tarif Lange ou Patek apportent un mouvement maison.
Sinon cette montre est très attirante et pas particulièrement choquante sur un poignet jeune : les codes vestimentaires et horlogers sont fait pour être transgressés
Sobre, élégante, intemporelle que demander de plus .

Si elle te plaint, fonce !

ouai bein moi je veux bien être traité d’ancêtre avec une si belle montre au poignet. au contraire, pour moi elle n'est ni démodée ni moderne, elle fait le pont entre les âges et raconte à elle seule l'histoire de l'horlogerie.. sobre, discrète, un nom prestigieux, une superbe déco de cadran, une petite seconde qui manque cruellement à d'autres montres de la même trempe et que là, je qualifie de montre pour personnes plus âgées... bref, superbe..

Oulàlà que je n'aimerai pas être à ta place parce qu'avec un budget pareil pour une montre, je ne serais plus où donner de la tête moi (peut-être est-ce une question d'habitude ?).

En tout cas quelque soit le type d'achat et le budget, selon moi il faut toujours appliquer la même règle : définir des critères pour être certain de faire le bon choix à l'instant "t" ... par la suite, en toute circonstance, on peut se référer à ces critères de choix ( pour se rassurer). Et Breguet c'est :
- un savoir-faire technique (la première montre-bracelet de l’histoire...)
- un style unique (les aiguilles Breguet...)
- une histoire de famille qui remonte à 1775 .

Si derrière cette montre, pour toi il est question d'histoire (de famille ou d'horlogerie), sûr qu'avec une Breguet tu es sur le bon chemin .

y'a pas une télé réalité , on a échangé vos familles ?

Merci à tous pour vos conseils et avis.

J'aime beaucoup Lange mais moins Patek esthétiquement donc le débat reste encore ouvert. Même si je n'ai pas eu de coup de coeur chez Lange comme celui de la 5140 de Breguet.

Sinon dans un budget plus raisonnable, car je trouve toujours cela un peu dingue pour parler franchement! Je lorgne sur Frédérique Constant et la série Heart Beat. Que pensez-vous de cette maison, qui est peut-être un peu jeune pour donner envie d'y prendre une montre que l'on compte garder des dizaines d'années.

Euh, Frédérique Constant est une marque respectable. Mais elle se situe bien loin derrière Breguet...

LBP a écrit:

Merci à tous pour vos conseils et avis.

J'aime beaucoup Lange mais moins Patek esthétiquement donc le débat reste encore ouvert. Même si je n'ai pas eu de coup de coeur chez Lange comme celui de la 5140 de Breguet.

Sinon dans un budget plus raisonnable, car je trouve toujours cela un peu dingue pour parler franchement! Je lorgne sur Frédérique Constant et la série Heart Beat. Que pensez-vous de cette maison, qui est peut-être un peu jeune pour donner envie d'y prendre une montre que l'on compte garder des dizaines d'années.

Hehe si tu commences à vouloir changer d'orientation, tout en recherchant une montre que tu garderas des dizaines d'années, je parie ma bouteille que le mot "Rolex" va être évoqué dans moins de 5 posts


Mon avis va à l'encontre de mes petits camarades (pas taper, hein, on s'aimera toujours ?) mais comme tu es aussi là pour recevoir des avis pour et des avis contre, voilà ce que je pense :

Cette montre est, qu'on le veuille ou non une montre tellement classique qu'elle en est vieille et chiante. Et oui, je suis désolé mais ça existe des montres de vieux et celle-ci, avec tout le respect, que j'ai pour Breguet en est une.
Si tu veux de la HH, tu peux facilement trouver quelque chose de plus moderne et qui collera plus à ton âge et au style de vie que tout jeune de 22 ans doit avoir.
Je ne parle pas de l'aspect financier puisqu'il ne semble pas être un problème (et c'est très bien) mais je pense que commencer par un telle pièce grille un peu le parcours de l'apprentissage, de l'éducation horlogère et de la satisfaction méritée (cf notre ami Jaeger qui a connu le chemin classique et qui atteint une certaine apothéose maintenant après un parcours fait d'expériences).
C'est comme si tu filais un Chateau Neuf du Pape à un jeune qui boit son premier verre de vin. Il l'apprécieras davantage le moment venu s'il passe par ce qu'il y a en dessous.

En tout cas, c'est ma vision de la chose et ça n'engage que moi

Blink a écrit:

LBP a écrit:

Merci à tous pour vos conseils et avis.

J'aime beaucoup Lange mais moins Patek esthétiquement donc le débat reste encore ouvert. Même si je n'ai pas eu de coup de coeur chez Lange comme celui de la 5140 de Breguet.

Sinon dans un budget plus raisonnable, car je trouve toujours cela un peu dingue pour parler franchement! Je lorgne sur Frédérique Constant et la série Heart Beat. Que pensez-vous de cette maison, qui est peut-être un peu jeune pour donner envie d'y prendre une montre que l'on compte garder des dizaines d'années.

Hehe si tu commences à vouloir changer d'orientation, tout en recherchant une montre que tu garderas des dizaines d'années, je parie ma bouteille que le mot "Rolex" va être évoqué dans moins de 5 posts


Mon avis va à l'encontre de mes petits camarades (pas taper, hein, on s'aimera toujours ?) mais comme tu es aussi là pour recevoir des avis pour et des avis contre, voilà ce que je pense :

Cette montre est, qu'on le veuille ou non une montre tellement classique qu'elle en est vieille et chiante. Et oui, je suis désolé mais ça existe des montres de vieux et celle-ci, avec tout le respect, que j'ai pour Breguet en est une.
Si tu veux de la HH, tu peux facilement trouver quelque chose de plus moderne et qui collera plus à ton âge et au style de vie que tout jeune de 22 ans doit avoir.
Je ne parle pas de l'aspect financier puisqu'il ne semble pas être un problème (et c'est très bien) mais je pense que commencer par un telle pièce grille un peu le parcours de l'apprentissage, de l'éducation horlogère et de la satisfaction méritée (cf notre ami Jaeger qui a connu le chemin classique et qui atteint une certaine apothéose maintenant après un parcours fait d'expériences).
C'est comme si tu filais un Chateau Neuf du Pape à un jeune qui boit son premier verre de vin. Il l'apprécieras davantage le moment venu s'il passe par ce qu'il y a en dessous.

En tout cas, c'est ma vision de la chose et ça n'engage que moi

Rolex, j'ai gagné ...

Perso j'irai voir du coté de la Nautilus et de la RO.

Typiquement le style de montre chic, sport, classe qui passe très bien quand on a la vingtaine AMA. Je n'ai pas dit que le autres faisaient "vieilles", qu'on soit bien d'accord la dessus.

Blink > merci pour ton avis, et je suis plus d'accord avec toi, même si je suis tombé assez amoureux de cette montre elle me paraît lourd à porter. Je suis ouvert à des conseils, tout en restant très classique comme Breguet, Lange ou autre. J'aimerais peut-être quelque chose avec de la mécanique apparente, comme les open de Zenith par exemple, sans chronomètres par contre.

Bender > Je ne pense pas m'orienter vers Rolex. Je n'aime vraiment pas ce type de montre.

+1 pour la version cadran email blanc

Cela dit en HH c'est frai que lange c'est quand même assez énorme.

Cela dit e me range à l'avis de Blink commencer par Breguet ne te laisseras que peu de marge de progression dans ta passion et c'est peut être dommage.

Enfin c'est sûre si on me propose un cadeau à 5000 (aucune idée du prix de la Breguet) je me vois mal décliner pour en prendre un à 1000 mais c'est que je dois être un peu vénal sur les bords (juste sur les bords hein )

La j'ai l'impression que le budget c'est plus 15000 que 5000, de quoi se faire plaisir donc.

Si je peux me permettre, je pense aussi que la Breguet fait trop stricte (ennuyeuse?) pour quelqu'un de jeune...

LBP, es-tu allé voir WatchStreet au fait pour te donner d'autres idées ?

Je viens de faire une recherche avec comme critère prix>10000€ (première fois que je fais ça, youhou ^^) pour coller a priori au rang de la Breguet, bracelet cuir et montre élégante ce qui semble être ce que tu souhaites.

Ca me renvoit bon nombre de résultats (fais fi par contre des montres au prix non renseignés encore qui apparaissent malgré tout, type Hamilton, hein...) qui pourraient t'interesser : http://www.thewatchstreet.com/fr/recherche-5yoibv

Tu peux bien evidemment affiner tes criteres (boite, cadrans, index, complications, etc...)

AMHA NAUTILUS, comme déjà dit : sport chic sobriété élégance et pas typé classe d'age !
La Bréguet fait vraiment montre de Papy ( avec tous les respect que je dois aux anciens )

Merci pour le lien Blink!

Sebio: Merci pour ton avis mais ce n'est pas vraiment mon genre de montre. Même si je t'accorde que la Breguet peut faire un peu vieille, je reste dans un genre vraiment classique.