En quoi consiste un test d'étanchéité?

Bonsoir,

Sauriez vous comment les horlogers procèdent à un test d'étanchéité?
Ce qui m'intrigue c'est que, imaginons que la montre testée n'est pas étanche, que lui arrive t-elle? Elle prend l'eau et doit partir directement en entretien? Désolé Monsieur le test a échoué, il faut paye une révision...

Chaudard

Ce ne sont pas à proprement parler des test d'étancheité (contrairement au nom porté) mais plutôt des test de resistance à la pression, à sec.

oscar75 a écrit:

Ce ne sont pas à proprement parler des test d'étancheité (contrairement au nom porté) mais plutôt des test de resistance à la pression, à sec.

Merci Oscar! Mais comment savoir que de l'air a pénétré dans le boitier s'il y a déjà de l'air à l'interieur?

J'ai trouvé l'explication sur le net, j'aurai dû le faire au préalable. Pardon pour le dérangement

Explication trouvée à propos des JLC 1000 hours:
Test 6 :
Pour protéger la montre contre les intrusions, il faut assurer son étanchéité absolue à 5 atmosphères. Un test de l'air confirme l'hermétisme rigoureux de la Master 1000 Hours et l'infaillibilité de ses joints d'étanchéité: la montre est placée sous pression dans un volume défini, car toute variation de volume avertirait d'une fuite éventuelle.

une petite vidéo si tu es pas réfractaire à l'anglais :

http://fr.youtube.com/watch?v=chfgUuOz6_Y

Effectivement, paradoxalement une montre non étanche resiste très bien à la pression puisqu'il n'y a pas de différence de pression entre l'intérieur et l'extérieur.
Au lieu qu'une montre étanche finira par péter.

Je sais que pour les essais "d'usine" ils font aussi des test avec pression d'eau sur le boitier (pas de mouvement à l'intérieur pour s'économiser les dégâts...).

Je pense (intuitivement) que le danger c'est la pression plus que l'étancheité. L'étancheité, n'importe quel plombier maitrise, c'est pas trop dur à obtenir.

En plongée un masque étanche à 1métre le sera (avec l'aide de la pression) encore plus à 100 métres et à 600 métres...jusqu'à ce que le verre péte....

Donc AMHA étanchéité "facile" à obtenir...Par contre la resistance à la pression c'est un autre défi.

fonction recherche: des infos:

https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee-f11/video-test-d-etancheite-sur-une-rolex-sub-t17479.htm?highlight=test

à la fin de mon stage chez l'entreprise qui travaille pour Breitling la semaine passé j'ai eu droit à une visite guidée de cette entreprise... entre autre le montage des glaces, poussoires, il m'ont montré comment il procédait pour l'étanchéité. en faite il place la carrures monté (fonds, glaces, poussoires) dans cette cocotte et augmente la pression en "bars" 0par exemple jusqu'à 5 bars laisse x minute et s'il le verre n'est pas humide à l'intérieur c'est quel est bonne!

voilà^^

Le meilleur test reste la cloche a dépression.
En gros, une cloche dont la moitié basse est remplie d'eau.La moitié superieure contient la montre, donc au sec.
On créée une dépression au niveau de l'air entourant la montre (en l'aspirant a l'aide d'une pompe, on fait le vide en quelque sorte), puis on la plonge dans l'eau.
La pression d'air dans la montre est donc supérieure à la préssion d'air dans la cloche.
Si la montre n'est pas étanche, l'air contenu dans la montre va sortir, sous forme de bulles.Si la montre est étanche rien ne sort.
On peut simuler plusieurs profondeur en créant un dépression plus ou moins importante.

Ainsi on ne risque pas d'avoir de l'eau à l'interieur de la montre.

Voila, en espérant avoir été assez clair

Il existe donc plusieurs méthodes pour tester l'étanchéité, à sec, avec de l'eau, par pression, par dépression, le karcher... De plus tout le monde ne semble pas convaincu de l'efficacité de certains d'entre eux si je me réfère à l'ancien post rappelé par Alemmar.
Le test ultime reste peut être celui d'une véritable plongée...

certains horlogers ont une technique particulière , mais très fiable:
ils plongent la tocante dans de l'huile bouillante pendant une demi heure, et quand il la ressortent au bout de ce délai (opération très minutieuse )
si elle est toujours vivante , qu'elle fonctionne parfaitement , le verdict tombe : elle est étanche !
sinon : plus qu'à la laisser refroidir , et une fois froide : la décortiquer avec précaution, et la bouffer accompagnée d'une bonne mayonnaise : dé-li-cieux !
je dois tristement constater que cette technique , très usitée fin du 19 ème, début du 20 ème , est de moins en moins employée aujourd'hui, faute d'horlogers qualifiés .

"l'inspecteur Lazenby a des soucis " Glenn BAXTER

simplicity a écrit:

certains horlogers ont une technique particulière , mais très fiable:
ils plongent la tocante dans de l'huile bouillante pendant une demi heure, et quand il la ressortent au bout de ce délai (opération très minutieuse )
si elle est toujours vivante , qu'elle fonctionne parfaitement , le verdict tombe : elle est étanche !
sinon : plus qu'à la laisser refroidir , et une fois froide : la décortiquer avec précaution, et la bouffer accompagnée d'une bonne mayonnaise : dé-li-cieux !
je dois tristement constater que cette technique , très usitée fin du 19 ème, début du 20 ème , est de moins en moins employée aujourd'hui, faute d'horlogers qualifiés .

"l'inspecteur Lazenby a des soucis " Glenn BAXTER

Généralement appelé "test de McCain" dans le milieux, ou test de la frite chez les horlogers belges

Voyons Pépéguy, le teste de l'huile bouillante était utilisé beaucoup plus tôt que la fin XIXe que tu évoques. Il a fait son apparition dès les premiers "oignons", en droite ligne des ordalies du Moyen-Age ! Et avec les spires du barillet, on faisait de délicieux "onion rings"...


Crédit : codysoriginalroadhouse.com

Nic las

simplicity a écrit:

certains horlogers ont une technique particulière , mais très fiable:
ils plongent la tocante dans de l'huile bouillante pendant une demi heure, et quand il la ressortent au bout de ce délai (opération très minutieuse )
si elle est toujours vivante , qu'elle fonctionne parfaitement , le verdict tombe : elle est étanche !
sinon : plus qu'à la laisser refroidir , et une fois froide : la décortiquer avec précaution, et la bouffer accompagnée d'une bonne mayonnaise : dé-li-cieux !
je dois tristement constater que cette technique , très usitée fin du 19 ème, début du 20 ème , est de moins en moins employée aujourd'hui, faute d'horlogers qualifiés .

vraiment flippant...

Chez RORO...


Ils testent l'étanchéité des montres terminées (mouvement on board) dans des marmites à eau à pression..... et c'est 100% de la prod...

Quand c'est pas étanche, le moteur est complétement démonté et révisé....

ouaou....



jemfi

Je me permet de faire remonter le topic car je me pose une question. Y'a t-il un moyen fiable ou assez fiable à faire cher soi pour tester l'étanchéité de la montre et avec le moins de risque possible pour cette dernière ?

Car pour tout vous dire, j'ai un petit doute sur l'étanchéité de mon explorer, l'autre jour je prenais une douche avec ma chérie (l'explorer, pas mon autre chérie) et j'ai cru voir de la buée à l'intérieur sous la glace, j'ai tout de même poursuivi ma douche et une fois sortie, plus rien. Je me demandais donc si au cas où il y aurait réellement un pb d'étanchéité, il y aurait eu de la condensation sous le verre ou alors si ce n'était qu'une hallucination de ma part.

Je pense que tout va bien pour ta chérie ;-) Si de la buée s'était formée à l'intérieur, elle serait restée et ce très très très longtemps!

12 années d’angoisse prennent fin 

pecoste a écrit:

12 années d’angoisse prennent fin 

Mince je me suis laissé avoir par un lien et j'ai répondu à un vieux sujet... Bon ben je passe pour un gaffeur sauf si un modérateur veut faire le ménage 

pecoste a écrit:

12 années d’angoisse prennent fin