Grosse hésitation sub 14060 vs speedmaster pro

pablito a écrit:

Saphir et hésalite ont surtout des caractéristiques très différentes: souplesse vs dureté, matière qui marque mais se polit facilement vs matière qui marque difficilement mais définitivement.
Pour moi ce n'est pas un argument et si vraiment, il existe une Speed saphir.

D'accord, ça c'est la théorie : résilience pour le plexi et dureté pour le saphir. Seulement de ma maigre expérience, le verre plexi de ma Longines s'avère assez fragile et s'est fissuré après quelques mois, sans choc récent et conscient de ma part, et je la porte toujours avec plus d'attention que l'AT avec son saphir (même si l'anti-reflet ne résistera peut-être pas à des rayures un peu viriles...)
Et quand on dit que le plexi (ou hésalite comme l'appelle Omega) se raie plus facilement, ce n'est pas une vue de l'esprit!

stephan8700 a écrit:

je vote speed, pour la légèreté, le mythe de la speedmaster pro et l'image négative rolex (merci seguela )
la sub est pourtant une super montre, mais là...

Est ce qu'on peut m'expliquer en quoi la Speed est plus légère ?

Faut comparer avec ce qui est comparable, les deux sur cuir ou les deux sur acier. Et ama, le passage sur la balance ne doit afficher une grande différence ...

kiv a écrit:

D'accord, ça c'est la théorie : résilience pour le plexi et dureté pour le saphir. Seulement de ma maigre expérience, le verre plexi de ma Longines s'avère assez fragile et s'est fissuré après quelques mois, sans choc récent et conscient de ma part, et je la porte toujours avec plus d'attention que l'AT avec son saphir (même si l'anti-reflet ne résistera peut-être pas à des rayures un peu viriles...)
Et quand on dit que le plexi (ou hésalite comme l'appelle Omega) se raie plus facilement, ce n'est pas une vue de l'esprit!

C'est pas que de la théorie: un plexi ne peut se fissurer comme ça sans raison et si c'était le cas, on le lirait à longueur de forums.
Ensuite, ça se raye beaucoup plus facilement effectivement. Cela étant, je me souviens avoir frolé un mur d'un peu près avec ma Speed et moyennant 2 minutes avec du dentifrice, c'était résolu.

Bender a écrit:

Est ce qu'on peut m'expliquer en quoi la Speed est plus légère ?

Faut comparer avec ce qui est comparable, les deux sur cuir ou les deux sur acier. Et ama, le passage sur la balance ne doit afficher une grande différence ...

Avec le bémol qu'une Sub sur cuir, faut aimer (je ne déteste pas cela étant ) alors que c'est l'inverse pour la Speed qui, sauf 1171 ou anciens bracelets, est assez moche sur acier.
Si j'ai le courage, je démonte les 2 bracelets et pèse les montres nues mais la Speed, à tort ou à raison, me parait un peu plus légère.

pablito a écrit:

Bender a écrit:

Est ce qu'on peut m'expliquer en quoi la Speed est plus légère ?

Faut comparer avec ce qui est comparable, les deux sur cuir ou les deux sur acier. Et ama, le passage sur la balance ne doit afficher une grande différence ...

Avec le bémol qu'une Sub sur cuir, faut aimer (je ne déteste pas cela étant ) alors que c'est l'inverse pour la Speed qui, sauf 1171 ou anciens bracelets, est assez moche sur acier.
Si j'ai le courage, je démonte les 2 bracelets et pèse les montres nues mais la Speed, à tort ou à raison, me parait un peu plus légère.

Oui bien sûr. Et je dis cela en pensant que la Sub sur cuir est une aberration.

Mais balancer comme ça, de but en blanc, "la Speed est plus légère" est limite mensonger. Et de toute façon, le poids de la Sub ou de la Speed n'est vraiment pas un problème. Sur acier, sur nato, sur caoutchouc ou sur cuir.

cavadini12 a écrit:

Salut à tous j'ai fait du vide dans ma collection mais une très belle me manque je suis super hésitant et c'est pas mon cas d'habitude j'hésite entre un chrono speedmaster 42 MM. Ou un submariner sans date la 14060 un faveur m'en propose une actuellement elle est en 40 MM.
[...]
Donnez moi vos avis merci le choix définitif sera révélé lundi et les photos viendrons ensuite

Ayééééé !! on est lundi !! alors, tu as fait ton choix ?

paske moi, franchement, impossible de me prononcer. On parle de deux montres tellement différentes... c'est deux univers.

Je te rappelle quand même que tu compares les fonds marins (Sub) et la lune (Speed) ... Dans le genre rien à voir, je pense qu'on est au top là ...

@+

kiv a écrit:

D'accord, ça c'est la théorie : résilience pour le plexi et dureté pour le saphir. Seulement de ma maigre expérience, le verre plexi de ma Longines s'avère assez fragile et s'est fissuré après quelques mois, sans choc récent et conscient de ma part, et je la porte toujours avec plus d'attention que l'AT avec son saphir (même si l'anti-reflet ne résistera peut-être pas à des rayures un peu viriles...)
Et quand on dit que le plexi (ou hésalite comme l'appelle Omega) se raie plus facilement, ce n'est pas une vue de l'esprit!

Ton expérience est bien maigre je te le confirme

Ayant à 99 % des montres vintages (et ça en fait plusieurs dizaines) je n'ai jamais eu un plexi fissuré,
j'ai même sur une 7016 le plexi d'origine (ça fait qqs dizaines d'années) qui poli et repoli est toujours aussi beau

Certes on peu ruiner un plexi ou un saphir mais pour avoir remplacé les deux... je préfère de très très loin la facture de remplacement du plexi

J'ai donc choisi et comme promi il me reste 10 min avant la fin de journée.
J'ai opté pour la Rolex submariner je la trouve discrète ça dimension en 40mm me convienne mieux que les 42mm de la speedmaster bref un petit plus pour la rolex on verra peut être la speedmaster pour les 30 ans.
Mais je suis fixer depuis longtemps sur une reverso gt.
Pour les photos de la belle ce sera sûrement vendredi, vivement la réception je compte sur toi rolexmania !!!

Super Mathieu





Et s'il te reste des sous, rends-toi service et fais-toi un petit plaisir...

radiomir a écrit:

Super Mathieu





Et s'il te reste des sous, rends-toi service et fais-toi un petit plaisir...

radiomir a écrit:

Super Mathieu





Et s'il te reste des sous, rends-toi service et fais-toi un petit plaisir...

Etarcos a écrit:

radiomir a écrit:

Super Mathieu





Et s'il te reste des sous, rends-toi service et fais-toi un petit plaisir...

"Il est un temps de se moquer, et un temps qu'on puisse se moquer de vous."
Jean Cocteau.

Messieurs il y à des fautes dans la phrase ci dessus ?
Je ne suis pas le seul homme dyslexique orthographique ?
Heu.... : Louis pasteur, Albert einstein, Churchill, Kennedy, Jules verne etc...
Dsl je ne suis pas parfait et irréprochable et fais beaucoup d'effort d'écriture sur ce blog.
À bon lecteur !!!

cavadini12 a écrit:

"Il est un temps de se moquer, et un temps qu'on puisse se moquer de vous."
Jean Cocteau.

Messieurs il y à des fautes dans la phrase ci dessus ?
Je ne suis pas le seul homme dyslexique orthographique ?
Heu.... : Louis pasteur, Albert einstein, Churchill, Kennedy, Jules verne etc...
Dsl je ne suis pas parfait et irréprochable et fais beaucoup d'effort d'écriture sur ce blog.
À bon lecteur !!!

Non, mais dans celles en dessous

Bon, si tu es réellement diagnostiqué dyslexique, toutes mes excuses et bravo pour tes efforts

cavadini12 a écrit:

J'ai donc choisi et comme promi il me reste 10 min avant la fin de journée.
J'ai opté pour la Rolex submariner je la trouve discrète ça dimension en 40mm me convienne mieux que les 42mm de la speedmaster bref un petit plus pour la rolex on verra peut être la speedmaster pour les 30 ans.
Mais je suis fixer depuis longtemps sur une reverso gt.
Pour les photos de la belle ce sera sûrement vendredi, vivement la réception je compte sur toi rolexmania !!!

Bravo Tu as réussi ta vie

Ange_Noir a écrit:

cavadini12 a écrit:

J'ai donc choisi et comme promi il me reste 10 min avant la fin de journée.
J'ai opté pour la Rolex submariner je la trouve discrète ça dimension en 40mm me convienne mieux que les 42mm de la speedmaster bref un petit plus pour la rolex on verra peut être la speedmaster pour les 30 ans.
Mais je suis fixer depuis longtemps sur une reverso gt.
Pour les photos de la belle ce sera sûrement vendredi, vivement la réception je compte sur toi rolexmania !!!

Bravo Tu as réussi ta vie

Et vachement en avance sur les 50 ans !

jeanchris2B a écrit:

Ange_Noir a écrit:

cavadini12 a écrit:

J'ai donc choisi et comme promi il me reste 10 min avant la fin de journée.
J'ai opté pour la Rolex submariner je la trouve discrète ça dimension en 40mm me convienne mieux que les 42mm de la speedmaster bref un petit plus pour la rolex on verra peut être la speedmaster pour les 30 ans.
Mais je suis fixer depuis longtemps sur une reverso gt.
Pour les photos de la belle ce sera sûrement vendredi, vivement la réception je compte sur toi rolexmania !!!

Bravo Tu as réussi ta vie

Et vachement en avance sur les 50 ans !

Clairement

Ce sondage quel dilemme!!! j'ai déjà une Sub 14060 que je porte de moins en moins à cause de l'image Rolex... alors que c'est LA montre selon moi.
Et je songe de plus en plus à une speed sur cuir, élégante et sport... et tout autant mythique que la sub. J'hésite encore à cause de mon poignet de 16.5cm.
Bref pour une fonction publique, j'aurais plutôt pris une speed sur cuir en premier... avant de craquer pour une sub et une reverso (ou une explo 1) pour avoir le triptyque parfait (à mon avis).

Voilà mon avis,

Arnaud

Moloko a écrit:

Ce sondage quel dilemme!!! j'ai déjà une Sub 14060 que je porte de moins en moins à cause de l'image Rolex... alors que c'est LA montre selon moi.
Et je songe de plus en plus à une speed sur cuir, élégante et sport... et tout autant mythique que la sub. J'hésite encore à cause de mon poignet de 16.5cm.
Bref pour une fonction publique, j'aurais plutôt pris une speed sur cuir en premier... avant de craquer pour une sub et une reverso (ou une explo 1) pour avoir le triptyque parfait (à mon avis).

Voilà mon avis,

Arnaud

Mon poignet Est de 17cm j'ai essayer la speedmaster les 2mm de plus que la sub ca joue c'est d'ailleurs pour cela que j'ai revendu ma navitimer

Alors franchement, question de gout...les deux sont très belles .. et très classiques a la fois .. ont toutes les deux un style plutot sportif mais passe parfaitement sous un costume ..je dirais que la Speed le marie mieux avec un bracelet cuit .. alors que pour la sub c'est disons .. moins conventionnel !

perso j'aime les 2 mais si c'est une speed .. une auto .. verre et dos saphir ...

voila les deux te satisferont ... légendaires .. robustes ...

Tu ne sera jamais déçu d'avoir acheté une sub. Bien au contraire, elle te le rendra.

lynx25 a écrit:

Tu ne sera jamais déçu d'avoir acheté une sub. Bien au contraire, elle te le rendra.

Exactement comme une speed

Speed ou Sub

C'est un problème de riche ça ....

Enfin pas assez riche pour se payer les 2 quand même

Bender a écrit:

Speed ou Sub

C'est un problème de riche ça ....

Enfin pas assez riche pour se payer les 2 quand même

Cool, je viens d'apprendre que je suis riche, bonne nouvelle du jour

Eric D