montre breitling morte

Les contraintes du tout terrain, en somme : maintenance fréquente, onéreuse,du seule boitier, esthétique forcément spécifique, guère le choix, faut aimer.

La métaphore automobile n'est pas incongrue.

je viens d'appeler mon horloger.
Il semblerait que tout le mécanisme soit mort (ronger par le chlore)
il l'emméne chez breitling a lyon pour faire un devis de la restauration.
réponse mardi

Arno a écrit:

..... Vous avez dis étanche ?? Non ... hé ... tanche !!

Désolé mais ça m'a fait rire.

Citation :

Maintenant, tu fais ce que tu veux avec tes chronographes, mais sur un forum les infos sournoises qui tendent vers "l'à peu près" sont légions, et il serait judicieux que ces éléments ne soient pas retranscris sur ce forum.

Je maintiens que je n'ai pas de raison objective de douter de l'étanchéité d'un chrono. annoncé comme étanche, pourvu que les poussoirs et la couronne soient vissés. Je ne vois pas en quoi cela serait une info "sournoise" (merci pour le qualificatif au passage ...) et de "l'à peu près" comme tu dis ... Maintenant si tu as une information technique pertinente qui m'aurait échappée et qui serait susceptible de remettre cela en cause, je suis tout ouïe ...

Citation :

Mon semblant d'argumentation tient en trois mots : chronographe + eau = NON.

Ça, c'est ton opinion, une ligne de conduite personnelle et respectable. De là à parler d'argumentation ...

Le fait que la couronne et les poussoirs soient vissés est il un gage d'étanchéité ????
J'en doute, excepté sur la couronne ou l'on peut, en vissant, serrer un joint entre le fond
de la couronne et le tube qui permet le passage de la tige.

Pour moi la plupart de ces systèmes sont là pour éviter que la couronne et les poussoirs
soient manipulé sous l'eau.

Dis je des conneries ?

996strada a écrit:

je viens d'appeler mon horloger.
Il semblerait que tout le mécanisme soit mort (ronger par le chlore)
il l'emméne chez breitling a lyon pour faire un devis de la restauration.
réponse mardi

Si 'rongée par le chlore ", au niveau du mouvement, le cadran doit donc avoir aussi souffert, et ça doit se voir. Pas que l'eau de mer donc, pour ravager idéalement une montre ....

Tu n'aurais pas des photos intérieurs et extérieurs ?

non, je me fit a ce que me dit l'horloger.

mais je pense que breitling, va très certainement me facture la réparation aux alentours de 1500 voir 2000 euros?
avoir

996strada a écrit:

non, je me fit a ce que me dit l'horloger.

mais je pense que breitling, va très certainement me facture la réparation aux alentours de 1500 voir 2000 euros?
avoir

En pareil cas, et si le cadran, les aiguilles n'ont pas trop souffert, il vaudrait la peine de consulter un indépendant, le mouvement n'étant pas manufacture, et les pièces donc faciles à trouver.

Désolé pour le HS :

Un peu de lecture sur ces histoires d'étanchéité : http://www.breitling.com/fr/service/index.php?idIndex=87353

996strada a écrit:

mais je pense que breitling, va très certainement me facture la réparation aux alentours de 1500 voir 2000 euros?
avoir

1500/2000 € ...
Pourquoi pas.
Le dernier chrono Breitling de ce tonneau, j'ai du le vendre 1000 €, entièrement révisé, et en parfait état.

996strada a écrit:

non, je me fit a ce que me dit l'horloger.

mais je pense que breitling, va très certainement me facture la réparation aux alentours de 1500 voir 2000 euros?
avoir

A ce prix là, vaut mieux racheter un 7750 tout neuf et récupérer le rotor de l'ancienne.
Tu devrais suivre le conseil que je t'ai donné en MP

ci-joint une photo faite par l'horloger

avec la photo ceci parle plus.
j'ai essayer toute l'après-midi de joindre ton sauveur, mais impossible.
je pense que je vais faire ainsi:
elle est chez l'horloger, il veut l'envoyer a lyon, chez un technicien breitling pour un devis des réparations.
en fonction du devis, j'avise.
des fois il y a peut-être plus de peur que de mal

paflechien33 a écrit:

Désolé pour le HS :

Un peu de lecture sur ces histoires d'étanchéité : http://www.breitling.com/fr/service/index.php?idIndex=87353

ceci me conforte, j'ai bien respecté, juste piscine et elle est étanche 100m

Je suis confiant.

paflechien33 a écrit:

Désolé pour le HS :

Un peu de lecture sur ces histoires d'étanchéité : http://www.breitling.com/fr/service/index.php?idIndex=87353

A prendre avec des pincettes quand même...

Le site parle de 3 bar/30 m, 5 bar/50 m, etc... alors que pour 3 bar on a :

1 bar à la PA
1 bar par tranche de 10 m d'eau

Donc ta montre, 3 bar / 30 m est théoriquement étanche à 20 m sous l'eau, ta montre 5 bar / 50 m est étanche à 40 m, etc.. Mais comme ils disent ce n'est qu'une dénomination commerciale, les mètres et bars horlogers n'étant apparemment pas les mêmes que dans le reste du monde.

Pour ma part, j'ai perdu une Festina en plongée quelque part entre 15 et 20 mètres (là c'est du statique, pas de pression due à la vitesse comme en ski nautique). Elle était marquée 100M, pas très vieille et pas pris en garantie...

g_perron a écrit:

paflechien33 a écrit:

Désolé pour le HS :

Un peu de lecture sur ces histoires d'étanchéité : http://www.breitling.com/fr/service/index.php?idIndex=87353

A prendre avec des pincettes quand même...

Le site parle de 3 bar/30 m, 5 bar/50 m, etc... alors que pour 3 bar on a :

1 bar à la PA
1 bar par tranche de 10 m d'eau

Donc ta montre, 3 bar / 30 m est théoriquement étanche à 20 m sous l'eau, ta montre 5 bar / 50 m est étanche à 40 m, etc.. Mais comme ils disent ce n'est qu'une dénomination commerciale, les mètres et bars horlogers n'étant apparemment pas les mêmes que dans le reste du monde.

Pour ma part, j'ai perdu une Festina en plongée quelque part entre 15 et 20 mètres (là c'est du statique, pas de pression due à la vitesse comme en ski nautique). Elle était marquée 100M, pas très vieille et pas pris en garantie...

Encore un peu de lecture : https://forumamontres.forumactif.com/t131251-tableau-d-etancheite-etes-vous-d-accord?highlight=tableau+%E9tanch%E9it%E9

Plein d'idées préconçues dans ce domaine ...

996strada a écrit:

avec la photo ceci parle plus.
j'ai essayer toute l'après-midi de joindre ton sauveur, mais impossible.
je pense que je vais faire ainsi:
elle est chez l'horloger, il veut l'envoyer a lyon, chez un technicien breitling pour un devis des réparations.
en fonction du devis, j'avise.
des fois il y a peut-être plus de peur que de mal

De ce que je peux en voir, ton mouvement est récupérable si t'en a les moyens de la faire réparer mais comme certains le disent ici, il serait peut-être mieux de changer le mouvement pour un neuf mais rien ne t'interdit de faire quand même nettoyer le mouvement comme rechange au cas où.....

J'ai vu pire que ça chez un horloger qui réparait une horloge ayant passer à l'eau a cause d'une maison en feu mais elle a été récupérée et j'ai vu quelques pieces plein de rouille et j'ai aussi vu le travail.. disons plus tard car je devais moi-meme aller chercher une montre que j'avais fait révisé...

Pourrait-on savoir la suite de cette histoire ?

996strada a écrit:

ci-joint une photo faite par l'horloger

y a des grands points oxydations quand meme mais ca vaut le coup de faire ce qu on t a dit je pense
tu as des retours de breitling pour le devis ?
sinon comme dis avant je pense que ca vaut le coup de prendre un 7750 et d echanger la masse

je trouve ca carrement pas normal qu un an apres la revision elle prenne l eau

Le post date de Septembre 2012.....

Bonjour le déterrage....

 

BenoÅ a écrit:

Le post date de Septembre 2012.....

Bonjour le déterrage....

 

je sias memee plus comment je suis tombe dessus
je voulais savoir ce qu il en etait

Justement Lalfiste44 l'a déterré pour avoir des nouvelles de cette Breitling

bonjour et vous avez raison de déterrer ce post, par politesse et courtoisie un retour semblerait être un minimum.
j'ai fait réparer la montre .

je regarde les dates et vous dit le tout