Patek Philippe Nautilus 5711/A vs Audemars Piguet Royal Oak Jumbo

Did666 a écrit:

Merci, vraiment de nous épargner la vue de ta bouse A chacun effectivement son opinion mais les fakes c'est vraiment très réducteurs et n'apporte rien en réponse a ce sujet.
Pour le smiley, si j'ai raté un point humoristique, je m'en excuse.

Y a des mots qu'on utilise pas.....ma " bouse ' est pour toi rien mais pour moi tres jolie et fonctionnelle. dsl aussi si mon smiley n'est pas approprié dans l'autre message mais je crois que je vais me contenter de regarder et d'observer les posts car trop insultant vos mots parfois.. chez-nous une " bouse " est une flaque de merde de vache !!.. alors imagine un peu... merci quand même


Oui c'etait un peu humoristique môn post meme si j'en ai vraiment une réplique....

Scrub a écrit:

Ouch déjà une nouvelle envie qui se profile pierre ?

Peut être ils m'ont promis une 5711 pour avant l'augmentation, donc avant la fin de l'année

si c'est la cas, il va falloir faire du ménage

Bulova a écrit:

Y a des mots qu'on utilise pas.....ma " bouse ' est pour toi rien mais pour moi tres jolie et fonctionnelle. dsl aussi si mon smiley n'est pas approprié dans l'autre message mais je crois que je vais me contenter de regarder et d'observer les posts car trop insultant vos mots parfois.. chez-nous une " bouse " est une flaque de merde de vache !!.. alors imagine un peu... merci quand même


Oui c'etait un peu humoristique môn post meme si j'en ai vraiment une réplique....

Voilà je pense que tu fais bien, parceque le fake a bien la description que tu en fais et ce n'est vraiment pas la peine de venir nous en parler sur ce forum.

Il y a des forums spécialistes qui se feront un plaisir d'échanger sur ton modèle, dans le style "+1 Prend les deux "
Du niveau quoi

Et encore merci

C'est clair que si on pouvait éviter la vision de la chose, ce serait pas mal. Quant à la mienne, je suis sûr qu'elle fonctionnera bien à son retour. Pour ça, je leur fais confiance. Tout ce que je souhaite c'est qu'elles fonctionnent bien du premier coup...

La Nautilus ......... What else ?
Lignes plus fluides ...... et bracelet qui t'arrache pas les poils !

kuato a écrit:

(...)
Je vais la faire courte et je vais rester mesuré. Il serait temps que Patek se repenche sur la fiabilité de ses montres. Augmenter la production (malgré les messages contraires) pour faire marcher la cash machine, c'est bien mais il ne faut pas que cela se fasse au détriment de la qualité. (...)

Eh bien c'est étonnant d'entendre cela.
Je ne possède (hélas) pas (encore) de Patek Philippe, donc "je n'y connais rien", mais il me semble que leur manufacture met un énorme accent sur le contrôle de qualité. Peut-être que ces problèmes ne s'appliquent qu'à la Nautilus et pas aux Complications ni Grandes Complications.

Bulova a écrit:

T'inquiete je savais que quelques un diraient quelque chose.... mais je sais bien ce que je dis..Vraiment dommage que je n'aies pas de camera car je la photographierais et je la mettrait sur le forum !!!!.. Remarque que c'est ton opinion et je la respecte. Cependant j,ai aussi la mienne. Merci d'y avoir répondu..

C'est ca ...
Que ce soit Did666 ou un autre modo, les copies, hommages, et naturellement les contrefaçons n'ont pas lieu d'être ici.
Et encore moins utile de voir ce genre de trucs en photo.
Alors encore un coup comme ça, et c'est reparti pour un congé.

@ Fatalitas : joli ton nouvel avatar !

En ce qui concerne la fiabilité du mouvement de la nautilus , moi je n'ai aucun soucis, elle tourne comme une horloge

kuato a écrit:

C'est clair que si on pouvait éviter la vision de la chose, ce serait pas mal. Quant à la mienne, je suis sûr qu'elle fonctionnera bien à son retour. Pour ça, je leur fais confiance. Tout ce que je souhaite c'est qu'elles fonctionnent bien du premier coup...

Juste pour savoir, elle est partie longtemps au sav?
La montre a été achete chez PP directement ?
Merci pour ton retour

Scrub

Les deux sont sublimes, mais je ne suis pas à la veille d'en acquérir seulement une !

une Patek of course la 5711 et mieux la 5712

ce qui me gene est le disque de dateur blanc!

Vote AP

La Nautilus est une commande faite pour réitérer le succès de la Royal Oak

Donc l'original .

PP sur tous les plans

je possede les deux 5711 est 15202 fond blanc franchement j arrive pas a choisir j aime les deux models le bracelet de la nautilus est plus confortable mais le bracelet de la royal oak est plus jolie a mon gout mieux fini mais de toute facon je dirais 50 / 50

Vote AP

La Nautilus est une commande faite pour réitérer le succès de la Royal Oak

Donc l'original . pas faux t'as raison

maxmant a écrit:

Vote AP

La Nautilus est une commande faite pour réitérer le succès de la Royal Oak

Donc l'original . pas faux t'as raison

vu que tu as les deux , tu ne peux être qu'objectif

A voté pour la RO. je trouve que sa forme est plus originale que la PP et beaucoup plus révolutionnaire dans le contexte de sa sortie il y a 40 ans.

J'ai voté Patek.
Parce que j'ai de la Patek !!!

Patek sans conteste.

laphroaig007 a écrit:

Patek sans conteste.

Pour ma part aussi .

La Nautilus pour moi
- Superbe cadran (celui de l'AO n'est pas en reste)
- Aiguille des secondes
- Plus etanche
- Moins sujette aux marques du quotidien
- Polyvalente
- Plus discrete
- Plus confortable

Bref le coup de coeur ! (à 20k )

RO pour moi, sans l'ombre d'un doute.

Je n'ai jamais accroché à l'esthétique de la Nautilus.

C'est un peu comme le débat sans fin Beatles / Rolling Stones : les partisans de chaque camps trouvent leur choix évident :-)

Nicolas

Aqualung75 a écrit:

C'est un peu comme le débat sans fin Beatles / Rolling Stones : les partisans de chaque camps trouvent leur choix évident :-)

Nicolas

Aqualung75 a écrit:

RO pour moi, sans l'ombre d'un doute.

Je n'ai jamais accroché à l'esthétique de la Nautilus.

C'est un peu comme le débat sans fin Beatles / Rolling Stones : les partisans de chaque camps trouvent leur choix évident :-)

Nicolas

Idem en ce qui me concerne, et bravo pour la comparaison

AP sans aucun doute

la nautilus n'est pour moi qu'un hommage voire une ro-like
mais en version haut de gamme, on pompe le style mais avec de gros moyens.

alors oui la marque est prestigieuse,
oui la finition est peut être un poil au dessus,
mais elle souffre d'un géniteur commun qui a conservé pour celle ci un peu trop de l'ADN de l'originel,

ses deux principaux défauts a mes yeux restent donc une lunette trop proche de la RO qui lui fait perdre sa personnalité propre
et un bracelet bcp moins bien intégré et moins esthétique voire moins bien fini...

reste la boite et le cadran qui sont les seuls éléments attrayant de cette montre a mes yeux.