Les bracelets Nato ou comment abimer durablement son fond de montre

l'été dernier j'avais constaté des traces sur le fond vissé se ma Superman 2
il faut dire que je n'avais porter qu'elle a la plage...sable,eau de mer(sel) ,
transpiration et autre ont du contribué a faire apparaître les vilaines traces
qu'un bon polissage a fait disparaître assez facilement

C'est quoi un NATO ?

c'est les bracelets de l'O.T.A.N=N.A.T.O
prévu a un usage militaire

a voir ici

histoire ici

voilà  

c'était de l'humour

je ne veux pas savoir ce que c'est que ce bout de courroie immonde qui dénature les plus belles montres...

En fait, finalement, y'a que les Rolex et leur super acier indestructible qui s'abiment avec les natos...  

Mister N a écrit:

c'était de l'humour

je ne veux pas savoir ce que c'est que ce bout de courroie immonde qui dénature les plus belles montres...

C'est les vacances chez chronomania?  

dragons a écrit:

C'est les vacances chez chronomania?  

Non la vacance, mais ça fait longtemps...

Mister N a écrit:

Non la vacance, mais ça fait longtemps...

Ca se voit....

Le Güi a écrit:

En fait, finalement, y'a que les Rolex et leur super acier indestructible qui s'abiment avec les natos...  

Mais vu que les gens sensés les gardent sur acier, c'est un faux problème ...

Franchement, remplacer un magnifique bracelet acier à 1500 boules par un bout de tissu à 10 Au début, c'est cool, tu veux faire comme James et pis tu reviens vite à la raison.

Le Güi a écrit:

Une Speed de cet hiver, reglée pour mon poignet d'hiver, donc plus petit... et comme ils n'ont pas eu la brillante idée de faire une boucle à réglage fin, bah en été, je l'ai dans l'os...  

Et encore, sur la boucle de la Speed, il y a au moins un réglage possible
Essaie la boucle de la SM PB...

 

En tout cas, pour ma part, j'ai abandonné le Nato...depuis que je me suis rendu compte qu'il abîmait le fond de mon boîtier (BR 03)

Et moi j'ai abandonné le nato depuis que m'a femme (qui se contrefout de mes montres pourtant) m'a gentiment fait remarquer que c'était moche. 

proto*bruno a écrit:

Et moi j'ai abandonné le nato depuis que m'a femme (qui se contrefout de mes montres pourtant) m'a gentiment fait remarquer que c'était moche. 

  

C'est que ma femme m'a dit quand elle a vu les photos d'Alex.... 

zetes achement influençables, les gars.... 

je dirais plutôt qu'ils ont des femmes qui ont bon goût... 

leopold a écrit:

zetes achement influençables, les gars.... 

broncos a écrit:

je dirais plutôt qu'ils ont des femmes qui ont bon goût... 

   

Disons que pour une fois ça nous arrange.... 

C'est valable aussi pour les natos cuirs ?
Ca peut paraitre débile comme question, mais y'a du frottement aussi...

Une solution, le Nato cuir : pas de traces.

J'aurais dit que c'est encore pire un cuir, parce que le nato en nylon tu le mets dans la machine une fois de temps en temps (selon l'usage) et c'est bon mais avec le cuir les poussières, particules de sable etc viennent s'incruster dedans...
Mais je continue à dire qu'il vaut mieux soit un bracelet en 2 parties, soit mettre une protection entre le bracelet et la montre...

Oui, mais le cuir est moins abrasif que le nylon non ? Des retours d'expérience ?

Thomas54 a écrit:

Oui, mais le cuir est moins abrasif que le nylon non ? Des retours d'expérience ?

C'est pas un question d'abrasion, mais d'oxydation ; la sueur se loge entre les mailles ,et par effet de capillarité, atteint le fond, pour l'oxyder . L'empreinte est caractéristique.

Indélébile, sauf repolissage.

nanthiat a écrit:

  
C'est que ma femme m'a dit quand elle a vu les photos d'Alex.... 

Il s'agit d'une question de génération Pierre... ma mère n'aime pas non plus... mais mon épouse adore  

Non mais, tu as fini de te moquer de moi avec mes natos  

Une montre est faite pour être portée, même s'il s'agit d'une Roro, alors si le Nato l'abîme un peu, tant pis... hors de question d'en faire une pièce de musée  

Je vais créer un club des Pro Nato  

Thomas54 a écrit:

Oui, mais le cuir est moins abrasif que le nylon non ? Des retours d'expérience ?

Nato en cuir = pas d'abrasion = pas de rayures.

J'avais acheté celui-là pour essayer. Assez confortable mais l'acier, c'est mieux.

oui mince, j'ai fait des châteaux de sable tout l'été avec ma montre sur nato, ben elle est toute rayée...zut si j'avais su...
j'ai fait un peu de ciment aussi ...
et du débroussaillage...
et du décapage à la sableuse...
c'est sûr ça vient du NATO....  

Apia33 a écrit:

Il s'agit d'une question de génération Pierre... ma mère n'aime pas non plus... mais mon épouse adore  

Non mais, tu as fini de te moquer de moi avec mes natos  

Une montre est faite pour être portée, même s'il s'agit d'une Roro, alors si le Nato l'abîme un peu, tant pis... hors de question d'en faire une pièce de musée  

Je vais créer un club des Pro Nato  

+1