Je suis désolé mais une montre avec une seule vis ne me tente pas...

Nous nous sommes extasiés sur la prouesse technologique réussie par Swatch Group avec son système 51 de montre mécanique à une seule vis. En tous points bravo ! C'est génial au plan de la conception, une performance mécanique particulière mais je dois avouer que cela ne me crée aucune forme d'envie. Pas envie de porter une montre en plastique qui tient par une pauvre vis .
Je n'ai qu'un poignet porteur de montres et finalement mon plaisir est tout de même de porter des montres qui me font envie et autant la performance mécanique m'intéresse autant le produit fini ne suscite chez moi aucune émotion...

Voilà désolé dans le concert de louanges, de ne pas partager l'enthousiasme général ... 

Exploit certes, mais le design reste toujours aussi frais et jeune...

ZEN a écrit:

...avec son système 51 de montre mécanique à une seule vis.  ...

Non seulement mécanique, mais Automatique...

Ceci dit, le desgin reste "swatch", et même là, ils auraient pu faire un effort... Attendons de voir ce qui va sortir en Septembre! mais je doute de m'en payer une.

Le produit est intéressant, mais je ne pense pas qu'il s'adresse à des amateurs de belles mécaniques comme la très grande majorité des membres de ce forum...
En tous cas, même pour "rigoler", je ne m’achèterai pas ce type de montre : je préfère me payer un bracelet neuf ou une boucle... 

De toute façon, chez Swatch, que ce soit une B&S, cette "51" (pas le pastis ) ou n'importe quelle autre, on n'y vient pas pour la beauté du mécanisme ...

Bender a écrit:

De toute façon, chez Swatch, que ce soit une B&S, cette "51" (pas le pastis ) ou n'importe quelle autre, on n'y vient pas pour la beauté du mécanisme ...

+1, à part leur carrousel anniversaire...

Ça peut permettre à une nouvelle clientèle de découvrir les montres mécaniques . Par contre , niveau design , ça reste très swatch et cette montre ne se distingue pas du reste de la gamme .

C'est plutot le design qui me rebute ... Sont en panne d'inspiration chez Swatch ?

Cette montre a battu un record, la montre automatique ayant le moins de composants possible. Il est vrai que la montre prolétaire ( http://www.editionsmetropolis.ch/RevueDocs/737.pdf ) en faisait seulement 6 de plus et que c'étais il y a près de 140 ans mais quand même, je l'ajouterai à ma collection car c'est une montre mécanique fiable a un prix très bas.

Effectivement belle prouesse technique mais au détriment du plaisir que l'on peut éprouver en admirant un beau mouvement...

Basyl177 a écrit:

Le produit est intéressant, mais je ne pense pas qu'il s'adresse à des amateurs de belles mécaniques comme la très grande majorité des membres de ce forum...
En tous cas, même pour "rigoler", je ne m’achèterai pas ce type de montre : je préfère me payer un bracelet neuf ou une boucle... 

+ 1Chiftzerrk 

Je trouve le mouvement intéressant, s'il est fiable dans la durée.

Au niveau look, ben je passe, entre le cadran et la ridicule ouverture pour la date...

Ca ne sent pas bon ; ça me rappelle les années 70 avec l'arrivée du quouartsse ,les horlogers réduits à de l'échange mouvement .Démocratiser l'accès au mécanique par le chômage nos amis suisse ont l'habitude .

Michel,

Il faut concilier l'attrait des mouvements méca/auto et le budget des amateurs. Actuellement, la Suisse ne produit plus de montre de ce style... à part Swatch justement. Et la concurrence est large : russes, chinoises, seiko5 et autres.

A moins de 3 K€, je ne vois plus grand chose qui me séduise (finition, mouvement, prestige, forcément en version acier) et pour vraiment me plaire, on est plus dans les 5 k€ (et plus...). Et là, pour 5 K€, j'ai préféré changer ma hifi. A 3 K€, j'aurais pris les 2...

Ta vallée a choisi sa clientèle : les fortunés. Maintenant, il faut assumer (même si certains ont su rester relativement sages).

ZEN a écrit:

Nous nous sommes extasiés sur la prouesse technologique réussie par Swatch Group avec son système 51 de montre mécanique à une seule vis.  En tous points bravo ! C'est génial au plan de la conception, une performance mécanique particulière mais je dois avouer que cela ne me crée aucune forme d'envie. Pas envie de porter une montre en plastique qui tient par une pauvre vis .
Je n'ai qu'un poignet porteur de montres et finalement mon plaisir est tout de même de porter des montres qui me font envie et autant la performance mécanique m'intéresse autant le produit fini ne suscite chez moi aucune émotion...

Voilà désolé dans le concert de louanges, de ne pas partager l'enthousiasme général ... 

Pareillement, aucune envie et émotion de mon côté, même si je salue la prouesse.
Dans cette gamme de prix, je trouve les Seiko bien supérieures : vers 10 ans, ma première était une Seiko, j'en ai eu plusieurs, et en aurais encore.
D'ailleurs je n'ai jamais eu de Swatch, et n'en aurait sans doute jamais...  même ado, je les ai toujours trouvé laides, et toc : le fait qu'elles jouent sur le plastique, les couleurs criardes et la "mode", en gros tout ce que je détestais, (aujourd'hui encore) m'en a détourné définitivement.

C'est la vengeance du mécanique bas de gamme sur le quartz bas de gamme
Et vu les problèmes de pollution occasionnés par les piles, on ne peut qu'espérer la vulgarisation de ce type de calibre.

Ironie de l'histoire, on est dans la droite lignée des calibres 1 jewel des années 1970... qui ne parvinrent pas à stopper la déferlante quartz !



Faut espérer qu'ils en sortent de plus belles, car celle présentée est très laide.

=> En ce qui concerne la concurrente Seiko 5 (cal.7SXX et 4RXX), si on la compare avec cette swatch, il y a des - et des +
-36h RDM
-Calibre très ancien
-production en partie délocalisée (thailande, philippine) VS production suisse
-n'a pas de remontage manuel, mais grâce au magic lever remontage très rapide (remontage masse oscillante).
+vraies carure en acier, fonds vissés, bracelets changeables (une vraie montre quoi, pas du jetable)
+robustesse absolue
+réparable à la maison, ou chez l'horloger familial / un 7SXX ou un 4RXX ne coute pas cher

Personnellement cette une montre avec une seule vie ne me tente pas

Cette montre s'adresse à une clientèle très jeune qui apprécie les couleurs flashies, mode... et le principe c'est d'avoir plusieurs montres dont on change en cours de journée en fonction des activités.
Remember : vous vous changez, changer de ...

... Kelton ?  

chris_95 a écrit:

... Kelton ?  

   

Je suis désolé mais une montre avec une seule vis ne me tente pas... a écrit:

moi non plus  

j'attends de voir avant d'acheter..

Je vous trouve un peu sévère!!

Déjà la montre que l'on a vu est un proto, en plus on connait Swatch ils vont certainement en sortir au moins 3-4 modèles en même temps il suffit qu'il en sortent une en noire et on abandonne déjà le coté flashy...

Ensuite apparemment beaucoup de Fameurs sont attachés à ce qu'une montre est/ait un morceau d'histoire. Eh bien je trouve que niveau histoire on tape fort, c'est malgré tout les réfractaires une réelle révolution!!

Moi j'en prendrais une pour avoir une pièce historique!!  

Une montres fiable que je n'aurais pas peur de porter en toutes circonstances (sauf peut-être dans les soirées mondaines...)

Bref le concept me plait , je fais confiance à Swatch pour sortir des modèles plus attrayants que celui présenté, et vu le prix je ne m'en priverais pas!!

Franchement, entre ça...

ZEN a écrit:

et ça... (ou autre Seiko ou Orient au même prix)



comment peut-on préférer une Swatch?   

Arghh!! mais tu es partout!!  

Perso les montres entièrement dorée (qui plus est si elle ne sont pas or!!) , je ne les trouve pas moins flashy!!  

Pour la qualité du boitier Cf: l'autre sujet