Et si on critiquait nos belles?

Effectivement très bon sujet…
Pour ma part, lorsque j’achète une montre c’est en toute connaissance de cause après un arbitrage avantages/défauts… c’est une question de maitrise du risque  .

• Speedmaster Pro 3570 = en cherchant bien… l’ajustement du bracelet métal… et une couronne un chouia plus "préhensible" – se serait la perfection.
  

• Zenith Elite UltraThin = amha manque de graduations au niveau de la petite seconde (appliquées, gravés… il y aurait de multiples astuces pour conserver le côté épuré et néanmoins rajouter une dose de lisibilité. Il lui manque une boucle déployante « fine » d’origine ( j’ai trouvé mon bonheur avec une boucle no-name).
  

• B&R Vintage 123 Officier = cadran de la petite seconde un peu trop « collé » aux aiguilles H/M, cornes un peu longue… je sais il me reste toujours la dremel…
  

• Flieger B-Uhr AHA : aiguilles de la petite seconde difficilement lisible d’un coup d’œil.
  

• Mono AL -  AHA : aiguille trop courte d’un 1 mm ou diamètre chemin trop grand de 1 mm c’est au choix.
  

Ma Zentih Phase de Lune: Trop épaisse et trop grosse en diamètre.

Omega 8500 PO: Trop Epaisse.

Ma PanoInverse: Trop de vide a coté du balancier je trouve.

Sinon elles sont toute parfaite!

Ma Longines Grande Vitesse: ses vibrations quand le rotor tourne fou
Ma Longines HC: gagne 5 secondes par jour, ses indexes un peu trop brillants ... tout ça me semble un peu chargé
Ma Rolex 14060: l'insert pas parfaitement aligné avec les indexes et sa perle fendue
Ma CWL C60: son aiguille des heures en forme d'oignon et sa date décallée "à pas exactement" 4 heures

J'oubliais ma Tudor day date 74613... a part la taille 36, rien a lui repprocher.

La Marathon SAR que j'ai eu, trop lourde et couronne blessante.

La Tissot Couturier day date jaune... revêtement se microraye trop facilement.

Les photos ne sont pas de moi

http://www.izipik.com/images/20081123/k5xrf6lni8h2knkter-21037.jpg
JLC Reverso GT
-Pas de date
- Assez sensible aux rayures

https://i.servimg.com/u/f16/12/96/08/95/img_0110.jpg
Photo montresmecaniques.fr
JLC Master Memovox 2010
- trop épaisse
- pas de réglage fin de la sonnerie
- réglage de la date sur la même couronne que le réglage de la sonnerie

http://www.sgwatchmall.com/images/item2/13679184291_6832.jpg
photo sgwatchmall

Breguet 5177 émail
- la police d'affichage de la date

Excellent sujet !

Mode fanboy off  

Ma Speed Date :
- un poil épaisse
- mouvement ETA bruyant (mais c'est rigolo)



Ma Sub 14060m :
- le gling gling du bracelet
- pas de date mais c'est pour ça qu'elle est belle...
- un chouilla sport pour être portée en costume



Ma MC :
- pas ultra-lisible
- lui trouve un peu de jeu dans le mouvement lors du réglage de l'heure, et une impression de fragilité



 

Tissot Le Locle :
- le bracelet cuir de base pas de très bonne qualité (a commencé à s'effilocher dès les premiers jours)
- le mouvement n'est pas trop visible

A la fin du sujet il faudrait faire un bilan de chaque montre qui aurait le plus de défaut et voter si on pardonne ou pas !

ROLEX Explorer (114270):

- Lisibilité: excellente, indexs et aiguilles clairs sur fond noirs
- Taille: 36 donc idéale passe-partout
- Esthétique: classique,indémodable

Le principal défaut que je lui trouve: c'est un modèle un peu trop sage qui n'a pas le petit détail qui en fait une montre à part.

Breitling Navitimer (pas la B01) : pas étanche  

Oui bien sûr, il y a la Sinn 903... Mais non...  

Sub 14060 M
Petit poignet + port relativement serré, boucle décentrée vu les possibilités de réglage du bracelet. Dommage, la montre pourrait être mieux positionnée. Quant à scier un maillon, j'ai des doutes sur le résultat esthétique.
" />

Speed pro 3570
J'adore cette montre, en photo ou portée par d'autres. Avec le temps, sur moi je la trouve trop imposante, ça fait ridicule.
Bon en fait, le défaut, c'est moi et ma carrure, du moins au niveau des poignets

Arno14 a écrit:

Je m'y colle:

- Seiko MM 300 = Pu ... de boucle titane qui se raye TRÈS facilement
- Tudor BBay : lui manque la date  !

Justement je trouve que c'est une qualité de ne pas avoir la date sur la BB

Submariner 114060 : je ne vois pas de défaut, en dehors éventuellement de la nouvelle ligne, qu'on aime ou qu'on n'aime pas, mais c'est un autre débat.

POUR MA SD ...manque un chouai de luminosité la nuit ...

pour la boucle c'etait un probleme j'ai mis celle en glidelock

MM300 rien à dire  

PO 2500 rien à dire  

Hamilton Valiant :
La date en blanc sur un cadran noir!

Seiko SARB065 :
Aurait encore gagné à être plus fine
Changement de date pas instantané

Orient Ray :
Pareil changement de date férien
Le bracelet se raie vite
La luminosité de perd vite

Zénith rdm captain :
Petite couronne, remontage moins aisé que sur d'autres modèles

j'adore la grande ourse, mais ne porte jamais la croix du sud (je ne dois pas aimer l'or rouge sur les boîtiers ronds, mon flash itou)

Bonne idée que ce fil… je m'y colle aussi :
(par ordre alphabétique pour n'en vexer aucune !)


Bell & Ross BR01-96 Altimeter :

- Le strap caoutchouc qui a tendance à faire transpirer (j'ai donc investi dans un cuir)
- Le traitement PVD qui n'est pas des plus résistant à la longue


Bell & Ross Type Marine :

- mouvement à quartz
- devenue un peu petite pour mes goûts actuelle


Bell & Ross Space3 Ti :

- Le Titane c'est super léger… mais ça marque très vite
- Le bruit et l'inertie du rotor (Valjoux inside !) quand il s'emballe… faut avoir le poignée bien ferme.
- Le ratio épaisseur/diamètre qui est un peu surprenant (épaisse comme un bon steak de boucher  )


Hamilton JazzMaster Maestro :

- Lisibilité inexistante la nuit et pas terrible en basse lumière
- Boucle déployante pas très pratique ni rassurante


Hamilton Kaki AirRace GMT :

- Pas de remontage manuelle (ça c'est vraiment chiant)
- Heure GMT illisible de nuit


IWC Aquatimer 2000 :

- De très belles surfaces polies… mais sensibles aux micro-rayures
- Mouvement qui, amha, manque un peu de noblesse pour la marque (et le prix)
- Impossibilité de mettre des bracelets/strap de tierce partie


Marathon TSAR :

- À refaire, je la prendrai en auto (GSAR)
- Manipulation de la couronne qui n'inspire pas confiance (semble fragile et les récits tendent à le prouver)
- Les tubes Tritium ça brille longtemps (très longtemps)… mais je m'attendais à quelque chose qui brille plus.


Bien entendu tout ceci est dit dans le but d'en*uler les mouches comme le veut ce topic  
Car toutes, je les aimes beaucoup !

Je connais ses défauts, mais ses travers me font l'aimer davantage !!
 
 

 
je ne suis pas plongeur professionnel, alors la lisibilité et la difficulté d'actionner les poussoirs ...
j'aime la frime, je suis un kéké et je l'assume.

ninolitaliano a écrit:

je ne suis pas plongeur professionnel, alors la lisibilité et la difficulté d'actionner les poussoirs ...
j'aime la frime, je suis un kéké et je l'assume.

On a dit "les défauts de la montre" pas du porteur… sans quoi j'aurais pu en faire des pages  

ninolitaliano a écrit:

Je connais ses défauts, mais ses travers me font l'aimer davantage !!
... 
je ne suis pas plongeur professionnel, alors la lisibilité et la difficulté d'actionner les poussoirs ...
j'aime la frime, je suis un kéké et je l'assume.

Et c'est quoi comme montre stp??

Une ZENITH Defy Xtreme, si je ne m'abuse. Design assez spécial  

Je vois que beaucoup regrettent l'absence de date sur leurs montres. Pour ma part, ce n'est pas un défaut : la montre est conçue ainsi. Si on veut la date, on achète une autre montre, nombre de modèles existent d'ailleurs avec ou sans date.

Ces remarques me font penser à quelqu'un qui achèterait un cabriolet et regretterait de ne pouvoir décapoter quand il pleut...

Le seul défaut que je vois à mes montres .....c'est qu'elles sont chères trop chères et de plus en plus chères.

Le reste c'est leur identité.

en général quand une montre commence à montrer ses défauts je me dis que ça doit être une erreur de casting et je la bazarde...

je me souviens entre autres d'une Navitimer sur bracelet acier qui était tellement lourde que j'avais le sentiment d'avoir une enclume au poignet ...

ce qui fait qu'en principe je n'ai que des montres (presque) sans défaut

le plus gros défaut (mais ce sont des vintages) ou du moins celui que j'ai le plus de mal à supporter c'est l'absence de date rapide

essentiellement sur ma 1680, c'est tellement chiant qu'il m'arrive de la remettre dans sa boite si le nombre de jours à rattraper est trop important, mais bon elle est bien trop belle pour que j'en m'en débarrasse et comme j'ai la chance d'avoir une 7909 dans un état aussi parfait (et elle, elle a la date rapide sur son modeste ETA) dans ces cas là je porte cette dernière.

les montres sans date sont un peu aussi des montres "défectueuses" dans mon esprit, c'est le cas de ma Speed, mais bon une Speed 321 on lui pardonne beaucoup (y en a bien des qui portent des Daytona )

l'absence de stop seconde est aussi un truc que j'ai un peu de mal à supporter et à cause de ça il y en a une belle qui est actuellement sur la sellette, dans beaucoup de cas on arrive à retropédaller pour bloquer la trotteuse mais ce n'est pas toujours simple...

bref rien de rédhibitoire dans les montres que j'ai...

fan a écrit:

Et c'est quoi comme montre stp??

Une copie de Festina !