| c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? | |
|
+7LegendPhilou StephenOrlac voxduc25 sebastien72 Minaphyr bichão guigui91 11 participants |
Auteur | Message |
---|
guigui91 Membre Actif
Nombre de messages : 100 Age : 37 Localisation : évry Date d'inscription : 22/05/2013
| Sujet: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 2:34 | |
| http://www.lesmontresrusses.com/boutique/product_info.php?cPath=2_90&products_id=569
z'en pensez quoi pour un RONDA ? ( le fond pas la forme , les gout et les couleurs ... )
je commence a désirer cette "Aviator"...
http://www.goodtime.fi/epages/goodtime.sf/ru_RU/?ViewObjectID=824934&Currency=EUR
je fonds pour celle la en vrai ...
http://rostime.com/index.php?page=shop.product_details&category_id=56&flypage=flypage.tpl&product_id=339&option=com_virtuemart&lang=en
c'est cher payer pour un 7734/3133 ?
des argument cassez , valorisez bref ; des CQFD ! des avis sur "Aviator" ? http://aviatorwatch.ru/en/aviator/list.php?SECTION_ID=64#
elles sont quand même pas si mal nan ? j'ai juste un petit bémol ya des montres chinoise qui on pompée le logo et a chaque fois que je le regarde je pense a elles ...
merci et salut a tous ... |
|
| |
bichão Membre référent
Nombre de messages : 9937 Age : 53 Localisation : Lille Date d'inscription : 21/12/2008
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 4:07 | |
| |
|
| |
guigui91 Membre Actif
Nombre de messages : 100 Age : 37 Localisation : évry Date d'inscription : 22/05/2013
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 8:11 | |
| " " ?? merci de ta réponse cher FAMeur , a croire ton smiley c'est pas top ... sinon ya elle aussi ... http://rostime.com/index.php?page=shop.product_details&category_id=56&flypage=flypage.tpl&product_id=337&option=com_virtuemart&lang=en celle la aussi avec ses " côtes de Genève " frontales |
|
| |
Minaphyr Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1281 Age : 32 Localisation : Rouen (76) Date d'inscription : 11/11/2013
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 10:06 | |
| Presque 700€ pour une montre à pile d'une marque inconnue... Je te conseille vivement de ne pas acheter personnellement! A ce prix en montre aviation (que j'adore): http://www.steinhartwatches.de/en/aviation.html http://www.trintec.com/aviation/aviator-watches-en-2/zulu-03-vintage-series.html |
|
| |
sebastien72 Membre Hyper actif
Nombre de messages : 681 Date d'inscription : 17/01/2010
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 10:08 | |
| Ou une Breitling d'occasion... |
|
| |
voxduc25 Membre référent
Nombre de messages : 5924 Localisation : Franche Comte et ailleurs Date d'inscription : 20/05/2006
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 10:14 | |
| Je suis connu pour aimer les petites montres russes, entre autre, mais 700€, pour du quartz de l'est laisse tomber a ce prix tu peut te payer un Breitling quartz d'occas des années 90 sachant que le sav ne te le prendras pas en réparation , donc a moins que tu soit vacciné quartz trouve toi une bonne mécanique |
|
| |
StephenOrlac Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1250 Age : 43 Localisation : Partout où nécessité fait loi Date d'inscription : 12/01/2011
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 10:23 | |
| Il y a quartz et quartz. Ce mouvement n'est pas d'une qualité extraordinaire, son prix est totalement injustifié.
Et puis montre russe (fais attention aux finitions). Si tu veux vraiment un chrono russe, dans ces prix là tu peux trouver des Poljot en mécanique.
Ce que je veux te dire, c'est que ce genre de montre (Lorus, Festina, Guess, Armani, Boss) se trouve chez n'importe quel bijoutier de galerie marchande de supermarché, à deux fois moins cher. Et encore, tu te fais arnaquer en achetant de telles merdes. |
|
| |
LegendPhilou Membre très actif
Nombre de messages : 212 Localisation : Var Date d'inscription : 25/11/2012
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 10:28 | |
| D'accord avec les avis précédents, avec toutefois un peu de modération sur la seconde que tu soumets... Elle est mécanique. Le Poljot 3133 n'est pas un mauvais mouvement. Ceci étant observé, je n'investirais pas 700€ dans un 3133 non plus, mais le mouvement ne fait pas tout, et le prix n'est pas forcément le critère essentiel. Si elle te plaît sans réserve, je suppose que le prix importe peu ? Personnellement, je trouve le cadran peu lisible, et je n'ai vraiment pas le coup de coeur, donc...
|
|
| |
Alecsendri Membre référent
Nombre de messages : 6107 Age : 53 Localisation : Franche Comté Date d'inscription : 06/02/2012
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 15:23 | |
| Sauf si tu veux absolument une montre Russe ou ce design précisement, je ne trouve pas ca intéressant. Pour moi, ce qui fait le charme des Russes, en plus de rusticité, c'est leur prix contenu. Si ca dérive, l'intérêt devient moindre.
Et pourquoi payer 700€ un mouvemetn manuel Russe, quand on peut avoir pour 640€ un Chrono Automatique Swiss Made... (calibre C01.211 chez Tissot). |
|
| |
il_drago Membre référent
Nombre de messages : 7873 Date d'inscription : 07/06/2009
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 15:28 | |
| Je trouve cher tout se qui dépasse 100/150€ pour une Quartz Tout dépend ce que tu recherches. Si tu aimes le look sans te soucier du mouvement, fonce. |
|
| |
keanu666 Membre éminent.
Nombre de messages : 22184 Age : 43 Localisation : sud Date d'inscription : 10/11/2013
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 17:11 | |
| Alors on m'a bien répondu sur un précédent post Il y a quartz et quartz. Là apparemment on est loin d'une Grand Seiko Et c'est vrai que ce prix la pour du quartz d'une marque pas terrible... Après je rejoins il_drago, si c'est pour le design fais toi plaisir! |
|
| |
guigui91 Membre Actif
Nombre de messages : 100 Age : 37 Localisation : évry Date d'inscription : 22/05/2013
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Dim 12 Jan - 23:29 | |
| je suis fixé , je savais au fond de moi , que ce mouvement Ronda emboîté a 700e était une " grosse carotte " il me fallait juste la confirmation de la " communauté " ...
je confirme la Steinhart elle est plutôt pas mal , j'me vois mal mettre 700 dans un Quartz ...
cependant pour le 7734/3133 hormis le fait qu'il soit a remontage manuel , je le préfère a un C01.211 emoboité dans une Tissot , je le prendrais dans une Swatch ( avec tout le respect pour les Lemania " tunées " au bouts de plastique ) , je le trouve " un-peu " sur-cotée dans la T , de plus j'ai envie de connaitre le frisson de l'exotisme avec un mouvement russe ( suisse lol ) et de m'échapper du dictât du " swiss made " et de l'aspect clinique du trust Swatch ETA ...
c'est vrai que je pourrais trouver le 3133 dans une POLJOT , mais le design de cette Aviator me plait bien ...
des avis sur AVIATOR ?
merci a vous les gars ! |
|
| |
simke Passionné absolu
Nombre de messages : 2795 Date d'inscription : 15/09/2013
| Sujet: Re: c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? Lun 13 Jan - 8:53 | |
| Hello, Aviator est désormais une marque basée en suisse, donc malheureusement plus grand chose à voir avec les montres russes ... Avant sa venue en suisse, c'était une compagnie crée par les anciens de l'usine poljot qui ont créé le groupe VOLMAX ( buran, aviator, sturmanskie) . Ils se sont fait connaître du publique russe en étant les fournisseurs de la patrouille aérienne russe ( strizhy). J'en possède 2 : - Une à base du dérivé du 3133 ( 31681) - Une à base de 3105 Aucun soucis, bonnes finitions , tenue de l'heure correcte... Rien à redire pour l'instant ( et ce, même si j'ai plus d'affinité avec les bons vieux 3133 de l'époque soviétique) Désormais, ils emboîtent du miyota et du 7750 : dommage ! Le rapport avec la Russie à disparu... |
|
| |
| c'est pas un peu cher pour du " Quartz " ? | |
|