Marques horlogères ayant été relancées

Bonjour!

Je suis absolument tout nouveau ici, je suis arrivé sur ce blog un peu par hasard hier en recherchant des informations sur les relances de marques horlogères. Je dois dire que j'ai été incroyablement surpris par la quantité et la qualité des informations que l'on peut y trouver! (Et réalise par la même occasion que je ne connais finalement pas grand chose...)

Je rédige actuellement mon travail de mémoire sur l'identification et l'analyse des facteurs-clés de réussite pour la relance d'une marque horlogère historique. J'ai donc lu avec énormément de plaisir les réponses et anecdotes de M. Biver à ce sujet ( Sujet: [JC Biver] Relance d'une marque horlogère  Sam 24 Mar 2007, 10:18 am), je n'aurais jamais pensé qu'il puisse être aussi présent et disponible sur un forum c'est incroyable!

Dans le cadre de mes recherches, je tente actuellement de dresser une liste des marques ayant été relancées. Je ne prends en compte que les marques ayant officiellement éteintes (et non celles ayant subi des liftings ou autres revitalisations) ainsi que les nouvelles marques ayant été bâties sur l'exploitation d'un patrimoine horloger historique.
Jusque là j'ai pu identifier les marques suivantes:

- Blancpain
- H. Moser & Cie
- Favre Leuba (échec)           -->       marques éteintes puis relancées
- Haas Neveux (échec)

- Louis Moinet
- Ferdinand Berthoud (2014)
- Perrelet
- Claude Bernard                   -->      nouvelles marques "exploitant" un patrimoine horloger historique
- Rudis Sylva
- Julien Coudray

Est-ce que des personnes auraient la gentillesse de m'aider à compléter cette liste? Peut-être certains d'entre-vous auraient également des conseils et/ou recommandations à me faire de manière générale en ce qui concerne mes démarches? (articles de presse ou scientifiques, publications, infos intéressantes concernant des relances de marques horlogères, etc.)

Un grand merci d'avance à ceux qui auraient la possibilité et l'envie de me donner un coup de pouce!! 

Lange & Söhne, relancée début 90's

Que vient faire Julien Coudray dans cette liste ?

Bonsoir,


Doxa reprise dans les années 90's

Jaquet Droz rachetée par le Swatch Group au début des années 2000... après de longues années d'errances pour JD.

Gilles85 a écrit:

Je rédige actuellement mon travail de mémoire sur l'identification et l'analyse des facteurs-clés de réussite pour la relance d'une marque horlogère historique

Dans le cadre de mes recherches, je tente actuellement de dresser une liste des marques ayant été relancées. Je ne prends en compte que les marques ayant officiellement éteintes (et non celles ayant subi des liftings ou autres revitalisations) ainsi que les nouvelles marques ayant été bâties sur l'exploitation d'un patrimoine horloger historique.
Jusque là j'ai pu identifier les marques suivantes:

- Blancpain
- H. Moser & Cie
- Favre Leuba (échec)           -->       marques éteintes puis relancées
- Haas Neveux (échec)

- Louis Moinet
- Ferdinand Berthoud (2014)
- Perrelet
- Claude Bernard                   -->      nouvelles marques "exploitant" un patrimoine horloger historique
- Rudis Sylva
- Julien Coudray

Donc, tu cherches à dresser une liste des marques de montres: 1) Historiques; 2) Mortes; et 3) Ressuscités.

- Louis Moinet: 0 histoire - Pas morte - donc pas ressuscitée;
- Ferdinand Berthoud: 0 histoire - Pas morte - donc pas ressuscitée;
- Perrelet: 0 histoire - Pas morte - donc pas ressuscitée;
- Claude Bernard: comment une nouvelle marque peut-elle avoir une histoire, puis morte, puis ressuscitée?
- Rudis Sylva: ?
- Julien Coudray: 0 histoire - Pas morte - donc pas ressuscitée;

C'est étrange que tu cites ces marques pseudo-historiques, tout en oubliant Longines par exemple.

À moins que tu veuilles faire la liste des marques toutes neuves qui cherchent désespérément une légitimité en abusant les noms d'horlogers morts et enterrés depuis longtemps.

ftikai a écrit:

À moins que tu veuilles faire la liste des marques toutes neuves qui cherchent désespérément une légitimité en abusant les noms d'horlogers morts et enterrés depuis longtemps.

je vois bien ça comme ça...  

ftikai a écrit:

Donc, tu cherches à dresser une liste des marques de montres: 1) Historiques; 2) Mortes; et 3) Ressuscités.

- Louis Moinet: 0 histoire - Pas morte - donc pas ressuscitée;
- Ferdinand Berthoud: 0 histoire - Pas morte - donc pas ressuscitée;
- Perrelet: 0 histoire - Pas morte - donc pas ressuscitée;
- Claude Bernard: comment une nouvelle marque peut-elle avoir une histoire, puis morte, puis ressuscitée?
- Rudis Sylva: ?
- Julien Coudray: 0 histoire - Pas morte - donc pas ressuscitée;

C'est étrange que tu cites ces marques pseudo-historiques, tout en oubliant Longines par exemple.

À moins que tu veuilles faire la liste des marques toutes neuves qui cherchent désespérément une légitimité en abusant les noms d'horlogers morts et enterrés depuis longtemps.

C'est pourtant clair et en français dans son texte de présentation, il dit la même chose que toi...  

Citation :

ainsi que les nouvelles marques ayant été bâties sur l'exploitation d'un patrimoine horloger historique.

Vulcain, marque relancée en 2001 sous l impulsion de Bernard Fleury

Petite liste non exhaustive de celles qui eurent des formes de renaissances diverses :
L.Leroy
Wyler
Lip
Universal
Nomos
Leon Hatot (en considerant Ato)
Breitling (fermeture de 79)
Bulova (77)
Harwood
...

ensuite ce sera a toi d'affiner tes catégories selon que la marque a été soit revendue soit transférée, que l'outil de production a été scrapé ou pas etc...

Montres " Venus " , relancer il y a 2/3 ans ...

stowa...

Zorba06 a écrit:

...

C'est pourtant clair et en français dans son texte de présentation, il dit la même chose que toi...

[quote ]ainsi que les nouvelles marques ayant été bâties sur l'exploitation d'un patrimoine horloger historique.[/quote ]

Justement, Louis Moinet et Julien Coudray, sans vouloir leur denier une réelle qualité horlogère, ne se basent sur AUCUN patrimoine horloger, au sens technique, mais uniquement sur le nom d'un Horloger illustre. Il n'y a aucune filiation en terme de "patrimoine". C'est un choix purement "Marketing". Après, si ca rentre dans les critères de notre ami...

A cette liste, si Julien Coudray et Louis Moinet sont OK, on peut ajouter WC Pellaton qui vient d'être (re)lancée, et qui, par rapport aux 2 marques JC et LM, reprend au moins le design si particulier des mouvement Pellaton.

J'ai mis le "re" entre parenthèse car pour ces 3 marques, il s'agit bien de création de marques, ces 3 horlogers n'ayant jamais créé leur propre marque.

Echec et Malt a écrit:

stowa...

Pour moi, la marque Stowa ne s'est pas arretée... Elle a eu un sacré creux de vague, mais Jörg Schauer a racheté la marque au fils de Walter Storz, il me semble.

cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Stowa

(je sais bien que wikipedia est truffé d'erreur, mais là, c'est un bon résumé de ce que j'ai pu lire sur d'autres sources)

Alecsendri a écrit:

Et? "exploitation d'un patrimoine". le français est une langue précise et subtile    . Toi tu le sais qu'il n'y a aucune filiation, le client lambda non...
L'étude porte sur le procédé par la légitimité ou pas...

Precista, qui a été racheté par l'anglais Eddie Platts il y a quelques années et dont le site internet est www.timefactors.com

la liste est disponible sur plein de forum
tu peux ajouter hublot ressuscite

Je pense que ça irait plus vite de citer celles qui sont là depuis le début

Zorba06 a écrit:

Et? "exploitation d'un patrimoine". le français est une langue précise et subtile    . Toi tu le sais qu'il n'y a aucune filiation, le client lambda non...
L'étude porte sur le procédé par la légitimité ou pas...

Ma remarque portait plus sur "jusqu'où va la notion de patrimoine" dans les critères de notre ami. Sur le fond, je pense que nous sommes en phase (aussi avec Ftikai et cesar, visiblement...).   

Je voulais initialement passer l'après-midi sur ce forum mais j'ai été retenu bien malgré moi devant mon poste de télévision et le master 1000 de Monte Carlo... !

Merci pour votre aide, vous venez de me donner du travail pour tout le weekend de Pâques avec vos infos!!   Me réjouis déjà d'aller découvrir ces nombreuses marques!

Au vu de la réaction de Ftikai ou César, je constate tout d'abord que la différenciation entre "marque historique ressuscitée" et "nouvelle marque exploitant un patrimoine horloger historique" a bien lieu d'être!! Dans mon travail, je n'entends traiter que des vraies marques (ayant produit et vendu des montres sous leur nom par le passé) ayant été relancées à un certain moment, alors qu'elle n'avait plus aucune activité. --> typiquement le cas de M. Biver lorsqu'il racheta Blancpain.

Ensuite, je trouve la question de Alecsendri très pertinente: jusqu'où va la notion de patrimoine? Est-ce que l'on peut parler de patrimoine dans le cas de Julien Coudray ou de Manufacture Royale..? Dans tous les cas, il y a bel et bien exploitation de quelque chose... En ce qui me concerne, je cherche à établir une distinction qui soit la plus claire possible, afin de délimiter clairement mon objet d'étude. Peut-être pourriez-vous me donner plus de détails sur les critères que vous jugeriez nécessaires afin de pouvoir parler de "relance d'une marque historique"?

Tiens un peu plus de taf pour ce Week end, de toute manière t'es trop grand pour aller aux œufs

Vulcain, l'ardeur du bel ouvrage

c'est sur que c'est plus simple de trouver une entreprise qui n'a jamais été rachetée !!

Excellent, merci! Le point "les clés du renouveau" p.123 va m'être particulièrement utile!

1464olivier a écrit:

c'est sur que c'est plus simple de trouver une entreprise qui n'a jamais été rachetée !!

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous voulez dire en fait..?

Gilles85 a écrit:

Excellent, merci! Le point "les clés du renouveau" p.123 va m'être particulièrement utile!

Je savais que ça te plairait